关于AMD的L2的问题

ledi · 发表于 2006-8-26 21:32

关于AMD的L2的问题

据说AMD不太依靠2级缓存是真的么?那么SP和A系列不就一样了么?

有老鸟来给个详细解释么?

追风的风 · 发表于 2006-8-26 22:03

L2越大越好。说大了没用的典型自慰。

jaguard · 发表于 2006-8-26 22:12

越大越好,但AMD的架构对L2的依存度没INTEL的高，除了在一些视频，压缩，基本差别不会太大

ITANIUM2 · 发表于 2006-8-26 22:46

原帖由 不老牛奶 于 2006-8-26 22:14 发表
K8的架构决定了，L1和L2缓存的内容不一样，所以相对于几乎全部靠L2顶的P4（一级缓存都是追踪缓存的架构）来说，不是特别倚重L2。

二五仔, 吃我一脚 :devil:

ledi · 发表于 2006-8-26 23:01

原帖由 不老牛奶 于 2006-8-26 22:14 发表
K8的架构决定了，L1和L2缓存的内容不一样，所以相对于几乎全部靠L2顶的P4（一级缓存都是追踪缓存的架构）来说，不是特别倚重L2。

那ＳＰ和Ａ也没多少大的区别了？

tabriuss · 发表于 2006-8-27 00:09

没赛扬和P4的差别大，5％左右吧

NONO · 发表于 2006-8-27 00:15

同頻的SP和FX性能上沒差多少

只看该作者 · 发表于 2006-8-27 11:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

meyouhe1980 · 发表于 2006-8-27 12:30

某些游戏性能可以相差14％

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册