Itanium2 DC 成绩出来了

Tanknet

Itanium彻底不行了................理论上似乎完美的EPIC遭到了实践的否定.

free818

原帖由 Tanknet 于 2006-8-31 13:43 发表
Itanium彻底不行了................理论上似乎完美的EPIC遭到了实践的否定.

MHz  1600  VS  3000

maomaobear

这光是浮点，看看整数

3000  Xeon 51xx 3065 3061
1600  Itanium 2 1590 1590

roadrunner

K8L的浮点将会比扣肉更猛, 只是整数扣肉的确很无敌.

Prescott

这种领域的处理器不能这么直接比的。Power5这么比起来也好不了多少。

hopetoknow2

某A pro过去的观点:
AM2会比以前DDR最少快出10%以上

双核不能加速游戏
等等

实际结果都是反的。



某A pro新观点：
K8L的浮点比Conroe强。

结果将会......

hopetoknow2

原帖由 Prescott 于 2006-8-31 17:05 发表
这种领域的处理器不能这么直接比的。Power5这么比起来也好不了多少。

POWER5在1.65G时， 整数性能SPECint2000 才 1371， 浮点性能SPECfp2000才2610
http://www.spec.org/osg/cpu2000/ ... 20060724-06647.html
http://www.spec.org/osg/cpu2000/ ... 20060724-06649.html

Edison

http://www.tpc.org/tpcc/results/ ... sulttype=noncluster

HP的那个还是上一代的Itanium 2。

arkstyle

原帖由 roadrunner 于 2006-8-31 16:59 发表
K8L的浮点将会比扣肉更猛, 只是整数扣肉的确很无敌.

重要的是K8L现在没有，而扣肉现在已经在卖了，不同时期的产品了

hopetoknow2

原帖由 GZboy 于 2006-8-31 17:57 发表


结果是等我再次挖他坟:shifty:

我怀疑你到2008年才有机会。

据闻，07年的，仅仅是基于K8核心的四核。带浮点扩展的K8L可能又被推迟到08年。

这消息，是来自，当初传K8L tapout了， 07年初面市的那个地方。 看样子，是看到tapout的四核die的图片了， 压根就没有FPU扩展。

Prescott

原帖由 hopetoknow2 于 2006-8-31 18:22 发表

我怀疑你到2008年才有机会。

据闻，07年的，仅仅是基于K8核心的四核。带浮点扩展的K8L可能又被推迟到08年。

这消息，是来自，当初传K8L tapout了， 07年初面市的那个地方。 看样子，是看到tapout的四核di ...

有这种事？我到现在还没搞清楚K8L和所谓的Native quad-core的关系。
那个share 2M L3的Quad-core是什么东东？不是K8L吗？

Edison

i dont think so.

Prescott

原帖由 Edison 于 2006-8-31 17:47 发表
http://www.tpc.org/tpcc/results/ ... sulttype=noncluster

HP的那个还是上一代的Itanium 2。

TPC-C就是拼缓存/内存/磁盘啦。

IBM那个够狠啊，2T内存，6400个15K的光纤硬盘。500多个磁盘阵列。

Edison

反正Price/tpmC做到了2.97 US $。

FENG950

安腾够厉害啊，虽然是大半年前就应该出的成绩......
运算效率真不是一般的高。

PS:以前第三代的超音速战斗机，其平飞速度一般都可以达到2.5甚至更高马赫数，但是被称作真正超音速战斗机的第四代F-22，其最大平飞速度只有2马赫不到，难道它的荣耀是假的？

[ 本帖最后由 FENG950 于 2006-8-31 21:47 编辑 ]

hopetoknow2

原帖由 Edison 于 2006-8-31 18:39 发表
i dont think so.

你这是6.1时的东西，说07年中期上马。 而新消息是最近才传来的。
再说列举的7项改进，又没有列出FPU扩展， 这可能说明说明它FPU扩展并非是07中期的新核心所必备的。