POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2140|回复: 36
打印 上一主题 下一主题

Itanium2 DC 成绩出来了

[复制链接]
potomac 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-8-31 12:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2006-8-31 13:43 | 只看该作者
Itanium彻底不行了................理论上似乎完美的EPIC遭到了实践的否定.
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-8-31 14:26 | 只看该作者
原帖由 Tanknet 于 2006-8-31 13:43 发表
Itanium彻底不行了................理论上似乎完美的EPIC遭到了实践的否定.

MHz  1600  VS  3000
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-8-31 14:32 | 只看该作者
这光是浮点,看看整数

3000  Xeon 51xx 3065 3061
1600  Itanium 2 1590 1590
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-8-31 16:59 | 只看该作者
K8L的浮点将会比扣肉更猛, 只是整数扣肉的确很无敌.
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-8-31 17:05 | 只看该作者
这种领域的处理器不能这么直接比的。Power5这么比起来也好不了多少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-8-31 17:31 | 只看该作者
某A pro过去的观点:
AM2会比以前DDR最少快出10%以上

双核不能加速游戏
等等

实际结果都是反的。



某A pro新观点:
K8L的浮点比Conroe强。

结果将会......
回复 支持 反对

使用道具 举报

RacingPHT 该用户已被删除
8#
发表于 2006-8-31 17:35 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-8-31 17:35 | 只看该作者
原帖由 Prescott 于 2006-8-31 17:05 发表
这种领域的处理器不能这么直接比的。Power5这么比起来也好不了多少。

POWER5在1.65G时, 整数性能SPECint2000 才 1371, 浮点性能SPECfp2000才2610
http://www.spec.org/osg/cpu2000/ ... 20060724-06647.html
http://www.spec.org/osg/cpu2000/ ... 20060724-06649.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-8-31 17:47 | 只看该作者
http://www.tpc.org/tpcc/results/ ... sulttype=noncluster

HP的那个还是上一代的Itanium 2。
回复 支持 反对

使用道具 举报

potomac 该用户已被删除
11#
 楼主| 发表于 2006-8-31 17:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-8-31 17:55 | 只看该作者
原帖由 roadrunner 于 2006-8-31 16:59 发表
K8L的浮点将会比扣肉更猛, 只是整数扣肉的确很无敌.

重要的是K8L现在没有,而扣肉现在已经在卖了,不同时期的产品了
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
13#
发表于 2006-8-31 17:57 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-8-31 18:22 | 只看该作者
原帖由 GZboy 于 2006-8-31 17:57 发表


结果是等我再次挖他坟:shifty:

我怀疑你到2008年才有机会。

据闻,07年的,仅仅是基于K8核心的四核。带浮点扩展的K8L可能又被推迟到08年。

这消息,是来自,当初传K8L tapout了, 07年初面市的那个地方。 看样子,是看到tapout的四核die的图片了, 压根就没有FPU扩展。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-8-31 18:26 | 只看该作者
原帖由 hopetoknow2 于 2006-8-31 18:22 发表

我怀疑你到2008年才有机会。

据闻,07年的,仅仅是基于K8核心的四核。带浮点扩展的K8L可能又被推迟到08年。

这消息,是来自,当初传K8L tapout了, 07年初面市的那个地方。 看样子,是看到tapout的四核di ...

有这种事?我到现在还没搞清楚K8L和所谓的Native quad-core的关系。
那个share 2M L3的Quad-core是什么东东?不是K8L吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-8-31 18:39 | 只看该作者
i dont think so.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-8-31 18:52 | 只看该作者
原帖由 Edison 于 2006-8-31 17:47 发表
http://www.tpc.org/tpcc/results/ ... sulttype=noncluster

HP的那个还是上一代的Itanium 2。

TPC-C就是拼缓存/内存/磁盘啦。

IBM那个够狠啊,2T内存,6400个15K的光纤硬盘。500多个磁盘阵列。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-8-31 18:55 | 只看该作者
反正Price/tpmC做到了2.97 US $。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-8-31 21:19 | 只看该作者
安腾够厉害啊,虽然是大半年前就应该出的成绩......
运算效率真不是一般的高。

PS:以前第三代的超音速战斗机,其平飞速度一般都可以达到2.5甚至更高马赫数,但是被称作真正超音速战斗机的第四代F-22,其最大平飞速度只有2马赫不到,难道它的荣耀是假的?

[ 本帖最后由 FENG950 于 2006-8-31 21:47 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-8-31 21:49 | 只看该作者
原帖由 Edison 于 2006-8-31 18:39 发表
i dont think so.

你这是6.1时的东西,说07年中期上马。 而新消息是最近才传来的。
再说列举的7项改进,又没有列出FPU扩展, 这可能说明说明它FPU扩展并非是07中期的新核心所必备的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-25 11:38

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表