POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4801|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

英特尔2007年停止对BTX机箱格式支持

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2006-9-11 10:12 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
Intel called a meeting in Taipei with the mainboard and chassis manufacturers, our Willy managed to stealthfully get the gossip from the meeting and, we have some very interesting beans for all to gander upon. Interestingly enough,its all about one of the blocks which the axe has fallen upon. When Intel was suffering with thermals (not just CPU, but also with dual 160w Graphics cards) they launched a new method of chassis layout - called BTX.

Intel have now decided that they won't be supporting BTX in 2007 with new SKUs in the channel with retail products, however they will of course keep supporting SKUs which are present on the market such as the DQ965-CO. So, whilst the standards are not being ditched - Intel will no longer be supporting them directly for the channel customers, but no doubt will, if the large OEMS request offer support.

Of course, the need for BTX has not spread to the enthusiast user, but big OEMs such as HP, Dell and others have adopted BTX and have been using this in their systems for a couple of years. Some people may not be shocked with this, since Intel have recently launched Core2Duo which offers crazy performance at half the TDP of previous generation parts, however you still have hot graphics cards, and hard drives. Of course thermals will again return to being key when we see Kentsfield (Intel's Quad Core part) later this year which will come in at 130W TDP (Dual Core2Duo), will we see BTX raised from its ashes again?

The only question to ponder is that, if Intel wishes to again propose a chassis standard, what support will they see from the key players in Taiwan, whom have bought in to the vision and the concept? Will the other manufacturers regard Intel as a technology leader, what will this do to their reputation?
28#
发表于 2006-9-28 15:41 | 只看该作者
只可惜我那个 IBM A51P 的 BTX 机箱,吵的和拖拉机一样,风扇太差了
回复 支持 反对

使用道具 举报

kingcoco 该用户已被删除
27#
发表于 2006-9-28 03:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2006-9-23 16:09 | 只看该作者
其实ATX主板一样可以弄成BTX的布局的(_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

cxjt2002 该用户已被删除
25#
发表于 2006-9-22 22:04 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2006-9-18 23:03 | 只看该作者
OEM市场今后90%以上都会是BTX
DIY市场BTX彻底取消了
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2006-9-18 21:17 | 只看该作者
原帖由 gz0921 于 2006-9-16 18:08 发表
我感觉btx更好~~因为我这里n多dell的机器,比较下来还是btx的最安静~
ATX的机种一般是平时安静,但是负荷一大就开始吵,BTX的那两台机器怎么弄都是那么安静~

ATX与BTX的配置都一样吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2006-9-18 20:52 | 只看该作者
最主要是主板厂商不买帐........
回复 支持 反对

使用道具 举报

云濯 该用户已被删除
21#
发表于 2006-9-16 23:54 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-9-16 18:08 | 只看该作者
我感觉btx更好~~因为我这里n多dell的机器,比较下来还是btx的最安静~
ATX的机种一般是平时安静,但是负荷一大就开始吵,BTX的那两台机器怎么弄都是那么安静~
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-9-16 16:01 | 只看该作者
原帖由 gz0921 于 2006-9-15 20:18 发表
我觉得BTX挺好啊~我的实验室里有一台dell的电脑,PD820的,BTX结构,散热特别好,噪音几乎为零~~

dell的atx和btx散热设计都很好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-9-16 10:55 | 只看该作者
原帖由 gz0921 于 2006-9-15 20:18 发表
我觉得BTX挺好啊~我的实验室里有一台dell的电脑,PD820的,BTX结构,散热特别好,噪音几乎为零~~


呵呵,dell的atx也很安静啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

林青豪 该用户已被删除
17#
发表于 2006-9-16 03:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-9-15 20:18 | 只看该作者
我觉得BTX挺好啊~我的实验室里有一台dell的电脑,PD820的,BTX结构,散热特别好,噪音几乎为零~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

xiaolingmeng 该用户已被删除
15#
发表于 2006-9-15 16:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-9-15 08:27 | 只看该作者
感觉btx和以前586时代的主板怎么那么像呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

q3.lover 该用户已被删除
13#
发表于 2006-9-14 16:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-9-14 16:00 | 只看该作者
只要主板还能继续有就行了
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-9-11 21:29 | 只看该作者
原帖由 vs2 于 2006-9-11 12:47 发表
也够郁闷的了 #



BTX的核心问题在于下游厂商根本不买账。况且ATX也没到了从根本上影响系统稳定的状况。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-9-11 15:38 | 只看该作者
看清楚:热量问题没有解决啊!4核心的U;还有130W的显卡;发烧点;两块呀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

银雕 该用户已被删除
9#
发表于 2006-9-11 15:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-3-1 18:05

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表