POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2844|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

麻痹,猛禽X 150G 单盘 居然这么猛,问题解决

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-9-25 12:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
一颗E6600,4G以上的Pi 32M,CPU/RAM等等,状态都一样,只换硬盘比速度
主板MOD vDroop/vMCH/vDIMM

但是RAID0老是崩溃,硬盘已经挂了好几块。
现在打算用单盘中最强的来走32M,不开RAID
但是不知道到底会是怎么样的情况!

我走Pi 32M,测下来

ST7200.10 320Gx2 RAID 0 4G 起步9.016s 寻道13ms 缓存16Mx2
ST7200.10 320G 单盘 4G 起步9.093s 寻道13ms 缓存16M
ST7200.9 160G 单盘 4G 起步 10.5s 寻道17.9ms 缓存8M
WD RaptorX 150G 10000rpm 单盘 4G 起步8.864s 寻道6.1ms 缓存16M
ST7200.10 320Gx2 RAID 0 4.15G 起步8.218s 寻道13ms 缓存16Mx2  跑到第6步大概是2m58s,结果11m56s
ST7200.10 320G 单盘 4.15G 起步8.890s 寻道13ms 缓存16M 跑到第6步大概是3m00s,结果肯定超过12m,因为速度慢所以我没有跑完。

按照 寻道 传输率 缓存 看下来推测

一块6.1ms实际寻道 16M缓存的猛禽150G 可以赢ST7200.10 320Gx2 RAID0吗???

这个问题对我来说很重要,我不希望在回复里看到那些无意义的回答,真的


下午已经得出结论了,猛禽RaptroX 150G一测.就快很多了....比320G RAID 0还要快....OK了这个事情已经清楚.硬盘绝对有关系.尤其是起步,如果起步很慢,那么之后的一步步也不会快,最后一步输出更慢,起步快了,整个速度都会提高一个层次.

OK了,坏掉的盘全拿去换新然后退掉了.换回来一块RpX 150G透明,明天又有的玩了.MOD板子去~~

封帖


[ 本帖最后由 K.J. 于 2006-9-25 20:58 编辑 ]
2#
发表于 2006-9-25 12:55 | 只看该作者
用ramdisk吧……把PI.exe放进去。
我是向来觉得PI运算和硬盘也有关系的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2006-9-25 12:56 | 只看该作者
原帖由 fineday 于 2006-9-25 12:55 发表
用ramdisk吧……把PI.exe放进去。
我是向来觉得PI运算和硬盘也有关系的。

:blink: 没钱


RAMDISK的实际寻道到底是多少,应该几乎是0吧?传输率肯定最高。但是没有缓存
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-9-25 12:58 | 只看该作者
32M的时候data文件很大了,所以是有影响的。

你开1GB的RAMDISK看看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-9-25 12:58 | 只看该作者
原帖由 K.J. 于 2006-9-25 12:56 发表

:blink: 没钱


RAMDISK的实际寻道到底是多少,应该几乎是0吧?传输率肯定最高。但是没有缓存

拜托,是RamDisk,不是iRam。RamDisk是内存划成硬盘的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-9-25 12:59 | 只看该作者
用15K5吧  一块估计就够了
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2006-9-25 13:01 | 只看该作者
原帖由 haha103 于 2006-9-25 12:59 发表
用15K5吧  一块估计就够了

就是在排除用SCSI情况下的磁盘对比
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2006-9-25 13:02 | 只看该作者
原帖由 fineday 于 2006-9-25 12:58 发表

拜托,是RamDisk,不是iRam。RamDisk是内存划成硬盘的。

:blink: 不懂得怎么开
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2006-9-25 13:02 | 只看该作者
而且RamDisk软件本身会有CPU占用率产生。对CPU还是有负担的
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2006-9-25 13:10 | 只看该作者
RAMDISK现在判定下来,绝对是没有用
首先RAMDISK本身有着一定的CPU占用率,再者,将RAM作为硬盘使用 ,运算时,一定会占用一定的内存带宽

Pi对内存的频率和带宽有着无尽的需求,一旦带宽被占用,也会影响速度。硬盘效能是提升了,但是CPU和RAM的处理效能降低。

因此我觉得RAMDISK还是不要考虑了

[ 本帖最后由 K.J. 于 2006-9-25 13:11 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-9-25 13:16 | 只看该作者
你想说的是硬盘的CPU占用率是0?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-9-25 13:16 | 只看该作者
我觉得可以赢,但是很微弱
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2006-9-25 13:20 | 只看该作者
原帖由 Edison 于 2006-9-25 13:16 发表
你想说的是硬盘的CPU占用率是0?

占用率肯定存在。但不希望硬盘方面增加占用率。
RAID0的占用率肯定高过单盘。毕竟ICH7R上的RAID,完全是软RAID,硬RAID的占用率才有可能低。

如果因为软件因素额外增加CPU占用率。硬盘传输率和延迟降低。那么硬盘的问题,可以解决,但是却增加了CPU方面的新问题。受其他东西影响,处理效能降低。RAM带宽也降低。所以不可能出好成绩
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-9-25 13:26 | 只看该作者
RAMDISK没占用你啥资源的,有2G内存弄1G虚拟盘就行了
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-9-25 13:42 | 只看该作者
个人觉得主要是Raid 0占用CPU比较少导致。32M差个几秒也没多大意思。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-9-25 13:43 | 只看该作者
硬件只是一个平台,在下一直认为测出极速意义不大,因为不管多大的舞台,设备多么好,如果没人在上面演出,照样没有吸引力。比较佩服用电脑做设计,绘画,建筑,音乐的那些人,配置不用很好,但能创造出新的价值来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-9-25 14:06 | 只看该作者

回复 #16 johnnyz 的帖子

人各有志....
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-9-25 15:50 | 只看该作者
pi 32m 跟硬盘没关系的。

i-ram, sas, scsi raid, raid, single 都没啥差别,主流硬盘就可以了。

小朋友不要在硬盘上动脑筋啦,在内存和系统优化上动脑筋才是王道
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-9-25 19:18 | 只看该作者
杀掉点进程.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2006-9-25 20:53 | 只看该作者
原帖由 VictorWang 于 2006-9-25 15:50 发表
pi 32m 跟硬盘没关系的。

i-ram, sas, scsi raid, raid, single 都没啥差别,主流硬盘就可以了。

小朋友不要在硬盘上动脑筋啦,在内存和系统优化上动脑筋才是王道

下午在老刘那里试了猛禽,起步硬生生快0.3s
:unsure:
不可能和硬盘毫无关系。


1M用什么盘是无所谓,32M肯定不能随便来的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-6-30 17:31

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表