POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 1605|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

请教下扣肉6300和6600

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-9-24 17:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
一个L2/2M,一个4M,在实际运行中,差距大吗?
2#
发表于 2006-9-24 17:21 | 只看该作者
频率相当的时候,感觉不出的
回复 支持 反对

使用道具 举报

来不及思考 该用户已被删除
3#
发表于 2006-9-24 18:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-9-24 18:44 | 只看该作者
只有3.5%的差距?
这个差距的主要用途是YY :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-9-24 21:18 | 只看该作者
极品大雕E6300跑PI也远不如地雷E6600。那是相当郁闷的事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-9-24 21:21 | 只看该作者
怎么可能没差距呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-9-24 21:22 | 只看该作者
E6600是16WAY 4M L2w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-9-24 21:24 | 只看该作者
难道你整天跑PI玩么
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-9-24 21:29 | 只看该作者
E6600才能算是扣肉~:p
E6300只能算是肉皮~w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-9-24 21:33 | 只看该作者
跑pi差距大,其它差距很小
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-9-24 21:36 | 只看该作者
真正上 66 的也没有必要去 BS 63,闭着眼 BS 63 的,估计连肉味儿都没闻过
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-9-24 21:40 | 只看该作者
反正能把lZ的3000+日的死去活来
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2006-9-24 21:41 | 只看该作者
谢谢各位兄弟们的指点,经济能力有限,先上63吧,将来手头宽松点再考虑4M/L2的
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-9-24 21:55 | 只看该作者
如果是用来专业计算PI的几千兆位之类的应用,6600确实强不少,如果正常娱乐,游戏,HDTV,6300和6600之间的价格差远大于之间性能差异,换言之,用在显卡声卡,显示器上更有意义的多
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-9-25 07:52 | 只看该作者
原帖由 whsyjt 于 2006-9-24 21:55 发表
如果是用来专业计算PI的几千兆位之类的应用,6600确实强不少,如果正常娱乐,游戏,HDTV,6300和6600之间的价格差远大于之间性能差异,换言之,用在显卡声卡,显示器上更有意义的多

正解  默认频率 放 HD 影片  玩游戏  绰绰有余了


或者小超 400*7  还是很爽的··············
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-9-25 09:38 | 只看该作者
6600  yy性肯定大于使用性
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-9-25 09:49 | 只看该作者
真的没必要,性能差得太少,随便多挂一个烂程序,就抵消3.5%。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-9-25 10:00 | 只看该作者
6300怎么也得450*7吧。
不然买肉干嘛。最多花200买个散热器。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-9-25 10:20 | 只看该作者
3.5%好像是把6800降低倍频,同频率测试出来的。
但实际66频率是比63高的,单纯比较66和63的话应该绝对不止3.5%
贵的东西有它自己的道理,但是性价比就不好说了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-7 01:40

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表