SQ713的初步感觉

hardsun

昨天下午SQ713到手，事先请阿娇刷了革命的ROM，回家就直接和A2ZS组成双声卡。两块声卡都是用BELKIN的分频线（3.5转RCA）直接和FC361（呵呵，垃圾音箱,老婆觉得配LCD好看就只能买了）相连。机器上的SC988当场被我弃之。
. ?8 v7 S7 U( R8 B. q# W9 u
1 Z: X$ c3 S' w- S. J直接上革命“最新”的驱动，7，8口输出。数字输出果然不能调音量，好在咱从不用耳机。甫一听就感觉A2ZS不行了，几小时连续听下来都 “不伤耳”。硬件规格上A2ZS要高，不过A2ZS太清晰了，我和黑真PIG有相同的感觉，A2ZS高频有点薄、刺和毛躁，象锯条，中低音有点混，听CELINE DION的歌就很容易感觉出来，一上高音，我老婆就捂耳朵。当然这也要和别的卡有了比较才能感觉到。SQ713则要柔顺许多，阿娇说的完胜A2ZS确非虚词。但低音效果，SQ713确实力度不足，而FC361本身的低音也不够强劲，老下不去，真让我干着急。

2 z! P5 a4 Z' ^7 @9 \% T; X当初从MX400转用黑金时第一感觉是太温软，花了几天去适应。对SQ713的第一听感则让我一下就部分找回了MX400的感觉。SQ713的音场明显要比A2ZS和黑金2VF宽不少，甚至比我最喜欢的MX400还要宽。乐器定位感明显。由于我的音箱放置和显示器位置并没有和头部形成等腰三角，以致我一开始觉得有偏差感，误以为是左右声道音量输出不平衡，或者是自己耳朵出问题了。SQ713的细节也比黑金2VF和MX400更丰富。动态表现也不错，但要比MX400弱。音色比MX400稍偏中性些，不过也是我喜欢的音色，比A2ZS耐听多了，非常适合听音乐。我个人的木耳一向觉得MX400适合听NEWAGE之类音乐，人声表现上则是水晶强些。SQ713似乎介于两者之间，感觉比较舒服，适应力比较强，只是在人声表现上不如黑金那么有“人情味”，偏冷了些。另外听王菲的歌时我老觉得是别人翻唱的，有些怪异。
0 Y, W% b9 {& q  f& l0 Y: t
5 ^. C" Y2 @- w6 o2 L7 I至于看片子玩游戏本来就是A2ZS的强项，也就懒得比了。

另外请教阿娇一个问题，革命驱动用7、8口输出，采样率只能放44KHZ，手动设置到48或95的话，一用播放器就自动回到44了。这样的话，怎样才能模拟口使用96KHZ输出呢？难道要使用公版才行？

hardsun

原帖由 pino 于 2006-4-29 11:56 发表
$ g6 ?# r2 i. k( {% f5 Q+ f: x: q公版驱动才是王道！
; ^6 N% m! d0 w/ r, {
& Y! a: H' m0 E" C$ ~A2高频过亮可以通过修改EQ来调整...

4 g% S/ [' v: f) {, f# A不过我的耳朵已经差不多习惯a2的声音了

) ^$ a1 Y6 u" J( r. e+ L
俺喜欢YY,看着设备管理器里的M-AUDIO,爽啊:p

我不喜欢调EQ,心理感觉会失真

hardsun

另外,补充一点,感觉价位还是偏高了些,呵呵.

sd-iori

原帖由 hardsun 于 2006-4-29 11:51 发表
这样的话，怎样才能模拟口使用96KHZ输出呢？难道要使用公版才行？

8 \7 t+ U  Z+ y- v9 i
' v: B* n" G- w  I% u* J3 c$ a; Y96的时候
就要进行SRC。
3 K' T; r- S. t放心，革命的SRC明显比公版好

chairmanai

原帖由 sd-iori 于 2006-4-29 12:00 PM 发表

1 G) i5 R# t  F
96的时候
就要进行SRC。
放心，革命的SRC明显比公版好

1 P" O# h) l- h& W! L3 f; W
阿娇有没有试过倒LT的ROM出来给713用?

sd-iori

原帖由 chairmanai 于 2006-4-29 12:02 发表
- m+ B( p4 b+ v- `, {) l; h5 W

阿娇有没有试过倒LT的ROM出来给713用?

4 r) g% a  T& g$ i2 O:shifty:没有，也不用试
/ K; O; z: }4 g+ a( N2 p4 S肯定不行
- B  {+ }! E  l$ G+ R2 K
1712和HT的差距很大的

盗版

看来713不是很适合我的胃口

黑真PIG

原帖由 chairmanai 于 2006-4-29 12:02 发表
6 e0 e0 t4 |' m# e; A

$ ]. Q% f- C9 f5 l2 Q% R' H阿娇有没有试过倒LT的ROM出来给713用?

envy24 和 envy24 ht 完全是两个系列
& V% P) s6 L4 o0 D: x: `8 k( z
2 n7 ?* k( i# @7 J( x软件无法读取envy24芯片的卡...

不过可以考虑读取下ap192 :p

黑真PIG

原帖由 hardsun 于 2006-4-29 11:51 发表
& m  }; R0 x" S: S9 G% v9 _昨天下午SQ713到手，事先请阿娇刷了革命的ROM，回家就直接和A2ZS组成双声卡。两块声卡都是用BELKIN的分频线（3.5转RCA）直接和FC361（呵呵，垃圾音箱,老婆觉得配LCD好看就只能买了）相连。机器上的SC988当场被我弃 ...

最后一点

* y  F' p! ~1 s" h7 |$ F) b采样率同步才最好, 高采样率没有任何意义.

解决办法:你看看有没有锁定的按钮 :sweatingbullets:

H30

原帖由 黑真PIG 于 2006-4-29 15:36 发表
+ c5 y5 l$ H- L& T
envy24 和 envy24 ht 完全是两个系列

软件无法读取envy24芯片的卡...

( t" M2 g) ]  ?4 K不过可以考虑读取下ap192 :p

0 J2 G- w. I6 I, O5 \
刷个1010的ROM吧~
  U. K0 h1 g8 `2 }# p4 S. j
顶级的envy~:p

H30

原帖由 hardsun 于 2006-4-29 11:51 发表
5 u0 ~  k8 o: K% H# q4 j! g8 V当初从MX400转用黑金时第一感觉是太温软，花了几天去适应。对SQ713的第一听感则让我一下就部分找回了MX400的感觉。SQ713的音场明显要比A2ZS和黑金2VF宽不少，甚至比我最喜欢的MX400还要宽。乐器定位感明显。由于我的音箱放置和显示器位置并没有和头部形成等腰三角，以致我一开始觉得有偏差感，误以为是左右声道音量输出不平衡，或者是自己耳朵出问题了。SQ713的细节也比黑金2VF和MX400更丰富。动态表现也不错，但要比MX400弱。音色比MX400稍偏中性些，不过也是我喜欢的音色，比A2ZS耐听多了，非常适合听音乐。我个人的木耳一向觉得MX400适合听NEWAGE之类音乐，人声表现上则是水晶强些。SQ713似乎介于两者之间，感觉比较舒服，适应力比较强，只是在人声表现上不如黑金那么有“人情味”，偏冷了些。另外听王菲的歌时我老觉得是别人翻唱的，有些怪异。
! `- r/ J" W9 m5 \& I

- r9 j5 \5 b+ d5 G& }* d  _
% i0 [& B, q* D5 S* w开始摸到713的柔软度大概去到什么程度了~:lol:

裤袋无米

建议换PHASE22的ROM玩玩....:a)

Ezra

我也刷了革命，不过asio输出用不了！

sd-iori

原帖由 Ezra 于 2006-4-29 21:55 发表
9 X& ]* M; h, h2 L! f1 M2 B$ u: l我也刷了革命，不过asio输出用不了！

7 H( b! a/ i* S0 m: a- i0 d  J: t当然啦，ASIO输出，
& h) Y; t" x5 Y5 P7 h2 M& K/ D不支持数字输出啊
ASIO只能控制模拟声道

黑真PIG

原帖由 qcxzpt 于 2006-5-2 10:58 发表
% `, J$ h% V& z7 T& v/ eFC361 能 听出来这么多细节? 还说自己是木耳?~ 太谦虚了 ~

只要不是1xx米的2.1音箱, 细节通常都不是问题
# v" ~% U( u/ ^7 ~
问题是在低音的控制力和低音和全频箱的频率衔接上

就我以前用过的一款麦博 200米的2.1来说, 细节绝对比很多500米的2.0箱子来的多.

你不爱我爱谁

至于楼主所说的"采样率只能放44KHZ，手动设置到48或95的话，一用播放器就自动回到44了"的问题,原版的革命都有这个问题,更何况刷了ROM的SQ713呢,要不试着刷其他的ROM看看吧

你不爱我爱谁

还有数字输出也可以调音量,不过不是调主音量,而是调波形的音量

Rock+

DAC很不错,电源差点,二百多,值