POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3034|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

SQ714 WIHT PRODIGY 驱动暴走WINDOWS VISTA 5728 小白尝鲜

[复制链接]
kween_671 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-10-1 02:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2006-10-1 02:20 | 只看该作者
没必要刷ROM ,首先两个卡的硬件都不同 刷ROM代表什么? 只能是自己给自己心理暗示 再说 革命 和PRODIGY 都是AV卡   那样风格的声音 不会好听到哪去
6 x' D+ p" O8 B, J+ B9 e! H( s( E* |% ^. w; _: ~% u" i! g( [$ F; @" T

) u7 A, h7 d+ i6 F* M5 dPS:EG365-VD 不适合听音 声音比较飘和空 #。
: D# A5 W+ n- S' p, g, Y1 r; Y' I6 T: ]# E. l  P8 {  e9 @9 S
[ 本帖最后由 讨厌爱迪生 于 2006-10-1 02:23 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-10-1 09:38 | 只看该作者
官方什么时候说了,,不能刷Rom??
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-10-1 09:41 | 只看该作者
原帖由 kween_671 于 2006-10-1 02:03 发表: s; Y& }% ?& a- _5 f( E
首先在公版驱动下,我认为SQ714直推231已经很不错了,解析力相对SQ713高,声音细腻,声场也较SQ713宽,低频力度和弹性都控制得很不错,层次感分明,同时动态也较713大,人声有点便甜,高频比较到位,但比较耐听,相对于SQ714,SQ713在大音量下就有点乱了,同时声音催于中性,高频有点过和亮。
/ X0 E& R0 t" s) s2 J% b- x; k
* X# J. o. C# S3 ?/ Z5 r
:lol: 我也是这么认为,SQ714的声音不如SQ713那么抢耳1 A- [) d+ E0 {3 I4 h0 i
高音是暗下来的8 G& _' B3 o  s; `8 `1 X, m

! `3 K  R1 ^7 V* i7 h: R7 j估计是DAC的原因
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-10-1 10:21 | 只看该作者
驱动影响可以很大的,最好刷,嘿嘿
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-10-1 10:31 | 只看该作者
好文章,支持啊 #
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-10-1 10:54 | 只看该作者
PRODIGY 可以用两个输出 一个是主声RPDDIGY(回放音乐) 另一个就是QVE(DVD)
" _( B* i2 ]7 k( T" K' T5 U7 _0 N- {2 s$ Y
主声要好过QVE 在回放音乐上   QVE的定位是在DVD音效上,驱动面板 大多数可调的EQ也是通过QVE完成
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-10-1 15:40 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-10-1 09:41 发表
% }$ ^4 B( q/ I+ Q! k' T* R1 n9 j1 n9 y) F1 ]

: G, ^7 G5 y1 B4 d( R. f% E, \8 n:lol: 我也是这么认为,SQ714的声音不如SQ713那么抢耳
0 D- [3 ?7 @, I# F9 w. L( p+ q( j4 [' l高音是暗下来的
+ v( K* [2 w! H, W! l" O! q  [2 R( [
7 t8 m/ _+ d# |5 B  w估计是DAC的原因
- L! Q7 g' ~# I  Q* B6 f0 o

+ i3 G$ e' d  j暗下来也不错啊?:lol: ! ~* ?. ]" _" W+ ^* r

* n) A4 l9 ?2 G6 Q. j8 w我觉得不抢耳才耐听哦!~:p8 O1 X: e3 E' r) g8 @% z
1 R" Q6 L' Z% j# ~7 g$ E! W
[ 本帖最后由 H3O 于 2006-10-1 15:48 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-10-1 17:30 | 只看该作者
原帖由 H3O 于 2006-10-1 15:40 发表, c9 l1 u& `3 K$ X6 }0 d3 e6 {
/ j- }6 F) N1 L3 o0 h
/ D. v7 \$ h6 ]- ^9 W' A' v& b
暗下来也不错啊?:lol: 8 S% g0 E( c: i2 b3 A% N

, N! T" f1 u+ T! u# V+ R# K6 U我觉得不抢耳才耐听哦!~:p

4 g( u! H$ V% m; X$ R关键是要均衡
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-10-1 19:00 | 只看该作者
上图上图!8字
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-10-1 19:26 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-10-1 17:30 发表8 }+ d6 P+ N0 E& ~7 }7 j6 p+ n8 C

$ r5 K( k; }3 O, I关键是要均衡

+ H) x! f2 n* ~( R+ A/ A* @1 P% V2 {+ m" _' i7 X5 q3 D

# [$ y$ A1 N2 ^0 E5 D" z! |1 \9 D& i+ U# f1 A
均衡的声音 其实并不算好听 #
回复 支持 反对

使用道具 举报

kween_671 该用户已被删除
12#
 楼主| 发表于 2006-10-3 11:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-10-3 15:54 | 只看该作者
我用365有两年了 其实买这个电源 是觉得它YY 而且指标很好,拆开里面看 用料感觉比较普通 实际听感 也不怎么样。365之前是用一个ANTEC的电源 ,一换上365 就觉得听音上 不稳了 感觉比较空,声音不实 最近把365换下 成康舒550W 声音明显实了很多 密度比365好不少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-10-3 19:27 | 只看该作者
原帖由 讨厌爱迪生 于 2006-10-1 19:26 发表
. \( R- f3 g9 \% u. T8 ]1 h$ T
1 K+ R6 L( b1 J0 V( A8 @, Y) Q' a& n8 a  g5 E  ~5 R
+ R8 O! I# P+ k
; p8 m. n5 h) Q, [
均衡的声音 其实并不算好听 #
# d1 q+ _( z, K& w# X  Z
说明声卡的素质不够高,失真太多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

kween_671 该用户已被删除
15#
 楼主| 发表于 2006-10-4 09:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-24 15:18

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表