建议音频区搞一次DIY活动

adfi

一直以来，大家谈论PC音频质量都各执一词，以自己的系统为评判标准。这些系统高下不一，风格各异，有的人更是拿个2.1的多媒体就敢指点江山，鄙薄此型号，追捧彼品牌，并乐此不啤＃
" v3 q, K# u( Q9 J9 ]1 L
+ K% D. l6 ~- `% Z这有悖于PC HIFI的求真务实精神，也难以使电脑音频的水平得到进一步的提高。从多年前的M200到如今的黑钻、世代、T200A，传统的HIFI理论正逐渐渗入PC领域，高质素的前端设备也由旧时王谢堂前燕，慢慢飞入寻常百姓家。比如以前大家热烈谈论DIAMOND、创新，纷纷加入帝盟党、创新族，如今没有2496以上的专业声卡，怎么好意思跟人家打招呼？

有了这些具备较高回放质素的音频卡，人们发现以前的设备不再讨好自己的耳朵，高频上不去，低频下不来，中频也不够厚实，一句话----不够HIFI。毕竟那些都只是有源多媒体音箱，作为厂家赚钱的工具，已经完成了普及初级PC音频欣赏的任务，接下来应该达到的，厂家如果不能满足，只有靠大家自己动手了。毛主席说的好，自己动手，丰衣足食嘛。

" ~& x( S% C4 O6 a. [( ^5 i$ ?再看HIVI新出的T200B，感觉大为失望，和以前没有多少区别，外观依然那么漂亮，理念却仍未脱离T200A的藩篱。难道又是那“包装包装就作偶像”的想法在作怪吗？加了个遥控功能，音质不见得哪里有提高，就冠上T200B专业音乐监听大师的美名，继续卖高价，这也太小瞧PCHIFI之友的鉴赏能力了吧？

对此，有部分朋友就直接走向了专业监听之路，讨论专业监听的气氛也愈来愈浓，百灵达B2031、BX5、Near05甚至丹拿BM5A都进入了人们的视线。这个现象一方面说明人们对高品质PC音频回放有了更高的要求，也反应了实现这一要求的急躁。要知道，HIFI是个木桶，它的质量取决于最矮的那块木板。买了这些箱子，如果不懂得优化配置的话，照样不能得到满意的效果。

比如前段时间，某人买了CODA7和NAD310，结果发现和网上文章提到的优秀音质相差甚远。我发现有几点明显的不合理处：1、摆位过于随意，音箱就摆在显示器两旁，而电脑桌上面堆满了杂物，后面就不说了，高音前面还经常放个水杯，塑料袋什么的。2、开始用的是4快钱一条的RCA信号线，杂音不小，后来用AV视频线，最后才上了条廉价怪兽线，效果和以前可以说判若两人。3、功放接在与电脑共用的普通插座上，而该插座又接在UPS上，美其名曰：稳压。实际上，这样做会压缩动态，降低频率响应。....我想，如果能买对好的脚架，用上脚钉，改善供电，提高线材质量，或者上好的胆机，效果还能进一步提高。

- j7 L- u2 [) ~* G) k+ m+ ?可见，好声音，是需要反复调较的，是需要一定的动手能力和理论水平的，并非好声卡+好音箱＝好音质。普及HIFI常识，提高动手能力，正在其时。如果连基本的东西都一知半解，就会闹出把喇叭防尘帽当作Mimi来按的笑话。B)

- R. S( O8 ~, c0 Z6 B& T2 i如果能搞一次功放DIY活动，不管是集成块还是分立元件，相信对于提高大部分人的动手能力和理论水平都大有裨益。因何而好声？除了换声卡，还可以换电容、摩电路、换线材，调摆位、改善供电、做好焊接，不是吗？

5 H' P0 H. k. ^# G当你能自己DIY出书架箱、前后级的时候，你会把以前的多媒体箱子扔到楼下去的。这也意味着你从此走上了真正的PC HIFI之路。

dogskin

HIFI 之路是一個很麻煩的東西 受太多因素影響 :charles:

MITCHELL0215

这个顶一下

ljm_ljm

喔．推荐一个便宜又效果好的ＤＣ　．．我去买一个．
) h; Q( g# K; n% A' F
1 ^; l) l* L+ u然后把我的ＤＩＹ发上来．估计要发好几页了．．

chairmanai

3、功放接在与电脑共用的普通插座上，而该插座又接在UPS上，美其名曰：稳压。实际上，这样做会压缩动态，降低频率响应。...

' O  q8 O0 S7 G:thumbsup:

如果连基本的东西都一知半解，就会闹出把喇叭防尘帽当作Mimi来按的笑话。

7 \  P9 o% f+ r# W. U% |& r; {汗啊。难怪我隔壁宿舍的那个R1900TII的防尘帽都被按成筛子了，原来现在年青人都有这个癖好啊。:blink:

酷风

真正能动手的人太少了……
* F: \: Y$ B3 H* b4 I1。没有这方面的知识，当然，这个可以通过学习解决
2。没有动手的能力，当然，这个可以通过练习解决
3。买不到合适的元件，当然这个可以通过网上交易部分解决
6 G4 `3 N5 h; L1 e4 l  L4。没有资金，当然……这个不好解决
5。没有时间，当然……这个没法解决

calldboy

原帖由 酷风 于 2006-6-24 02:19 发表
真正能动手的人太少了……
5。没有时间，当然……这个没法解决  

这个得看人的重视程度吧　。＃

乔治亚斯

工作了时间就少了

adfi

原帖由 酷风 于 2006-6-24 02:19 发表
真正能动手的人太少了……
" k7 x/ A; ^0 n# u1。没有这方面的知识，当然，这个可以通过学习解决
2。没有动手的能力，当然，这个可以通过练习解决
3。买不到合适的元件，当然这个可以通过网上交易部分解决
4。没有资金，当然…… ...

学习是个过程，万丈高楼平地起，千里只行，始于足下。

资金所费，实在比买声卡所需少多了，比如装QUAD 405，只需要200～300就能发声，接下来的功夫就是较声了。

ask

你包路费食宿到那开我都去。~

adfi

原帖由 ask 于 2006-6-24 12:04 发表
你包路费食宿到那开我都去。~

就在网上讨论，各自进行就可以了，难不成你还想现场DIY呀？:blink:

mylantao

这个顶下吧.....

般般

谁先扔(推荐)我个好一点的低阻耳放线路和印板线路吧,在网上看到眼花......

Timme

其实我帮同学装过一堆箱，南鲸高低音+3886，花了300米，还挺好听啊（不过单论失真是有点大）

adfi

原帖由 Timme 于 2006-7-3 23:23 发表
  y: K" C; r* X- t1 a其实我帮同学装过一堆箱，南鲸高低音+3886，花了300米，还挺好听啊（不过单论失真是有点大）

箱子就算了，箱体是个大坎。功放对于学习电路，调整音色之类有很多学习效果，可以请你们这些高手讲讲课。

adfi

原帖由 tenchi_cao 于 2006-7-3 22:17 发表
看adfi兄台言辞犀利，大有欲将电脑音频之风洗牌之势么，呵呵。
6 {! `* t1 i7 A7 }$ F0 y不过对于adfi兄台第一帖中有关T200B的言论有些不同意，可能adfi兄台在此看久了。其实，现在使用电脑音频的，包括使用集成声卡搭配百元内2.1的用户， ...

哦，哪里哪里。
7 z& j3 a8 X7 y# M& h' m7 T
0 g7 N: I, g, ]8 j7 G9 J  ^" A/ j其实看到大家买起几百上千的声卡眉头都不皱一下。可是用的回访设备却仍然止步不前，偶是心痛阿。

/ o  D. W6 W$ x" P  ~$ I! g+ `提高理论水平和回放质量光靠买声卡是不够的，打破多媒体音箱对我们的思想垄断和禁锢才是正道。

文仔

原帖由 酷风 于 2006-6-24 02:19 发表
真正能动手的人太少了……
1。没有这方面的知识，当然，这个可以通过学习解决
2。没有动手的能力，当然，这个可以通过练习解决
% n1 r; }5 t5 b8 Z& C7 Z. t% X3。买不到合适的元件，当然这个可以通过网上交易部分解决
4 a/ ?; p: X: o, H3 J4。没有资金，当然…… ...

! M, k5 X  r$ M; ^+ P6 }; {:thumbsup:
强啊～