|
|
首先声明是转贴~:wub:
& B" ~+ Q0 I- O1 b( ?. r
4 y- X3 t8 j. l# n% j# `4 r. o j" I C
5 m6 R$ F! s" [! b3 v1,帝盟s908 h6 c0 G* Y/ r- b6 Y
帝盟s90声音偏暖,中频浑厚,高频表现也还可以,歌曲里人声会显得比较突出,尤其& Y) o3 M6 I1 b! p
适合听女声和弦乐。缺点是解析力不高,低音有些浑,而且有时人声过于浑厚了点。此
0 m& L/ M0 ^- |- b7 k/ T' S卡与via芯片的老主板有兼容问题,绝大部分可以通过安装via的pci潜伏期调节补丁来解0 {/ z, \) g( u/ `
决。xp下自带wdm驱动。我使用过程中偶尔会出杂音,其它还好。推力算比较大的,% O( ~6 _$ I( I% e: L
一般32欧的耳机开30%音量就足够了。帝盟声卡都没有新的,s90二手一般40~50
: S5 @8 n% C% U元,比较经济实用。此卡使用傲锐8820芯片,当年和傲瑞原厂V1、乌龟海岸
5 }4 Y1 @1 a5 T+ YMontego合称“8820三剑客”。另2块卡和s90各方面表现都几乎一致,但收藏价值
" l2 |8 _* z' W/ E; N低些,所以也便宜些。
% S! t8 t2 V; \! c. \: u4 D评分:音质7 兼容7.5 推力7.5, W0 \- n5 m2 S$ I+ y
: d( K {* }2 Z
2,帝盟s100(2声道无功放版)
) g% H0 v# D5 Z帝盟s100声音偏冷,输出纯净,清脆悦耳,解析力比s90高,高中低音比较均衡。缺点
$ W) z# C; b6 }: D4 b+ k是声音偏单薄、纤细,不大气。此卡硬件兼容性不错,xp下自带wdm驱动,使用过程
3 o9 ^0 N' g3 n# n0 U- l" X中一直没有出现过问题。我用的是无功放版,推力比s90小,推一般的32欧耳机还是够0 F4 K8 ?+ ~7 ?/ P
用的。二手一般要60~70元。此外s100还有一个功放版,据说推力很大,但二手价格) Z. x. j/ b3 _" K$ S h
要100出头。s100的假货很多,要千万小心。# [) D3 p4 `! P+ d
评分:音质7.5 兼容9 推力6
+ ~) h. E B+ J% v
) C( [( Z5 W$ s# Y* X! v( R3,帝盟s70
! v# r, u- ]; y7 k5 ~3 |: ~) V: [这是我非常喜欢的一块声卡,目前正在使用中。声音偏冷,和s100风格相近,都属于
: `5 y- s- C# Z! y! W声音清秀婉转的卡,但各方面都比s100强一些,而且声音更明亮甜美。解析力很高,
: M( ? Y- n" s# D% L很适合听古典。此卡硬件兼容性不错,xp下自带wdm驱动,我长时间看碟偶尔会出杂
4 A+ |+ ^6 }0 y2 B5 Q! | A( _音,其它还好。推力非常大,我现在音量开10%不到就足够了。二手价格要100出头。' p" N9 d$ ~/ D% @) ^
评分:音质8.5 兼容8 推力9
! u8 z6 X- h* i& u5 Q) o" y- s) w- T% m
4,帝盟mx300
/ j* W3 _/ C7 H' e+ r! ^! n1 B帝盟mx300属于帝盟高端的mx系列,当年刚出来时被称为游戏声卡,不过它的音质绝' V: R6 ]6 C/ \' }( [
对不弱于游戏性能。声音风格偏暖,而且很有力度和气势,显得非常的阳刚,解析比) A9 l, d6 @3 U( c2 q% j) i1 I
s70稍低,比较适合听流行乐。缺点是我长时间听歌的话,会觉得似乎有个大锤在敲击1 h4 j8 d N* w' F' A% D- O
神经,有点受不了。这块卡以前有和s90一样的兼容问题,可以同样方法解决。驱动程
* a- J+ d& j* _" d序上选择很多,不但有xp自带的wdm驱动,还可以装傲锐8830芯片的公版驱动,或者$ [( b& |4 T3 E8 z
国内厂家傲王的驱动等等。耳机推力也很大,二手价格在200左右。值得一提的是它的3 Z' C8 F5 x+ ~
假货仿制的水平很高,连音质都比较接近,假货卖100元左右。* ]1 e+ |: y) s0 _
评分:音质8.5 兼容8.5 推力8.5
' b/ Z; q, ^& w" h2 w& j
- Z/ L0 |; ]% i4 |/ X1 ^) N1 e2 [* }5,帝盟mx400
+ |' x4 R$ I7 J* \如果把s70比作小家碧玉的美女,mx300比作肌肉发达的壮汉,那么mx400就是气度) Q* A) ~5 }2 @) _' C: h- g! q7 f% b
非凡的贵妇。也许因为mx400和s100、s70都是用的ess生产的DSP芯片,所以声音
+ B$ E6 A% w* K/ y风格都有点偏冷,但是mx400的动态感和声场都更好。尤其是声场,比较宽且深,很广( b% J r8 k# Y) p8 \
阔,声音放出来也会比较有气势。缺点是感觉人声有点发干。帝盟mx400与nf2芯片主/ l# I; N& b/ o m7 C8 l% ^
板有严重兼容问题,至今没有好的解决办法。在xp下只有系统自带wdm驱动,而且只( }1 Q; F0 S7 f7 H
有2声道发声,不过推力还比较大。二手价格在200~250左右。此卡也有不少假货,
6 D8 n5 m8 D9 ~% B但芯片和真的都不一样,算仿的比较失败的了。, W0 X" c2 N4 S3 i; N/ `, p& ^; }
评分:音质9 兼容7 推力8 w/ | U% J$ \6 f) b$ L
! o. ~* H: g. h; C& s
6,大力神GameSurround Fortissimo II! {$ y q6 r) T
这块卡刚出来时炒的很热,其实全部是深圳产的寨卡,国内从来没卖过原厂卡。不过它' T% e1 H' d% h" L
也算是寨卡中的精品了。使用水晶CS4624芯片,所以有硬件src,声音偏中性,高频
# E% u( w( Q* X: u8 x# ^- S比较明亮,但感觉比较生硬。耳机输出口在大音量下有底噪,把音量调节里不用的都静
8 i T& V( E$ _3 h9 }6 G5 @; l* j. ~音掉会好些,而且一般不用那么大的音量,所以还能接受。它的硬件兼容性还好,驱动$ h* l/ y+ Q% {3 G* {; E$ O" ?
可以装大力神的原版驱动,不过安装的时候要断开网络。驱动里可以随时切换耳机或音
8 a3 V$ R3 l% n ]7 E1 P箱输出,非常方便。推力比较大,全新工包价格在50元左右,而且还带光纤输入输出,
) f2 e0 S& `6 B: x1 Z+ M/ n算比较值了。
! r! ?6 `# }$ D, e1 J* } L) ?评分:音质7.5 兼容8.5 推力8
8 z* }: N3 I f( u* e1 B% z
; J: u) R2 ]: I7,德国坦克sixpack+ 5.1剧场版
* r( ]0 G% x0 g8 L- {& P' n这块卡使用的是和黑金2cannon无贴纸版一样的水晶CS4630芯片,当时没听过黑" h- A2 p( s* v% V
金,所以淘来想感受一下CS4630的风格的,结果却是大失所望!耳机输出口推力蛮
- D! B8 F) n: w' K+ {大,但底噪也大的惊人,即使音量很小都有。大力神gf2和它比底噪,真是小巫见大巫
9 _- W9 E% ?; R" L1 Q了。耳机实在听不下去,所以只用音箱草草听了一下,感觉声音风格和大力神相似,其% u+ U0 z5 x/ ]- b# b' Z% a0 }' E" I
它也没听出什么了。硬件、软件兼容都没有什么问题,这方面可能比黑金好点。网上对
- b3 l+ h+ e+ h7 ?/ p! d) a它接5.1声道音箱的评价还不错,但是确实不适合耳机用,所以不做评分了。全新行货
4 I$ `5 A# w# j, y' o" ~价格400左右。( w2 o" N7 @' H8 @# ]
3 | F) D; e0 X0 F9 o3 e7 `0 E' n. U
8,创新s3300( Z1 s Z& O# X7 ~* O
创新s3300是创新声卡的一个另类。它其实属于pci128系列,用的是早期的ct5507芯/ ^. i3 H" j1 H5 p, n" Q
片,其实是es1370芯片改进来的,它不符合AC97标准,所以也没有讨厌的src问题。# ]! o, ^* a6 ~9 @6 r
之所以说s3300是个另类,因为它几乎没有什么游戏加速能力,但是音质确是非常了
, \; s/ k/ z6 n, O5 f9 r; c得,算是一块纯音乐卡。它的声音很冷,似乎没有什么感情色彩,解析力非常的高,% \4 p9 M$ @) r7 ~/ X
高、低音表现都不错,中频偏薄了一点,所以人声表现一般,古典不错。可惜的是因为# a$ }% x& X; t U! d+ |: u
这块卡实在太老,硬件兼容性一般,网上反映和intel的865/875芯片及部分via芯片主
2 Z) k! r* G( K9 ?板兼容不好,我使用过程中也有时会有暴音出现。创新没为它做xp驱动,只能用系统自/ f5 v8 n4 h3 B0 O1 Q! I
带的。它的推力是我见过的声卡里最大的,据说有人用它不小心推坏了mx500耳塞。如
' o. _6 @" t4 r/ y今二手价格在60~80左右。. i' r8 Z1 Y. m$ S- R3 b
评分:音质8 兼容6.5 推力10
$ p3 e, L! e- g. J- ]( x
9 [+ d$ [1 R: I, Q% a6 l* D0 s9,创新sb0100* p$ F- U7 L4 \: f6 u1 h, L h2 E
创新sb0100是创新SBlive!5.1声卡系列中的一款,游戏性能比较出色,但音质就比: b! M# Z+ r) q; u6 l o6 j
较一般了。声音偏冷,声场比较大,感觉人声很远。解析力比较低,声音比较糊。高频 K3 Q" T! g0 z0 e" ~: D6 ?& e5 x5 u
确实有数码声,感觉有点毛糙不太自然。装了游飘最新的音乐欣赏版驱动后,低音表现
* P' u8 d; k- w; F4 s+ r( f7 b还可以,比较有气势。兼容性不错,一直没有出过什么问题,各种驱动也很丰富,选择3 L$ V {# t" L, T/ E8 d9 C
余地很大。推力也还可以,工包、二手售价在150~180元。
! D s" z @9 _2 b3 s3 n5 z评分:音质6 兼容9.5 推力7.5
. S! ]) t2 V8 ]( Z8 M
+ v7 U' ]# [4 F1 w+ O10,承启AV710& f2 v0 @' u2 L5 c( R7 K j- u
这是一块争议非常大的卡,喜欢它的人把它捧的像神一样,不喜欢它的人把它贬的一文' r( l/ @' d( H/ s) W# q
不值。它用的是via新出的envy24HT-s芯片,没有硬件加速能力,算是一块“软”声+ ^7 W; K+ V0 P1 \* ^8 ~
卡,只适合听音乐。7.1声道,比普通5.1声卡多了一个高品质输出口,带光纤输出,双
4 A7 Z, @, r; A+ f5 E晶振设计,没有src问题。它的声音比较清淡,偏中性,没有什么色彩,装了最新出的驱
: e/ C2 ]( n& E- `动后,低音比以前好些,高音还是有些发干。高品质输出口比普通口稍好点,普通口稍
$ S `. h: x- l1 a2 `# D+ b/ ^微有点灰蒙蒙的。据说它的光纤输出比模拟好很多,可惜没有设备试用。硬件兼容性还3 @6 G7 e% s0 c- ~5 o7 r' e
可以,via早期的驱动bug比较多,现在有所改进,但高品质口偶尔还会有暴音。因为不- D5 Z% q8 F# X
带运放什么的,所以推力比较小,只能推普通的32欧耳机,我使用时音量要开接近
6 G! `& Y5 [1 g y9 s+ n9 v50%。以前新蛋卖180,如今全新工包大约130~150元。2 I/ v7 T. t( D- |$ H5 R3 i4 _
评分:音质8 兼容8 推力5.5
4 m- d6 A" m( \) K1 t5 O% V
' d: U4 r l/ ?. G; w3 K11,yamaha原厂724
$ `( B6 j8 B' G k" q4 Q, N+ a型号WF-64XG2,做工还不错,可惜我用的是不带功放的,所以推力很小,只好找个. s& H8 V/ t6 Z* F) p: U
耳塞试了下。声音感觉有比较强的音染,不过修饰的还算舒服,中频人声都不错,但高
" Q; l' C& S- B7 a6 ]" `低音都一般,解析力也不高。找了一段midi听了一下,感觉724放midi比mp3擅长很) {8 k- k2 P0 l+ @4 T9 L
多。兼容性还可以。二手价格30元左右。普通杂牌724只要15元。7 B7 w5 i2 g4 w/ H% N3 O9 E
评分:音质6.5 兼容9 推力4
k7 T g$ e; i9 O" z: J) J6 o% w# y+ w L. F5 i* g
12,爱杰特PCI 368DSP j7 N# B: g* X3 D
这块卡用的是和飞利浦psc704声卡一样的Thunderbird 128芯片,做工不错,双晶振
4 @/ t* A" _/ i! f7 F7 Z1 a3 J设计。本来只是因为网上评价和飞利浦704声音比较接近,所以淘来玩玩的,结果音质
0 G2 o3 a2 _: H3 J/ b. A- L却出乎我的预料。声音有一种温暖的比较舒服的音染,解析力不错,中频比较厚实,高
: s$ y: _2 ^) S7 [) R8 J7 {低音也都不错。可惜兼容性一般,xp下只能装飞利浦704的驱动,和mx400一样只有2# l7 u1 p+ k( C+ t6 {4 b
声道发声,而且时常有轻微的暴音。推力倒还比较大。这块卡很少见,价格就不好说
$ W+ U6 g$ B |7 K/ O了。! s( w" ^* A1 u
评分:音质8 兼容6.5 推力8
% Q6 ?# t9 K6 Q; e/ E* n' u$ O4 s8 z* `, Q/ P+ U8 L b
网上很多声卡的音质排名都带有主观色彩!我也不列外!以下 我对我所用过的声卡的一些排名看法
! k5 ]! b, ^: F" S# k0 S9 k4 xS70,很不错的卡!推力够大!音质比S90 强很多!柔和,带轻微的金属感,低频量也可以!解晰力也不错!声场也可以!比上不足,比下有余!" [" [0 m( _2 F) T3 P
S90 ,很早前 算不错的卡了!中频突出,暖 柔和 但整体解晰力低,声蒙。低音有点差+ a8 o4 e+ X* e# F7 k# ^8 A
S100 G5 f. j5 w; ] |7 y8 S
有点金属数码味,中高频一般般但有一定亲切感,整体音场开阔,但深度不够
$ w0 B, L% G2 Y' mMX300。声场不错!很大气的!低音很震撼!听DISCO舞曲很好!很象S100的升级版,音色是像创新卡那类取向的!$ @, [$ B* n; J Y' }: l
乌龟8820 同上S90!但整体更加清淡。' W4 j. l; K: B
乌龟8830,指标相当高,音质清淡柔和,中频好,A3D定位绝妙。在这个价位上,是听人声和CS游戏的高性价比选择。
% X* d( A0 f' _8 S; USB 16 很一般!那时听来还不错!但现在看来!没什么好说的!比8820不如% e% h. k, e2 @9 w5 O `
AWE 64 GLOD 中高频很耐听!低频也不错,但打得不够深!暖柔,解晰力很好!很讨好耳朵!现在看来还是不错的!可息很多人没了ISA插槽!* _! o$ Q5 T) e( ]) R2 m
PCI128(CT4700)解晰力不错!音色没什么好讲的!冷硬!但这卡的推力很大!低音量也大!
- K: ~! J" J' A1 g: W6 V4 m$ FS3300!解晰力很高!功放摸块相对高挡!低频很牛!量也大!没什么感情色彩# l4 x; i) q* t% _1 I2 s4 `3 o
冷硬!听歌不见好!但看片!或听交响感觉不错!! ?/ \, R9 r. h4 t2 L# {
SBLIVE 4670 (传说和4620一样的!但我没有幸听过4620,)中高频上和乌龟8820差不多!但低频比8820好多了!整体比较硬,看堞和要求高、精、尖的场合适用,长时间听音乐有疲累感
+ X- ]3 A9 w$ [SBLIVE 4830 很多人都说 SB里最差的一款!我没得用过所有的SBLIVE 不敢那样说,个人感觉的确较差!金属声或 叫数码声吧!很浓!解晰力低!有些音8820都能出来他切出不来
; L7 y. ~( \) T4 U. V****** 4870 和4830一样!没什么可说的
) x) P4 P# w& X; ]1 }. FSB 0060 音色和4670 /乌龟8820差不多,都柔和 但低频更好!解牺力更好!细节表现力较好
* |* K. w9 Y# F( \8 `SB 0100 和SB060相反音色 属于冷/硬那种,但解晰力还过得去!低频有点散
6 b9 C' @: Y- n# x4 O' U% ~; n7 T mB0220 不说也罢,100元出的!给我的感觉除了是5。1外!和4830一样1 L* B6 P! b. f) W
SB LIVE 24BIT 7。1 3 s* C7 y' a1 W
这块好点 #听感在我听过的SBLIVE 之上 虽说没4670柔和,但另有特色!
" O! ^6 ^& D% Y3 @细节表现力比SBLIVE更好!
" E. F$ p' k6 h% g4 F |! y# o9 m# z) N& J( |
A2ZS 听过的创新卡里最好的啦!声音定位很好!音场宽阔,音染很少!但还是有创新的数码味!
8 K, h G8 i/ y/ J5 V' K(以上创新卡里说的柔暖是对比来创新卡说的!和其它声卡的暖柔不是一个档次的)
# p3 E% D z& U9 ` f# {" h3 v. }, S& z! e1 G) Z; }! A
乌龟4630
3 O! C, P" y& J& Y; S: A* S听音乐的话真的很不错。高音清丽通透!如水一般柔和!细节表现力好!中频饱满,低频量不是很大!弹性很好!下潜很深!
$ V5 d+ \/ x2 G/ r9 S) p坦克剧场版(4630)' W! x, Q, b7 U* r4 J9 j. [
高频的解析力非常高,细节表现很好,速度感不错。中频饱满,低频的量感很足,弹性很好,和乌龟4630各有千秋!
# z5 {. j3 V( y& |* p黑金2加农版
2 W6 d+ E' U8 c2 d解析力很高,但是高频稍微有些发干,不过影响不大。中频和人声表现不错。低频也不错!总体比乌龟和坦克差一点点!不懂是否是打磨芯片或是驱动的缘故!8 o, `# Y( G( V- J( x& ^
7 K) a% e( d( T黑金2VF7 b$ h8 |2 z A+ q
听不出和加农版的区别!可能我的耳朵还有箱子不行!- J3 L8 N3 g% u
SQ710II+ l5 J" M- N0 h7 d
高频表现也是很清秀,但是解析力相对要差一点,细节表现不够丰富,甚至有些细节没有表现出来。中频感觉人声不够饱满低频解析力较高细节丰富,但有些动态不够
7 M: m# S' n; Q( l: Y5 O6 g' C0 J( @& n
飞利浦705
% z; K' V6 [: r$ J/ I% p声音比较温和,高频干了点!人声部分比较突出低频量也可以!下潜度不够!是一款不错的音乐卡,飞利浦7068 `* A( ]; `) @' D) }3 V$ r% f9 [
听不出和705的差别!
% T- O: z, X! _德国坦克AUREON 5.1 fun
" F) W5 v8 o! f; W# c3 ]! B. E7 D; W4 x
和N高挡主板上的板载差不多!但开效果时CPU占用教少
7 T. j; m' K3 O! [6 W8 b" {/ D
. g2 Y7 O% S% e8 g* e) P以下是我个人的音色取向 排名如下 (不包括打磨改造后版本,而且只论听音乐歌曲,不说游戏效果)
# s+ h4 S) H) I! C6 q/ H乌龟4630 = 德国坦克剧场版4630 > 黑金2加农=黑金2VF> SQ710II>AWE64GLOD>a2zs>飞利浦705=飞利浦706>MX300>S70>SBLIVE SB060 >SB4670>SBliveSB0100>德国坦克AUREON 5.1 fun>S100>S90=8820 =8830 >S3300>CT4700>SBLIVE SB0220=SBLIVE4830=SBLIVE 4870 |
|