BS DFI

diy1976

小弟有幸接触了2块板子,都是一个北京网友的,同样的2块板子,DFI LP UT SLI-D ,包装盒上有日本CFD代理的贴纸
! d/ Y" p& z" u  Y8 g,只是版本不同,一块是1.0,购买于去年9月份,另外一块是2.0.购买于今年9月份,除了板子以外是相同的平台进行的测试

7 e& v/ Q& j1 i  VU是可以默认电压超频300*9的 E6  3000+

; e& \% F- _8 p, W5 c! ?验证1:
1.0的板子,进入BIOS里查看默认电压是1.34V,进入系统用CPUZ和精灵看都是1.34V
$ _" [6 K* u  N. s3 a
4 I+ t- e$ h/ }4 x) N4 F6 u2.0的板子的默认电压是 1.4V,重新启动后进入BIOS查看也是1.4V,但进入系统用CPUZ看是1.376V,精灵里显示1.37V
0 t0 V2 x" N% V( b/ t) N& i$ U
# P6 I& _* b' o* c( `, z3 q验证2:
1 k2 i: O, |8 H2 ^* z1 u1.0的板子在默认1.34V时进行SP2004测试,精灵及CPUZ显示电压在1.34V和1.36V这2个电压变换,测试顺利进行2小时后手动停止.

4 n" t0 B9 @8 E: M' ?0 I; o! O/ T2.0的板子在BIOS中设置最高电压为1.375V,BIOS中显示为1.36V,进系统显示为1.34V,CPUZ中显示为1.344V,用SP2004测试到8分钟左右时死机.
/ s) R; m" Z* ^3 @* `) }1 p
# A/ P) H% w0 a' G1 ]8 a  |验证3:
( F2 H8 B5 g; |' e7 r4 k, l( o9 ~
+ K. b  g, Y8 Z: o2.0的板子在BIOS中CPU电压的第一个选项中设置成STAND UP,第二选项设置成1.375V,再进行SP2004测试,顺利通过30分钟,但CPUZ显示1.344V和精灵始终显示1.34V. 从这点就可以看出实际使用中，CPU的电压始终都是浮动的，但,主板却没有真实的显示.这不能不说是最大的缩水!!!!


这也就是为什么很多XD吹嘘自己的U在1.344V就可以通过所有测试的原因了,呵呵~~~但，事实上看来，并不是那么回事,也许，后来DFI所出的板子在这方面缩减了许多
9 _- H5 o6 z; I$ {; o. U/ R

7 J% D6 _$ I: ?) ]
8 f" Z- V) Q' g6 i) R+ q& `不相信的人也别和我JJWW的,没意思!!!

% K2 n2 ^& W4 \1 h3 Z$ ^7 [( v他的1.0板子是05年9月份买的,是MIC   2.0板子是06年9月份买的,是MIT

这个现象是我昨天测试U的时候发现的,因为要卖个U给faith000,测试的时候发现在BIOS中默认不是1.34V了,而且，当BIOS中最高电压限制在1.375,重启后在BIOS查看,实际显示是1.36V居然过不了SP2004,后来用CPUZ和精灵看了下才发现是1.34V,以前用的板子都是可以的,所以昨天才找哪个网友测试的,有兴趣而且有好U的朋友可以测试下就知道我说的对不对了!!!即使没U,无论是1.0还是2.0的板子,都可以验证下，看我说的对不对!!!
! h2 s1 r/ \4 z
% r. L4 r0 c) k! d! FPS 我是玩U的,不是卖谁的板子,所以，我没这个必要胡说八道!!!  而且，电压在1.34~1.36V的U能在1.36V超频100M的情况下过SP2004就已经是极品了,貌似真正1.34过SP2004的U极少,反正测试U不下500块E6和皓龙的我到现在都没发现呢

    BS  DFI
" k$ T5 P7 X( v. q  n+ |" r7 |& m
[ 本帖最后由 diy1976 于 2006-10-13 19:02 编辑 ]

diy1976

这么多人看,看完了没人回???GZ的高手们都哪去了???HULALA,出来~~~
7 c$ _' i$ _. c
给分析下~~

暴雪乳业

除了lz上图，我没有任何的话语。

Yao_water

什么型号的主板又不说，就说第一块，第二块……
7 t  E5 a2 u/ e! Z图也没有……
0 J3 h  m- v3 n. A3 P
死ね

diy1976

原帖由 Yao_water 于 2006-10-13 18:04 发表
( s; x3 T% b. H) B- T5 B" C什么型号的主板又不说，就说第一块，第二块……
7 [. b: q( F& a图也没有……
* A1 t* X3 ^9 X6 v$ z
死ね

- z6 E! y1 ~, y) M! D6 s
. Y0 V2 l5 k1 C& t  ]. S' P我是出于好心写个评论，没必要那么恶毒吧??
7 L# Q+ \# u& c, L  V
还有，图我是上不了了，这里有很多XD有1.0的板子,到时候自然会有人说了

Yao_water

原帖由 diy1976 于 2006-10-13 18:25 发表
6 l& a3 y0 X* I" O+ n( X9 l
6 \$ W- o: H* I/ D  r/ R. {
我是出于好心写个评论，没必要那么恶毒吧??
: I2 ]: {# d2 u8 Z/ ]
# s- \( }! I3 `7 s还有，图我是上不了了，这里有很多XD有1.0的板子,到时候自然会有人说了

+ D' g: j( V# ^0 X  z
你不知道gz的人都很敏感的么…… 不出具具体证据基本会被说成枪手的……w00t)

diy1976

靠~~~好心都被当成驴肝肺???这难道就是现在的GZ???为了让谁相信还要用DC拍给你们看??爱信不信~~谁用谁自己知道!!!(_(
! t$ E" i' V: J
2 A  u) m  K) F+ o1 s; rPS我自己不是卖板子的,我是玩U的,不必要当谁的枪手!!明白???

发烧玩家

:lol:特地来为LZ做证！就是个鸟原因！2.0板要1.376V才能过所有测试！
) Y" L$ j% ?4 S6 t- _7 c1.344V在以前内存插槽坏了的那块上可以！
我到三欣保修的板（05年8月购买）换回的却是一快新板！也就是2.0的！
BIOS里设置为1.275 实际系统里CPUZ显示 1.23
) }: ^3 }7 g1 z; K3 v4 {现在暂时1.18V  300*9使用中！温度低看着省心！
还有LZ所说的那个1.344V的U（名人堂老王的）在我手里！在此证明LZ的测试结果完全属实

一叶知秋

支持楼主,BS dfi

我卖一块2.7G的3000+,在我的lp UD上1.39V 过sp2004
到了卖家的手上,NF4-D,1.425V才能过sp2004
还好我讲明了不包超

benbenxion

从盒子的标签上看PCB版本号么？

aibox

原帖由 benbenxion 于 2006-10-19 20:09 发表
5 F+ @; ]: [! S2 r从盒子的标签上看PCB版本号么？

  V5 d# p9 L% M1 v# ?3 O( X6 G同问，怎么看版本号啊？另外，DFI的其他板子也一样情况吗？

longzhit1

网上的论坛有的是这种贴，除了品牌其实都不清不楚，小朋友一见就糊涂了。

EnergyStar

看来WS说的后期LP nf4缩水一点不假

DayFly

原帖由 发烧玩家 于 2006-10-19 13:22 发表
% S  g' Q" C7 G( M; ?2 o3 H:lol:特地来为LZ做证！就是个鸟原因！2.0板要1.376V才能过所有测试！
6 b: v  X1 ]) {# h2 n1 J- Z1.344V在以前内存插槽坏了的那块上可以！
我到三欣保修的板（05年8月购买）换回的却是一快新板！也就是2.0的！
( B) Q- x' {9 KBIOS里设置为1.275 实际系 ...

. x$ N6 S$ _# r
1 ]; ?" p  C: ?' ]' }我的是05年5月份买的MIT但是默认进去后CPU-Z看的也是1.376v

jpbird

BS个屁，DFI或其他任何厂商没有义务一定要保持做工。既然降价了，那么用料跟着降是可以理解的。什么东西都是刚出来那会最好，很简单的道理。最后要淘汰了退出主流，还保持什么好用料，那岂不是吃多了。