POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5239|回复: 49
打印 上一主题 下一主题

K8L能胜过“扣肉”吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-10-3 08:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
AMD要用K8L对抗“扣肉”~ 真的很怀疑~ 为什么不出什么什么叫K9~ 难道要在原来的K8上改进吗?感觉有点不妙~ 大家觉得怎样?
RoHS 该用户已被删除
2#
发表于 2006-10-3 12:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-10-3 12:19 | 只看该作者
不知道~
希望来个没“感觉”的说下
回复 支持 反对

使用道具 举报

来不及思考 该用户已被删除
4#
发表于 2006-10-3 13:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-10-3 13:26 | 只看该作者
不过CSI出来以后,情况恐怕又会不一样了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-10-3 13:34 | 只看该作者
个人觉得K8L很大可能出现当年BT2500+一样的产品
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-10-3 14:05 | 只看该作者
原帖由 lillxu 于 2006-10-3 08:21 发表
AMD要用K8L对抗“扣肉”~ 真的很怀疑~ 为什么不出什么什么叫K9~ 难道要在原来的K8上改进吗?感觉有点不妙~ 大家觉得怎样?

K9名称不好,直接K10,K8L是K8的改进型号,看透露出来的改进,说是整数比稍微强点,个人估计和肉一个水平,浮点肯定超过肉30%以上,64BIT下肉更难办

这个帖子有点帮助 http://we.pcinlife.com/thread-625192-1-1.html

[ 本帖最后由 jaguard 于 2006-10-3 14:14 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-10-3 14:10 | 只看该作者
K8L不可能是BT2500+的。
K8L主力供应服务器市场,07年夏上的是1207口的版本(当然高端4X4平台也是这个口),07年底才有AM2和AM2+的民用中端货(至于偏低端产品,传说中的2核K8L……没有任何确认消息)。

所以准备支持K8L的人,要先想好
自己是否能等到明年年底再换机
或者
自己有钱到准备买4X4平台。
第一代4X4平台,最便宜的产品,也就是用FX-70的那批,其整机价格可以低于1000美元。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-10-3 14:16 | 只看该作者
原帖由 AFXIF 于 2006-10-3 14:10 发表
K8L不可能是BT2500+的。
K8L主力供应服务器市场,07年夏上的是1207口的版本(当然高端4X4平台也是这个口),07年底才有AM2和AM2+的民用中端货(至于偏低端产品,传说中的2核K8L……没有任何确认消息)。

所 ...

整机小于$1000吗?还是双U+主板少于$1000?
一个FX怎么也要$300以上吧,主板也不会便宜
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-10-3 14:18 | 只看该作者
原帖由 jaguard 于 2006-10-3 14:05 发表

K9名称不好,直接K10,K8L是K8的改进型号,看透露出来的改进,说是整数比稍微强点,个人估计和肉一个水平,浮点肯定超过肉30%以上,64BIT下肉更难办

这个帖子有点帮助 http://we.pcinlife.com/thread-625 ...

传说中K8L的代号都是和狗有关的:p 所以基本上可以认为K8L就是本来的K9.

关于楼主的问题,AMD现在没有出双核K8L的正式消息,所以和扣肉比是不对称的.
可以比较的应该是kentsfield和cloverton

[ 本帖最后由 嘉蓝 于 2006-10-3 14:24 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-10-3 14:24 | 只看该作者
原帖由 ly7707 于 2006-10-3 14:16 发表

整机小于$1000吗?还是双U+主板少于$1000?
一个FX怎么也要$300以上吧,主板也不会便宜

是整机价格(不过带不带显示器我不清楚),准确说,他用的是平台价格这个词。

4X4平台的一个标准配置是
支持双PCI-E 16X的双路1207主板
双FX处理器
双PCI-E 16X显卡
4*1G内存

对显示器没有什么规定,我就不知道在不在这1000以内了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-10-3 14:28 | 只看该作者
我可以非常有保证的预言一下
K8L系统,其CPU2000或者2006的4项得分,都可以超扣肉标准版系统的30%以上,4项平均可以超50%。
然则这是4打2……

然则4核打4核的话,可能成绩差不多,这时候内存带宽绝对是瓶颈了,L2大一些的扣肉搞不好还占优势。
但是2路系统玩8打8的话,成绩又绝对是反过来的……

AMD确实可以保证自己在多路系统中的绝对优势,直到CSI出来为止。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-10-3 16:56 | 只看该作者
等到花儿也谢了 啥时候才出来?:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-10-3 18:35 | 只看该作者
K8L是4核心,扣肉是双核芯,显然K8L要大幅胜过扣肉。

  但是,K8L的对手是45nm的原生四核心Yorkfield!
  基于改进的Core架构!
  现在Kentsfield ES都可以买到了,K8L还在火星上!
  所以比较K8*2和Kentsfield才是现在要做的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-10-3 19:19 | 只看该作者
原帖由 itany 于 2006-10-3 18:35 发表
K8L是4核心,扣肉是双核芯,显然K8L要大幅胜过扣肉。

  但是,K8L的对手是45nm的原生四核心Yorkfield!
  基于改进的Core架构!
  现在Kentsfield ES都可以买到了,K8L还在火星上!
  所以比较K8*2和Kent ...

一样数量的核心也要超过,Kentsfield是不可能优于K8L的,Yorkfield就不知道了
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-10-3 19:29 | 只看该作者
原帖由 jaguard 于 2006-10-3 19:19 发表

一样数量的核心也要超过,Kentsfield是不可能优于K8L的,Yorkfield就不知道了


在双通道DDR2内存绝对喂不饱4核的情况下,
512K*4L2+2ML3的K8L对12ML2的Yorkfield……
加上历来AMD缓存表现比较差一些的业绩。

我觉得……不会是“不知道”的答案。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-10-3 19:48 | 只看该作者
现在连一向极其乐观的spinup同学都不敢对K8L的性能做任何推断了,各位还是悠着点比较好。:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-10-3 19:50 | 只看该作者
原帖由 Prescott 于 2006-10-3 19:48 发表
现在连一向极其乐观的spinup同学都不敢对K8L的性能做任何推断了,各位还是悠着点比较好。:lol:

早就讨论的烂掉了......
回复 支持 反对

使用道具 举报

potomac 该用户已被删除
19#
发表于 2006-10-3 20:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-10-3 20:30 | 只看该作者
原帖由 AFXIF 于 2006-10-3 14:24 发表

是整机价格(不过带不带显示器我不清楚),准确说,他用的是平台价格这个词。

4X4平台的一个标准配置是
支持双PCI-E 16X的双路1207主板
双FX处理器
双PCI-E 16X显卡
4*1G内存

对显示器没有什么规定 ...


怎么可能1000美元?
4G内存就要300刀了。
两块显卡没有400刀搞不定。
主板起码300刀,CPU不要钱还差不多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-11-19 20:37

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表