POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4685|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

[原创]上图了,Xfire1723和板载HDAudio声卡RMAA对比测试

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-10-21 13:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
终于拿到Xfire1723了,还有秋叶原的光纤线,比原来自带的要粗很多。还有秋叶原的RCA线,乳白色的,老粗一根,暂且不说效果如何,光看着就舒服,呵呵。
: d' S' r- a4 Q; B; h; p% t# `
9 f$ x3 _  ]& w比较了一下板载声卡和Xfire1723的RMAA。
0 q8 A0 U2 Y) _8 w9 U比较方法:通过光纤输出到解码器,然后用贝尔金的一根PureAV线,在接到声卡各自的Line-In口。调到-1db左右,然后测试RMAA。2 X9 e' H  @" l+ t2 e0 r- g, o

( c+ E& N3 M, u7 g5 d2 k(注:上面的是板载的ALC882M,下面的是Xfire1723)
, X3 T* p+ D/ p( t, y: b4 o! @  l1 t% o. g; v/ Y7 j
; O. n" V* M- ?/ L, l

0 o" R* U/ |3 S. u2 }' ?7 n+ s5 i1.响应频率,如下图所示:
* f: w  c# T4 i0 S5 X9 ~$ X4 p
2 m" @# g( s' b0 ~8 R$ s; v9 g/ d& p. {0 n" c5 l9 C

+ `6 b# |9 L0 E# R, A, A
9 {, u. C0 D3 w6 W- G; {2 ^4 _: }$ a
2.Noise level
; a) n* K: n' m& y+ ?! c
8 [2 F: i& R# N0 k) z% Y4 A
% l$ ^: A6 a7 @8 ]& g, i4 w* j
9 q5 w9 o! Y0 F) f* K0 g0 P7 H: @3 o1 Z1 Y0 C: L! }! k( }( ]
2 Y  w: S7 V: T6 s8 T. B9 p4 `
3、Dynamic range
+ U4 Q( w& y8 `5 K
- C. ^8 o$ n7 m* S5 G( N
& c$ O. Y& ?! T5 _1 n2 n1 T/ D& C% L

9 r7 J/ S0 C* O9 c' W% |  n% F* d8 O" s
4、THD + Noise (at -3 dB FS): `: w# V- E9 y6 z4 L

' W$ P; @0 o* L; e5 e
! B' e4 E+ ^* }, N  g
3 z  \# l, ?3 D$ U: [( {) V; X8 J( T2 f- G' |* ]
& g8 Q2 p2 U/ Q9 m8 a0 i$ C
5、Intermodulation distortion
5 w2 l; I' o6 k8 x1 v% W
; G3 Y! i7 X+ A- k$ Y3 ]( b, O4 q' ?( G2 b6 E* B
- U8 a! Z$ m) F9 y. l
. P) O( d6 o( e* `" E, w, ]
8 x! e; Z. J: B# Y
6、Stereo crosstalk5 S* y2 K$ @, b- ^7 Y3 [+ t

" G/ l( ?* N5 F/ o* t/ H# O: [, H  W7 l, Z
5 d, g: v1 E* @6 p  Q

( y" X2 `- Y% u, P3 I2 T7 G/ Z" W* C0 Y
最后一项、IMD (swept tones)
0 ~& a3 ~6 Z: s4 q( H- `
8 _1 f' _( s2 g* }5 K( q- m1 m! U& z9 ?2 ^
* @3 ~+ j: r4 D& w5 o
' C' z% \  ]( E6 ^
% b- n- O, Z3 j+ B5 B
7 T% {* y8 x6 u- G6 w2 }9 ^
感觉主要提升了频率响应和互调失真。其余的,有些成绩,还不如板载声卡好,不知道为什么,还请高手们指点一二。
1 t1 y' j6 J/ h. N1 y: \# {有空再细细比较一下听感。
2#
发表于 2006-10-21 19:28 | 只看该作者
w00t) 2 q6 D1 c7 J4 `3 U
板载复活啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-10-21 19:55 | 只看该作者
板载的那个频响~~~汗啊!好久没有见过这样的成绩了~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-10-21 21:46 | 只看该作者
看来板载就要完成最后一击了:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-10-21 21:56 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-10-21 19:55 发表! c) o1 i9 F4 T- P0 {* q
板载的那个频响~~~汗啊!好久没有见过这样的成绩了~~~
+ i1 @, W/ u6 t8 L
:lol: 大部分板载都是这样的频响的,,9 P* \8 T+ |- i; p+ X: o6 [* {7 V
哪怕再差劲的独立声卡,,也比他平滑很多
回复 支持 反对

使用道具 举报

xtal 该用户已被删除
6#
发表于 2006-10-21 21:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2006-10-22 01:13 | 只看该作者
原帖由 xtal 于 2006-10-21 21:59 发表4 S  t  c# f: j/ s3 f8 g  d  L
50HZ有干扰的图片。
. E" _) G; o( y: _吐一个先 9 d- {9 U  p4 X+ [+ I; A6 }
THD+N那么烂% _+ {1 I5 ^  N4 ]8 p1 K* w
分离度那么差, t* G' u' Z/ z2 S1 K
这个东西去死好了
  s8 n% Y' C; x/ F: J% W5 `
( ^8 r* M5 V* g
你说的是哪个?不太明白,能不能说得清楚些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-10-22 10:59 | 只看该作者
板载无非是模拟比较弱,真要比数字的话,板载也不会比1723很多
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-10-22 11:32 | 只看该作者
原帖由 fish2fish 于 2006-10-22 10:59 发表
+ L8 Y; m+ h9 b$ I板载无非是模拟比较弱,真要比数字的话,板载也不会比1723很多
9 g; p9 Q4 V# ^/ d" c& b
48KHz或许有可能……
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-10-22 11:40 | 只看该作者
不,板载的44.1k数字输出一样好
" m  i; [; W3 h$ Z4 m6 w
7 b9 y4 r$ w1 s; d! U这是我测的:http://we.pcinlife.com/thread-581152-1-29.html1 d3 o) d2 @  z! y/ b
+ h5 ^- X& D- U; q1 e
同样是ALC882
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-10-22 12:03 | 只看该作者
这测试……怎么也得用一块好点的录音卡作为基准吧?ALC882和VT1616的LINE都很烂(_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-10-22 12:10 | 只看该作者
板载的都那么强呀,晕呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-10-22 12:10 | 只看该作者
原帖由 fish2fish 于 2006-10-22 11:40 发表! M/ h* g+ R- X4 P4 n* F3 |" s2 C  k
不,板载的44.1k数字输出一样好: n. d9 g+ ?) ?, P* Y& ?6 U

; e+ R) L8 A4 K! p, W这是我测的:http://we.pcinlife.com/thread-581152-1-29.html$ U1 ]+ [% {+ x- q) k

% A* s0 O- _. i: d同样是ALC882

4 w; R$ ], ^2 i不错……基本上全面超越了我测试出来的96/8和ap2496的成绩了……恭喜!
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-10-22 13:12 | 只看该作者
汗一个,版载那个强啊~w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-10-22 13:45 | 只看该作者
要知道X-FI的推出 不是挑战专业声卡 而是集成声卡:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2006-10-23 00:16 | 只看该作者
原帖由 fish2fish 于 2006-10-22 11:40 发表" ]! v8 X' T" A/ M
不,板载的44.1k数字输出一样好
" S# ?5 x: ?0 F; r: [; M; h+ X
2 y) R) o$ \+ N( F这是我测的:http://we.pcinlife.com/thread-581152-1-29.html
! F4 z4 d% a3 a8 P
' V  @0 F0 D7 @, v7 \1 v' i( o7 s同样是ALC882

3 l& V6 s* ~- T! a5 \; m) T- m
4 q2 c; t& @$ A. M2 c7 Z5 p9 ^哎呀,终于发现了一样用ALC882的朋友,不知道主板一样不,我的是华硕N4L-VM。
! H) e  W: Q# w- M0 d  Q- O0 [: @% U# w. N# }# b+ G! X8 F  S
呵呵,看来我的录音声卡确实菜了点。0 {* D, L1 V9 [2 C

5 L0 N' U" y( S( H5 d# k; J看来我得准备把Xfire1723退了,哈哈~
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-10-23 13:34 | 只看该作者
原帖由 讨厌爱迪生 于 2006-10-22 13:45 发表# z5 l$ K5 e7 \1 q, c6 s: d
要知道X-FI的推出 不是挑战专业声卡 而是集成声卡:unsure:

) g; `7 G9 t3 e* ~w00t) w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

蛙青 该用户已被删除
18#
发表于 2006-10-23 16:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

蛙青 该用户已被删除
19#
发表于 2006-10-23 16:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

蛙青 该用户已被删除
20#
发表于 2006-10-23 16:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-6-6 04:54

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表