PCHIFI与传统HIFI比较，请教达人

barbarcuda

不知道有没有同时是这两方面的达人。问个菜菜问题
1 y0 U# n# @8 J有没有PCHIFI(声卡＋有源箱，或再＋个解码）能赶上
10～15K的传统HIFI（包括箱、攻防、CD机、线材），
如果有应该怎么搭配，价格大概是多少。:p

Metaverse

乱猜~~Lynx two+丹拿或者真力的监听？:charles:
2 ?4 V$ W- U% S  c3 l* Q
[ 本帖最后由 Metaverse 于 2006-11-2 23:56 编辑 ]

酷风

有关PCHIFI的最大误区，其实就是很多人一看到PCHIFI就会想到这只是声卡外加有源音箱。
其实PCHIFI和传统HIFI的差别仅仅在于音源部分，
如果使用声卡的模拟输出，PC就仅仅取代了传统HIFI之中的CD机，从功放（前级）开始，之后的部分仍然是一样的；
如果使用声卡的数字输出，PC就仅仅取代了传统HIFI之中的CD转盘，从解码器开始，之后的部分还是一样的。

lkpkp

10-15K的传统HIFI属于入门级，很难出好声，传统HIFI出好声要有很多因素，比如房间 避震 吸音 驻波控制 电流电压状况等等 很麻烦的

4 I9 u8 N0 I4 p4 |, W. w听过ATC的监听+RME9632 感觉还可以，这套二手的下来2W左右，没加解码 那人二手买的DAC-1装不上驱动~~ 哈
5 K. x$ x& c) x4 H) q% i/ l/ v" x
# S# ?: b* i! H( f7 e感觉这套和2万以内的丹拿52SE+NAD的XX公房+CD17 动态和控制力方面差些
! t! E; d; [- P  u( z- x- }# K
现在欧洲很多HIFI场开始用CD-ROM做转盘了~~~比如3万元级的G08 连15万级的808都用DVD-ROM做转盘 据说声音很不错 就是少了些味道

lkpkp

补充下 G08我听过几次 感觉是款很大气的机器，动态大 解析力高，不过声音少了一份自然和流畅

6 X/ \6 t# L! X1 @/ J4 K7 _这可能是CD-ROM为转盘的弱点

Ranma

除了声卡以外完全可以一样，追求什么高性价比是不可能的。
要赶上HIFI系统 10-15K的效果，就花10-15K到电脑音频好了。
9 V0 b$ D; j+ D0 I
1 q! Q3 i0 D. Z( U9 U0 a[ 本帖最后由 Ranma 于 2006-11-3 12:45 编辑 ]

sd-iori

原帖由 酷风 于 2006-11-3 11:01 发表
" U5 X, ?/ t3 N6 R9 \有关PCHIFI的最大误区，其实就是很多人一看到PCHIFI就会想到这只是声卡外加有源音箱。
  m% u* h) H# z- a5 P8 Z( Z; T其实PCHIFI和传统HIFI的差别仅仅在于音源部分，
如果使用声卡的模拟输出，PC就仅仅取代了传统HIFI之中的CD机，从功放（前级）开始，之后的部分仍然是一样的；
如果使用声卡的数字输出，PC就仅仅取代了传统HIFI之中的CD转盘，从解码器开始，之后的部分还是一样的。

w00t) 就是，，，
/ V, J7 s" Y6 b. r
4 G* S( A- u8 Y, D0 r8 u还有，，那些硬要把PCHIF＝电脑城里面的组成的音频系统，，
& m8 w: ~" `4 p: e9 w然后不断批判的人，，根本就是白痴

sd-iori

原帖由 Ranma 于 2006-11-3 12:43 发表
1 {, T0 G5 h$ V6 R2 f除了声卡以外完全可以一样，追求什么高性价比是不可能的。
要赶上HIFI系统 10-15K的效果，就花10-15K到电脑音频好了。

, o& S" G: H5 M4 k  p, Z1 C完全认同～～～～～～～～

lkpkp

原帖由 sd-iori 于 2006-11-3 12:46 发表
2 Z/ E- ?  ~3 P
6 ?1 w' T, r* S* e完全认同～～～～～～～～

现在没有声卡能和顶级或中高级的CD机相比

Metaverse

1W5到2W才入门~~看来几K米器材的组合都不能算HI-FI了……汗一个:sweatingbullets: ，，，不知道“入门”二字有没有权威的定义，，，
/ l7 `' A4 Q8 `8 r1 r$ R, k) X
[ 本帖最后由 Metaverse 于 2006-11-3 13:03 编辑 ]

lkpkp

是呀 哈  看你怎么比了 和几十快的扬声器比 1K的也HIFI了呀 哈
还要看厂商的定位了
比如MBL 最入门最便宜的合并公房也要3万5 很多国产货 3W5都到头了  哈

garry

原帖由 lkpkp 于 2006-11-3 12:50 发表

0 \, \7 h; n/ A( w% ?  ?. M7 }2 A现在没有声卡能和顶级或中高级的CD机相比

能详细说说不能相比的方面吗?
5 P! Y* u' M+ i9 t8 p. `功能?性能?
型号?对比数据?

lkpkp

音质比不上， 听了就知道
高级CD机声音中的自然和贵气 不是那么容易模仿的
+ j. M7 q& b( d) G3 A1 J  P
/ s& M  |3 O) m" p4 l! A[ 本帖最后由 lkpkp 于 2006-11-3 16:38 编辑 ]

酷风

原帖由 garry 于 2006-11-3 15:51 发表

能详细说说不能相比的方面吗?
功能?性能?
6 B4 T) c  b' w/ r0 U4 j型号?对比数据?

顶级CD机上10w呀，声卡最贵的才多少钱？
当然对比起1W以内的CD机来说，声卡的音质价格比还是有一定的优势的，只是音色就多半不如了。

barbarcuda

原帖由 酷风 于 2006-11-3 16:49 发表

顶级CD机上10w呀，声卡最贵的才多少钱？
当然对比起1W以内的CD机来说，声卡的音质价格比还是有一定的优势的，只是音色就多半不如了。

这么说来，PCHIFI还是有性价比的，呵呵，用更低的价格PK掉入门的传统HIFIA还是有希望的说:funk:

barbarcuda

原帖由 lkpkp 于 2006-11-3 16:36 发表
' H; v" a9 @9 u/ X1 j  s9 ?音质比不上， 听了就知道
/ `$ N, B- V0 K3 @高级CD机声音中的自然和贵气 不是那么容易模仿的

请不要拿10K甚至几十K的高级CD来对比1K或几K的“高级”声卡，:funk: 地球人都知道比不过的

酷风

原帖由 barbarcuda 于 2006-11-4 00:03 发表

0 z. L2 j2 J; O' U5 w: D* {7 U这么说来，PCHIFI还是有性价比的，呵呵，用更低的价格PK掉入门的传统HIFIA还是有希望的说:funk:

+ J' I1 U: k: [6 m' \4 b  y可以这么说，不过用声卡的话特别需要注意的就是音色问题了