聽説x1000系列的架構比較適合未來的遊戲 而n的7系列就差了去了 不知道對否？

9998702

從一位大俠那聽説的 打個比方就是"極品飛車10"裏A/N的差異  w00t)
他還說nv6系列到7系列的改進非常小？！ 而x1000系列相對前系列就改進很多了？！
而且架構更加適應未來遊戲的咝校浚?00t)
不知對否 特在pci發貼詢問 :blink:

[ 本帖最后由 9998702 于 2006-11-19 15:48 编辑 ]

1天

原帖由 9998702 于 2006-11-19 15:37 发表
從一位大俠那聽説的 打個比方就是"極品飛車10"裏A/N的差異  w00t)
他還說nv6系列到7系列的改進非常小？！ 而x1000系列相對前系列就改進很多了？！ 而且架構更加適應未來遊戲的咝校浚?00t)
不知 ...

NV4X系列到G7X系列的改进是没有R4XX到R5XX的改进大，不过不是因为R5XX比G7X强多少，而是因为R4XX太差。至于适应未来的游戏……这得看开发人员的意向了。

ayanamei

原帖由 来不及思考 于 2006-11-19 15:40 发表
架构方面的描述是没差错咯
不过Pro-A一般喜欢忽略后半句,那就是,NFS10会有几个?
或者,G7X R5XX生命周期会有多长?

现在宣扬8500比GF3快,有多大意义?

关键是多数软件开发商都会照顾G7X的构架 帮它尽量的回避掉这些问题
而不是有意凸现出来

9998702

在以後的dx10遊戲裏
在x1k系列跟nv7系列被強制dx9.0c模式咝械那闆r下
不知道那個更加流暢些哈 ? :)

fineday

:p 9700到9800的改进有多大？
R520到R580的改进又有多大？
的确NV40到G70到G71的改变“不大”，但是LZ也不需要用ATi类似NV30到NV40的跳变来类比NV从NV40到G70吧？

ayanamei

原帖由 9998702 于 2006-11-19 15:47 发表
在以後的dx10遊戲裏
在x1k系列跟nv7系列被強制dx9.0c模式咝械那闆r下
不知道那個更加流暢些哈 ? :)

未来 肯定是x1k系列的优势会越来越明显
G7X是通过一定的优化措施减少这个表现上的差距

ayanamei

原帖由 1天 于 2006-11-19 15:40 发表

NV4X系列到G7X系列的改进是没有R4XX到R5XX的改进大，不过不是因为R5XX比G7X强多少，而是因为R4XX太差。至于适应未来的游戏……这得看开发人员的意向了。

R4XX基本和R3XX没啥大改进   
r5才是新东西

9998702

原帖由 fineday 于 2006-11-19 15:48 发表
:p 9700到9800的改进有多大？
R520到R580的改进又有多大？
的确NV40到G70到G71的改变“不大”，但是LZ也不需要用ATi类似NV30到NV40的跳变来类比NV从NV40到G70吧？

:blink: 我可沒這樣說 你理解錯誤了吧？:wacko:

ayanamei

原帖由 9998702 于 2006-11-19 15:50 发表


:blink: 我可沒這樣說 你理解錯誤了吧？:wacko:

他的意思是说 根本没有可比性
NV4X-G7X改进并不大  更换全新的代号是另有目的
而R4XX -R5XX是相当大的变革 不亚于NV3X-NV4X

1天

原帖由 ayanamei 于 2006-11-19 15:50 发表

R4XX基本和R3XX没啥大改进   
r5才是新东西

据说R5XX-R4XX-R3XX的Shader结构都改进不大？

13621568320

差距不会大...

9998702

原帖由 9998702 于 2006-11-19 15:47 发表
在以後的dx10遊戲裏
在x1k系列跟nv7系列被強制dx9.0c模式咝械那闆r下
不知道那個更加流暢些哈 ?

原帖由 ayanamei 于 2006-11-19 15:48 发表

未来 肯定是x1k系列的优势会越来越明显
G7X是通过一定的优化措施减少这个表现上的差距

要的就是這個答復 有什麽根據沒 因爲偶表弟要換新的圖形卡 正在為買x1950xt還是7900gtx發愁呢:wacko:

[ 本帖最后由 9998702 于 2006-11-19 15:56 编辑 ]

fineday

原帖由 9998702 于 2006-11-19 15:50 发表


:blink: 我可沒這樣說 你理解錯誤了吧？:wacko:

我的意思是，你选取用来比较的升级完全没有可比性。
一个是换代，一个是升级，怎么比？难道换代的改变还不如升级？

1天

原帖由 9998702 于 2006-11-19 15:52 发表


要的就是這個答復 有什麽根據沒 因爲偶表弟要換新的圖形卡 正在為買x1950xt還是7900gtx發愁呢:wacko:

这个当然是1950XT了……

fineday

原帖由 9998702 于 2006-11-19 15:52 发表


要的就是這個答復 有什麽根據沒 因爲偶表弟要換新的圖形卡 正在為買x1950xt還是7900gtx發愁呢:wacko:

:wacko: 这个时候还入高端卡干啥………………直接DX10了啊……

mato9999

原帖由 来不及思考 于 2006-11-19 15:40 发表
架构方面的描述是没差错咯
不过Pro-A一般喜欢忽略后半句,那就是,NFS10会有几个?
或者,G7X R5XX生命周期会有多长?

现在宣扬8500比GF3快,有多大意义?

现在用8500和GF3的人多了，都和你一样半年一换卡阿，所以这个问题是个很重要的问题:p

ayanamei

原帖由 9998702 于 2006-11-19 15:52 发表


要的就是這個答復 有什麽根據沒 因爲偶表弟要換新的圖形卡 正在為買x1950xt還是7900gtx發愁呢:wacko:

根据就牵涉到太多东西
本质上就是说G7X的Shader吞吐能力和R5XX不是一个档次
寄存器数量 Shader数量 threading管理能力
内存控制 等等
各个方面都存在差距

建议入中端 高端还是算了 不如直接上8800系列 或者等等 r600看看

9998702

呵呵 各位我表弟在的城市只有xfx有8800的現貨 太貴了 買圖形卡沒那麽多預算...

所以上x1950xt還是7900gtx是有點猶豫啊....:wacko: :wacko:

9998702

原帖由 ayanamei 于 2006-11-19 15:57 发表

根据就牵涉到太多东西
本质上就是说G7X的Shader吞吐能力和R5XX不是一个档次
寄存器数量 Shader数量 threading管理能力
内存控制 等等
各个方面都存在差距

建议入中端 高端还是算了 不如直接上8800系列 ...

高手 偶看不太懂:loveliness:

偶只知道N卡習慣用渲染管綫 A卡習慣用渲染單元  這個我一直摸不着頭腦啊....:wacko: