POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3254|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

请教:曾听说AMD与INTEL之争其实就是……

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-11-19 01:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
标题不能写太长……接着来:其实就是IBM和INTEL之争。何解?
2#
发表于 2006-11-19 07:02 | 只看该作者
AMD is IBM's underdog
回复 支持 反对

使用道具 举报

q3.lover 该用户已被删除
3#
发表于 2006-11-19 07:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
4#
发表于 2006-11-19 10:30 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-11-19 11:50 | 只看该作者
实际情况是 I 根本就没有栽,是 A 栽了,有本事把 K8L 拿出来呀?! 千年老二
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-11-19 11:52 | 只看该作者
原帖由 Illuminati 于 2006-11-19 11:50 发表
实际情况是 I 根本就没有栽,是 A 栽了,有本事把 K8L 拿出来呀?! 千年老二

:lol: 看错一个字--栽和裁:devil:
回复 支持 反对

使用道具 举报

potomac 该用户已被删除
7#
发表于 2006-11-19 11:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-11-19 12:03 | 只看该作者
IBM 大刀阔斧砍部门,只留下科研部,怎么会去收购 dammit
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-11-19 12:44 | 只看该作者
原帖由 嘉蓝 于 2006-11-19 11:52 发表

:lol: 看错一个字--栽和裁:devil:


你老是想说“裁倒”?

回幼儿园补课:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
10#
发表于 2006-11-19 12:44 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2006-11-19 23:15 | 只看该作者
又听到个新言论:AMD收购ATI的时候,IBM借了不少钱给他……
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-11-19 23:27 | 只看该作者
是 IBM 和 Intel 在生产工艺上的竞争

在 CPU 设计上 IBM 介入多少,无从而知

[ 本帖最后由 angelion 于 2006-11-19 23:30 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-11-20 06:36 | 只看该作者
原帖由 天边的浮云 于 2006-11-19 12:44 发表
扣肉强又怎么发布几个月了AMD市场份额还在升~年低看占有率报告吧   

另外AMD是IBM罩着的言论好象是IFAN K8VP4时代就抛出来的  (_(


因为AMD和IBM在工艺上的“合作”正是从2002年开始的,目前已经延伸到2011年了

并且AMD付给IBM那么多钱(04-08年需要支付2.5到2.8亿美元),难道要说是AMD在帮助IBM么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-11-20 09:28 | 只看该作者
记得IBM当年的5年之约吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

xiaxiaf 该用户已被删除
15#
发表于 2006-11-20 09:37 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-11-20 09:45 | 只看该作者
哈哈,lz想法挺新潮的~
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-11-20 11:04 | 只看该作者
正规场合没听过这种说法,不过今天的局面也和IBM有关系。IBM PC推出以后,采用了Intel的U,但是当时也流行第二甚至第三供应商的行规,IBM为了更好的产能保证和价格,找来AMD和TI做这样的角色,Intel的CPU设计是要开放共享的(那时AMD和Intel也一般大,84年销售额一个11亿一个16亿)。后来Intel宣布收回处理器设计授权,于是就有了和AMD的官司,和解以后,AMD也可以继续生产X86了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

AlcatrazX 该用户已被删除
18#
发表于 2006-11-20 13:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-11-20 14:36 | 只看该作者
原帖由 AlcatrazX 于 2006-11-20 13:42 发表
我觉得是ibm再利用自己的生产技术盈利啊,这不是很正常的。
为什么amd买ibm的技术就说他是underdog呢?


说underdog是有些过份,但AMD和IBM也不是购买技术这么简单,因为这里牵涉到的制造工艺应该是U厂的核心竞争力的一部分,并非随便买一个什么接口技术。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-11-20 14:42 | 只看该作者
如果那么说,那INTEL就是IBM养大的儿子了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-9 10:52

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表