|
|
K501 买它就为传说中的无边无际的草原:funk: - P8 d# O* W) Q: }( v3 m9 q
# Z" d9 a- g' Z; C# R9 O* f
到手时貌不惊人，做工比701显得简素多了，更不用说跟豪华做工WK比，听了半天，知道了什么叫薄，与WK华丽相比，它显得平静而恬然，声场没有传说中的无限辽阔，只比WK大一线吧，WK已经解决了铁三角的人声与声场的关系。
" M+ v) \+ k- p7 K$ C0 X高频稍暗，人声的高音也不华丽，由于没什么修饰，倒显人声尖了，乐器声包拢不足，声场阔的缘故？
0 G3 M& N2 B/ |2 e) j中频正所说的薄，普通程度，没有铁三角的人声密厚，甜度也没有701甜，感觉与601相当吧. p+ D7 ~* q. ?' z" }: t: A# Y
乐器声不如701，很明显的，比601明显多了，无论三角铁和琴类
) N( W, g4 J6 C s7 p2 S0 I. u重量比701轻，压头感好点 I& @( D' a; c p* M$ U/ Y
听音风格有特点，可以作备用耳机听听' V3 ^5 t* O! j8 G- T6 f' N1 o
) R3 I$ `4 e5 q8 k9 J. TK601 听了501后，发现120欧不算难推，但601直推总有种没有完全放开的感觉，701也是如此
9 e. A' w+ r/ f5 {( m- ?对比501，提升在低频上，有一些量感，中频密度也强了一些，有了甜味，但甜度稍不如701/ C$ [' d/ K( ]4 n) L1 k
高频不显太尖，声场小了点，人声密度起来，衬托感不错，有听音乐的味道5 G; A k" k5 g$ y/ \2 a) W
乐器声表现提升，与701仍有点差距
0 @4 D/ x+ @9 B0 a6 n如果没有好前端，买601也能尝到701的一点味道1 d- x8 R' f# z+ a& W6 r
预算不足的可以考虑0 @5 N, K- @" W8 H/ y
1 T. |& f5 g/ qK701 做工在三只中间最好，加重了份量，比较压头，这也是我出掉原因之一，虽然WK也夹耳，但看中超豪华做工，忍了。' k) D& V' y x* @4 ~
高频人声有了一点华丽感，但不能跟铁三角风格比
2 ~, _% T& T5 o4 s& O人声甜度提升，乐器声进步明显，乐器比WK略胜一筹，人声修饰不如WK好听，声场相当，乐器空距感好。
3 c' t- R8 c8 L# q6 A# k低频只求质感提升，量能一般，更喜欢WK的低频" E! p2 d- ~4 r
欣赏音乐的角度上看，701表现落落大方得体，基本满足各方面的平衡% l" G* `% J2 l
7 }& _# p/ ?" n( ^! Q1 Z试着用一个词语总结听过的耳机
2 K, L" n" h. A2 i, l4 n4 ?' H
6 X/ N3 M# n) e7 I& U: h, A# kK701：清秀典雅
5 @+ J* d3 F# h; |! V5 ^1 U: f
( D$ N0 T: W7 b5 Q+ @K601：碧玉初成
( P w; `$ O1 V. c0 H: T% f9 s' j1 l0 r; ]" i {( \
K501：山野自然6 x% z" \# A( ]3 d, Z! c, }4 I/ R- L9 S
) C4 E5 z* F) E: d+ i. @
W1000：皇家华丽
2 g b: |0 ]. x; ?8 V7 `- d& J1 v K5 B
AD700：妖娆粉面 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-11-23 10:53
QQ好友和群
收藏
分享
好贴
烂贴
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主