开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 关于PC-HIFI的一些话题. 可能一些人听了会不开心.
12345678910... 15下一页
返回列表 发新帖
查看: 21110|回复: 284
打印 上一主题 下一主题

关于PC-HIFI的一些话题. 可能一些人听了会不开心.

[复制链接]
robot
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-11-24 10:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
现在越烧火越大, 已经有人开始烧超声波(20K以上). 也有烧信号线, 电源线的...等等,  其中有一些是合理的, 但更多是不合理的, 我认为HIFI应该是有主见的烧, 不要跟了别人烧, 人云亦云.
9 g4 v0 P: t( ?) I6 @9 G: n0 \# X$ G1 ^; P5 h! G
先谈谈音源, 大家常现的音源是CD, CD是44.1K, 16位采样的, 高质量的CD音源目前还是大家主要的音源, MP3, APE都源自CD音源, 不过MP3是有损压缩, APE是无损压缩, 从效果上看, APE = CD音源, 其实, APE也可以解压成WAV, 还原是CD, (音质等同于原版本CD). MP3有各种码率. 常见的有128K, 192K, 还有高质量的320K, 其实320K的MP3和APE体积差不多, 个人觉得用320K的MP3不如用APE版本.
) w: L3 P7 t3 j0 I9 S& c! y
' j9 X* X6 L: J7 w% H9 U9 M+ Q在音质方面, 原版本CD = D版CD = APE > 320KMP3 > 192KMP3 > 128KMP3.  由于常见AC97是48K采样的, 所以需要把44.1K采样的信号转换成48K, 所以有SRC失真, 所以喜欢听音乐的朋友可以选择支持44.1采样的声卡以得到更好的效果.
1 U5 ?% p: R# }; [2 k( E4 a
' G8 U& M: h  l0 ^1 bD版CD如果音质不良, 有两个可能, 1, 不是从原版直接翻录的. 2, 所用的盘基及刻录设备太差, 不能正常读取.
& \% @. E  Q. F8 X; B, [3 e; @6 m: E' y$ z9 x) Y
其实CD的信号在经过A/D转换后, 就可以成为模似信号, 这个部分, 用PC 声卡或是用CD机, 同价位的话, 通常是声卡比较好点. 如果A/D, 运放, 电路, 用料差不多的话, 音质也应该差不多.  由于声卡是摆在外面的, 所以现在声卡的做工都是非常不错, CD机的话, 要折开看才知道.
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2006-11-24 11:06 | 只看该作者
觉得用APE相对比较划算
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
3#
 楼主| 发表于 2006-11-24 11:09 | 只看该作者
一种CD播放机是CD直播, 这里A/D转换是用CD-ROM上的电路实现, 这种要另外接线(从CD-ROM到声卡的LINE IN), 而且可以用CD-ROM上的耳机孔听音乐, 不占用CPU资源. 一种是数字播放, 现在的MP都支持, 从CD上读WAV文件, 用声卡来播放, 占用CPU,声卡资源, CD-ROM上的耳机孔无效.
% N* _# a0 o; g& b
6 h5 H9 y, l; |! j现在我都是用数字播放的, 因为声卡上的A/D转换质量比较好.
0 \' ^7 }5 ?/ U$ O6 I. `: q! d) A# _( M- f5 @* L
声卡的输出有两种, 模拟输出, 可以推有源音箱, 低阻耳机. 一种是数字输出, 要接外置DAC才能使用, 如果你的功放距离比较远, 用外置DAC比较好, 可以减少机箱的电磁干扰. 而且数字信号在长距离传送抗干扰性非常强, 没有失真.  但是这种通常成本比较高. 大多数人还是采用声卡的模拟输出. 0 [) \1 I! e3 E

0 n9 L: O! d# ^3 D另外除了专业用户, 声卡的几进几出对于普通用户没有意义, 所以省下的钱可以用于音箱.
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
4#
 楼主| 发表于 2006-11-24 11:34 | 只看该作者
这里提到一个问题, 大家不要迷信专业声卡. 因为专业声卡的强项是输入输出接口全面,  但是MIDI输入输出口, 4进4出等等, 对于普通用户来说并不实用. 而且要兼顾输入输出品质, 另外由于客户群的原因, 所以产量少, 成本也比较高.  可以说千元级的专业卡和三, 四百元级的家用声卡在放音上面差别不是很大, 但是录音等方面就强得多, 这是也是定位不同造成的.
+ P! o+ d1 h$ p5 z$ V+ \2 t/ a* J! X& F" X5 V0 s  i
如果同专业显卡, 专业显卡虽然很贵, 但是速度并不快, 特点是非常稳定, 对于制图软件兼容性非常好. 很少有人专门买个专业显卡用来玩GAME的.) h1 a  L# Z" ~7 {2 _
' M- ]# V7 r/ l7 o/ A
如果你没有自己DIY音乐, 没有制做方面的需求, 化在专业声卡的钱也基本上是白费的. 所以搞明白自己的需求才是最重要的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

hideplayer 该用户已被删除
5#
发表于 2006-11-24 11:44 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-11-24 11:47 | 只看该作者
LZ写的很用心，不过关于专业卡的部分完全可以说是自己在YY。, B0 `4 B# w  }9 D; |1 w

# k, X8 y8 \0 p* X1 m/ V我估计除了LZ之外包括一堆国内所谓的HI-FI厂家在内都不敢说自己旗下的那些3，4百的娱乐卡音质能够和一千多的专业声卡相媲美。! [% T, u9 E3 J' {5 v3 b3 k, T" l
' l7 u8 i; w$ d& W
至于输出通道问题，呵呵，或许LZ没有用过多通道的卡还不了解其好处吧？举个简单的例子，现在很多朋友都有一个以上的监听设备（耳机＋音箱）这个时候如果声卡具有四个或以上的输出通道的话，用家就可以很方便的将监听设备进行连接以及管理5 |* K4 J* V9 C+ T, ]3 [5 I: m
1 k) K! t; ]9 e
[ 本帖最后由 chairmanai 于 2006-11-24 11:51 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
7#
 楼主| 发表于 2006-11-24 11:56 | 只看该作者
原帖由 hideplayer 于 2006-11-24 11:44 发表
: P  }+ o: ^. B) G- {# K3 }0 ]  ]你12月份到白天鹅就知道正版和d版的区别了。。。。。。。。。。
4 Y; [1 S9 }5 j( W
+ [) }- q5 z7 N
很简音, 你拿一张正版, 我帮你D一张, 你找个器材, 盲听对比20次, (就是你盲听, 我们换盘, 然后每次你写下你认为听到的是正版,D版本.), 有90%正确,  就算你说的有理,  可以找其它烧友公证一下.* i! B: O3 M' o& V' h& g- B* A
# [9 f  l0 F; b  o  v# t" z" i- q) w
D版为什么危害大? 就是因为和正版的数据是完全一致的, 如果读出的数据是一样的, 放的声音怎么会不一样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

ARANGE
8#
发表于 2006-11-24 11:57 | 只看该作者
这里提到一个问题, 大家不要迷信专业声卡. 因为专业声卡的强项是输入输出接口全面,  但是MIDI输入输出口, 4进4出等等, 对于普通用户来说并不实用. 而且要兼顾输入输出品质, 另外由于客户群的原因, 所以产量少, 成本也比较高.  可以说千元级的专业卡和三, 四百元级的家用声卡在放音上面差别不是很大, 但是录音等方面就强得多, 这是也是定位不同造成的.
8 U4 l& L4 q# a# s4 s- J7 z/ h# B5 _3 D
一分钱一分货还是真理来的，特别是专业的公司4 r2 l1 J9 P0 s) a0 S" q, G

; Z$ i1 C; V2 L% G不过产量少而成本高，再上市场定位问题，这也符合经济角度的- c; p/ ?2 @2 G* Y/ b; h

7 h# P9 I  ]8 H& t很多东西不是直线关系，而是曲线的
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-11-24 11:59 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-24 11:56 AM 发表. b0 C1 i& Q; n4 F6 O$ [
, n  {, i5 |8 D+ ?0 |
: x; ?  C2 M' c! i: x8 p7 v/ M
很简音, 你拿一张正版, 我帮你D一张, 你找个器材, 盲听对比20次, (就是你盲听, 我们换盘, 然后每次你写下你认为听到的是正版,D版本.), 有90%正确,  就算你说的有理,  可以找其它烧友公证一下.
4 C3 Y. u; i+ a$ |; Y( V; I
+ m$ e- c' u  p! R; C) L* @+ RD版为什么 ...

( [2 n! w! k; J; _6 o# X; m1 L$ S. |  ^2 a. h, A: y& I* w* }: c: z

6 @- B5 k, R7 N; w. G% b3 _" y问题是市场上有多少D版是用Z版原盘复制的？
6 ^; t1 f$ N7 s- `, h7 a2 K& @# C) |& _7 v. z$ a5 @
而且你似乎忽视了母带质量以及光盘本身的质量了
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-11-24 12:02 | 只看该作者
原帖由 ARANGE 于 2006-11-24 11:57 AM 发表
. `4 V% O+ i* v! @' o, V这里提到一个问题, 大家不要迷信专业声卡. 因为专业声卡的强项是输入输出接口全面,  但是MIDI输入输出口, 4进4出等等, 对于普通用户来说并不实用. 而且要兼顾输入输出品质, 另外由于客户群的原因, 所以产量少, 成本也比较高.  可以说千元级的专业卡和三, 四百元级的家用声卡在放音上面差别不是很大, 但是录音等方面就强得多, 这是也是定位不同造成的.
3 q) o) K$ `5 p1 Z3 q# o
8 w1 R% N8 t6 t2 O一分钱一分货还是真理来的，特别是专业的公司; p, `: L) m+ O; {! G

" ?  ], y8 v, \! s  C不过产量少而成本高，再上市场定位问题，这也符合经济角度的3 K% K6 V. k7 S! k5 q
( z+ K/ n! O8 N- _% Z
很多东西不是直线关系，而是曲线的

. A5 S, [* _9 K0 y) r- \; |+ i0 r) C' e2 n: D% S- \
我只能和你说差别还是挺大的。不过具体有多大，有机会还是自己感受下吧:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
11#
发表于 2006-11-24 12:12 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-24 11:34 发表
, Z* o* Y+ A/ \: ?% L这里提到一个问题, 大家不要迷信专业声卡. 因为专业声卡的强项是输入输出接口全面,  但是MIDI输入输出口, 4进4出等等, 对于普通用户来说并不实用. 而且要兼顾输入输出品质, 另外由于客户群的原因, 所以产量少, 成本也比较高.  可以说千元级的专业卡和三, 四百元级的家用声卡在放音上面差别不是很大, 但是录音等方面就强得多, 这是也是定位不同造成的.* h5 ?7 \- ]9 ]/ N
如果同专业显卡, 专业显卡虽然很贵, 但是速度并不快, 特点是非常稳定, 对于制图软件兼容性非常好. 很少有人专门买个专业显卡用来玩GAME的.& O+ d- W; k6 I- }1 w

9 x0 ]7 `1 J( @+ X% B, p7 h+ n实践出真知，有些东西是你想象不出来的。有些东西，你最好还是先听过再来评论。
+ M- |7 ~, M. U/ n  h( p; U专业声卡的声音不是3、4百的娱乐声卡所能比得上的。有些人觉得专业声卡的驱动、软件、接口等等方面也需要花钱，所以想当然地就把音质部分从价格中提取了出来……/ F1 Y/ {5 Y* V) P  p4 B
至于专业显卡，不仅仅是稳定的问题，显示的效果不是一般的显卡所能比得上的，这也是很多不是太喜欢玩游戏、但也不需要搞专业作图的米人一样喜欢用专业显卡的原因。
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
12#
 楼主| 发表于 2006-11-24 12:23 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-11-24 11:59 发表
3 ?2 w5 S5 ?& n7 J4 x, L$ M. r0 g% N( `( u5 y' G5 Y9 T6 {
) f5 W1 u$ ~, T5 Q! e  k/ J' t
$ H4 P* M; b; s/ S: |* x  o9 G
问题是市场上有多少D版是用Z版原盘复制的？( f1 K9 ]+ x; I$ C) \
$ v/ A! h* c+ m8 m9 f$ j. q
而且你似乎忽视了母带质量以及光盘本身的质量了

/ I3 u  T, m- X3 g; Q9 W6 [2 d( Y; T& z( i
我的意思的数字信息的强项就是无损传送及复制.  举例说, 我买了一个正版, 刻了一个D版, 然后再用做两个CD-ROM的IMAGE文件, 再用FILE比较, 如果每个字节都一样, 就可以认为是一样的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

highling
头像被屏蔽
13#
发表于 2006-11-24 12:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-11-24 12:35 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-24 12:23 PM 发表! F- Q# D$ ~' K5 Q' f6 a$ V! [
1 P, D* k# S( o& B
& m! q5 k8 C8 m7 P; V# [
我的意思的数字信息的强项就是无损传送及复制.  举例说, 我买了一个正版, 刻了一个D版, 然后再用做两个CD-ROM的IMAGE文件, 再用FILE比较, 如果每个字节都一样, 就可以认为是一样的.

5 c8 Q' _! n6 M5 m) t8 P0 [$ d  c6 W; r! x* K4 L& l: K
# _+ g2 \* @" t
) [" e% D3 [+ p$ _; n
这个说法还是有点道理，毕竟数字音乐本身就可以看成是文件，如果两个文件本身完全一样的话，回放出来的效果逻辑上说也不应该会有不同的。$ h9 q; @: {) W' l2 D* F

3 k0 C) Z: o1 p$ ^2 R不过CD碟片的质量不同会不会带来音质上的不同就不得而知了:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-11-24 12:38 | 只看该作者
原帖由 highling 于 2006-11-24 12:34 PM 发表( R* S* I" P  O" J% @
我的黑金3cinema ln 模拟输出比不上delta66
% Q2 o# l7 n0 t

/ }8 R- c; c. q( W% K3 G. D
0 f9 n* [2 R" u" B0 y( {& B. _比得上的话我是该高兴还是郁闷呢？:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

文仔
16#
发表于 2006-11-24 12:53 | 只看该作者
呵呵～～不同人对音乐的感觉也不一样～
; E5 v" T; V9 z) N对我这木耳来说什么卡都基本没区别～假如不细心去听的话～
9 g2 U& K$ T8 H; Z8 F这样的情况AC97都约等于那些专业卡了吧？
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
17#
发表于 2006-11-24 12:55 | 只看该作者
路过，，看看月经讨论，，，，，，，，，，
0 \% z( b/ G3 o! y& h# w. o' F6 j- Q, m% \) q9 W" o! x) d* |
大家应该深究的，，是出现这种月经的起因，，. @  e) }# r' H
* \( A' Z# L& z2 [  ^/ g9 I
是不是当年《电脑高手》上面，，那句话？？
' ?9 X6 j7 Z) J6 o3 r- b, T“用专业声卡听MP3是烧包”
回复 支持 反对

使用道具 举报

afeifish
18#
发表于 2006-11-24 13:20 | 只看该作者
理论上和实际似乎总有那么一丝隔阂
回复 支持 反对

使用道具 举报

一一
19#
发表于 2006-11-24 13:35 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-24 11:56 发表6 O' ]! L+ k4 {2 i

9 s0 ~/ k; o3 D$ F3 s4 y+ A  v0 W; @7 v5 K/ |8 Y
D版为什么危害大? 就是因为和正版的数据是完全一致的, 如果读出的数据是一样的, 放的声音怎么会不一样?

/ O- T' }" u1 b8 [' z# j
8 @/ E7 e7 e# h无知者无畏！音乐CD和数据CD的记录方式是不一样的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

gzXW
20#
发表于 2006-11-24 13:50 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-24 10:56 发表, G+ _$ ]% ~4 m! Q5 E8 L
其实CD的信号在经过A/D转换后, 就可以成为模似信号, 这个部分, 用PC 声卡或是用CD机, 同价位的话, 通常是声卡比较好点. 如果A/D, 运放, 电路, 用料差不多的话, 音质也应该差不多.  由于声卡是摆在外面的, 所以现在声卡的做工都是非常不错, CD机的话, 要折开看才知道. ...

/ B/ S- Y( e$ I4 B! g5 c- m% R; C& c5 U  w6 \( Z

" G3 ?; o/ @4 @* VLZ真是A/D、D/A不分:wacko: ， 还有什么好说的
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12345678910... 15下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-6 04:42

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表