POPPUR爱换

标题: 谁清楚硬盘的单碟容量 [打印本页]

作者: lg0000 时间: 2006-12-12 20:22
标题: 谁清楚硬盘的单碟容量
想买块硬盘，看来看去，250G性价比还可以的说，但不知道其单碟容量多大。

ST的7200.10，好像是125G单碟的，WD-RE16好像是80G单碟的。对吗？

作者: 98118 时间: 2006-12-12 20:23
7200.10是160g

作者: lg0000 时间: 2006-12-12 20:31
谢LS的XD，哪里可以查到这个参数哈？

作者: 98118 时间: 2006-12-12 20:38
http://www.seagate-asia.com/seag ... a0-10_Apr06_CHS.pdf

作者: lg0000 时间: 2006-12-12 21:48
感谢98118兄了！

看完连接的文档，ST7200.10，250G有2个磁碟，3个磁头；奇怪的是200G也是这样；而320G的有2个磁碟，4个磁头。

但从这份官方资料来看，无法确认250G就是单碟160G的哈。
就算是，最多是其中一张磁碟达到了，另外一张远没达到，这会影响到磁盘的整体性能。
这就是250G和200G价格差异不大而与320G价差较大的原因吧（当然还有缓存，250G有8M和16M的版本）。

再次感谢下98118兄:) ！偶咋就不能查到这个呢？:a) :funk: :wacko:

作者: 帝国战猪 时间: 2006-12-12 22:22
楼上的，一张碟好像有两个记录面……:p

作者: lg0000 时间: 2006-12-13 09:22

原帖由 帝国战猪 于 2006-12-12 22:22 发表
楼上的，一张碟好像有两个记录面……:p

你说的对，偶也是这样理解的，除了磁碟的张数同时要看磁头的个数（都列举了的）。

同样两张碟，320G是4个磁头，200G和250G都是3磁头。
如果上面磁盘的单碟容量都是160G的话，平均单面就是80G，但，250G>（160+80）G>200G
这就要考虑到硬盘的柱面问题。

偶理解，200G可以认为是250G的残次品，而残次主要原因就是相对250G的完整柱面来看，200G有些柱面损坏了。按这个道理，250G就有点不好理解，不好理解的原因是因为单碟160G并不是一个那么准确的数字吗？

因此，偶才说200G和250G的单碟容量不是160G。

[ 本帖最后由 lg0000 于 2006-12-13 09:29 编辑 ]

作者: star_wrx 时间: 2006-12-13 10:47
200和250G不是160G单碟的
屏蔽了一部分出来的
通常这种盘应该更快才是啊

作者: lg0000 时间: 2006-12-13 12:08
LS的XD是不是说反了:lol:

如果其他方面都相同（比如缓存、控制芯片、马达等），且都是2个磁碟的情况下，那么单碟容量大的，磁头数多的，整体磁盘性能理论上会更高。

按照上面的理由，同样是7200.10的产品，那么320G肯定会比200、250G的性能高一些。

作者: 98118 时间: 2006-12-13 13:28

原帖由 star_wrx 于 2006-12-13 10:47 发表
200和250G不是160G单碟的
屏蔽了一部分出来的
通常这种盘应该更快才是啊

我也觉得屏蔽了的速度应该更快:p

作者: mybliss 时间: 2006-12-13 13:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lg0000 时间: 2006-12-13 18:15

原帖由 98118 于 2006-12-13 13:28 发表

我也觉得屏蔽了的速度应该更快:p

为什么呢？没有道理吧。

作者: lg0000 时间: 2006-12-13 18:17

原帖由 mybliss 于 2006-12-13 13:36 发表
一个磁碟有2面，每面有一个磁头，每面不一定都用上，如果ST 愿意，260G 270G 280 G290G 都能做出来。

如果要用某一面就得有一个磁头，否则没有。在前面也有说明了。

至于做多大容量的磁盘，取决于成本、产品市场划分等等。

作者: gigasus 时间: 2006-12-13 20:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wuizzard 时间: 2006-12-13 23:09
单碟容量＝系列最大单碟容量

作者: lg0000 时间: 2006-12-14 09:42
前面走题了哈

再问下：ST7200.10的250G产品单碟容量是多少？

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)