AMD终于迎来65nm

拉登．本

在落后Intel几乎整整一年之后，AMD终于推出了自己的65nm工艺处理器，首批共四款，均属于Athlon 64 X2桌面系列。

在去年圣诞节后不久，Intel就率先推出了首颗65nm处理器Pentium EE 955，之后又相继推出了Prelser核心Pentium D 900、Yonah核心Core Duo、单核心Pentium 4 600、Cedar Mill核心Celeron D、Conroe/Merom核心Core 2 Duo、Woodcrest核心Xeon 5100，以及四核心Kentsfield Core 2 Extreme QX6700和Clovertown Xeon 5300，并在今年9月底完成了65nm对90nm的超越，目前Intel官方产品列表(PDF)上的90nm处理器已经很少了。

AMD的65nm处理器由德国德累斯顿Fab 36工厂使用300mm晶圆生产，核心为新的“Brisbane”(布里斯班)，仍隶属于Athlon 64 X2系列，首发型号有5000+、4800+、4400+、4000+四款，主频2.6GHz、2.5GHz、2.3GHz、2.1GHz，二级缓存512KB×2(90nm型号的一半)，热设计功耗均为65W。4400+和4000+此前就有过90nm工艺的65W节能版本，5000+和4800+以前则只有89W版本，而Socket 939接口的相应型号更是高达110W。AMD还声称，Intel Core 2 Duo在待机时候的功耗为14.3W，而65nm Athlon 64 X2只有7.5W，刚刚一半多一点。

65nm的5400+和5200+将稍后推出，TDP提高11W至76W。

全新的65nm处理器将在2007年第三季度初发布，包括代号Agena的四核心Athlon 64 FX、代号Kuma的双核心Athlon 64 X2、代号Lima的单核心Athlon 64、代号Sparta的单核心Sempron，典型TDP分别为89W、89W、45W、35W。

AMD表示65nm处理器已经开始批量出货，官方标价301美元、271美元、241美元和169美元，与90nm近似版本相同。AMD官方产品列表已经更新，加入了上述新品，但实际到达媒体和用户手中还需要一点时间。

AMD希望在2007年第一季度即完成90nm向65nm的过渡，然后在2007年年中彻底淡出90nm，不过一些旧工艺处理器即使到了2008年也仍能买到，包括目前所有的Athlon 64 X2，比如已有的5200+、5000+、4600+、4200+、3800+，以及即将发布的5400+(2.8GHz)、5600+(2.8GHz)、5800+(3.0GHz)、6000+(3.0GHz)。

zaarath

Paper launch

While AMD has announced its Brisbane core 65nm processors, the processors only available in limited quantities. Expect mass availability in Q1’2007.

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=5222

[ 本帖最后由 zaarath 于 2006-12-6 09:48 编辑 ]

boxbee

好啊！要是性能有扣肉那么好，我就买个4800+、

dioxide

支持一下AMD吧

AM2 －－AM3  继续？

elisha

:unsure: 这不是写着512KB吗，有X2吗

电脑是工具

原帖由 elisha 于 2006-12-6 11:50 发表
:unsure: 这不是写着512KB吗，有X2吗

枪手同学，这么低级的编造攻击是砸自己脚丫。
枪手做习惯了，看来是会影响智力和眼睛。

HardCoded

虽然AMD的缓存技术不如Intel,但即便是这样,L2的功耗也比逻辑核心小很多,对于K8这种东西,减到512K的L2,频率提升100倒不见得性能有什么变化,功耗也不见得降低多少,这样做就是为了节约成本. 来自Intel的压力太大了. 减小核心尺寸正是为了缓解制程上落后的状态. 这样做是没办法的办法.

acqwer

原帖由 电脑是工具 于 2006-12-6 12:32 发表


枪手同学，这么低级的编造攻击是砸自己脚丫。
枪手做习惯了，看来是会影响智力和眼睛。

枪手同学如果你眼睛没瞎的话应该可以看到图中X2 3800+标的是1M L2，X2 4000+标的是512k L2，当然可能你看见了但是靠你的智商无法理解。

[ 本帖最后由 acqwer 于 2006-12-6 12:56 编辑 ]

killpmp

L2 Cache明显减少了，都减成了256KB X2
AMD现在只能靠这种方法来减少成本，实在是无话可说

handelin

原帖由 电脑是工具 于 2006-12-6 12:32 发表


枪手同学，这么低级的编造攻击是砸自己脚丫。
枪手做习惯了，看来是会影响智力和眼睛。

又不经过大脑，凭空YY了？:)

elisha

原帖由 电脑是工具 于 2006-12-6 12:32 发表


枪手同学，这么低级的编造攻击是砸自己脚丫。
枪手做习惯了，看来是会影响智力和眼睛。

哈哈，你对自己的问题很了解嘛

itany

原帖由 电脑是工具 于 2006-12-6 12:32 发表

枪手同学，这么低级的编造攻击是砸自己脚丫。
枪手做习惯了，看来是会影响智力和眼睛。

这是AMD的宣传机器人，AI不够
没有发现不管是什么帖子，根本就和主题一点都不相关么？其实就是那几句话，稍微变换一下～ 和发垃圾邮件的原理是一样的
没办法，AMD的软件工程师遂平还是比较低的～

itany

原帖由 wellsonyin 于 2006-12-6 12:28 发表
90nm型号的L2为1MB, 到65nm都砍到512KB了.

砍二级缓存就是为了功耗不升.

为了功耗就可以牺牲性能？

个人认为是良品率很低，如果不把坏了的缓存屏蔽掉，恐怕就要卖天价了
赶工赶出来的65nm～

电脑是工具

ok有可能我搞错了，不过不是凭空来的。之前媒体一直报的512x2。
http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200611/16/20061116134.htm
http://cpu.zol.com.cn/46/464653.html
网上测试也是512×2


至于几个长期的Intel枪手，你们自己清楚，大家也清楚。

[ 本帖最后由 电脑是工具 于 2006-12-6 13:41 编辑 ]

elisha

原帖由 电脑是工具 于 2006-12-6 13:37 发表
ok有可能我搞错了，不过不是凭空来的。之前媒体一直报的512x2。
http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200611/16/20061116134.htm
http://cpu.zol.com.cn/46/464653.html
网上测试也是512×2
http://my.so-net ...

请注意频率不一样

ps.就你平时的一贯表现，有什么资格说别人枪阿

电脑是工具

原帖由 elisha 于 2006-12-6 13:45 发表

请注意频率不一样

ps.就你平时的一贯表现，有什么资格说别人枪阿

不错，我是路见不平偶尔上来打击枪手，都是帮AMD说话。不过没有疯狂的枪手，我也就没什么好打击的。
几个Intel枪手可是基本天天泡着，几乎每个贴都是枪贴，也不知道在论坛上跳了多少年了。拭目以待，看看能不能枪个10年8年的。

zaarath

65nm X2全部都是512KB x 2的L2缓存。之前90nm制程的高端产品仍然保持1MB x 2, 到了65nm就全统一为512 x 2了， 所以一直到明年年底，AMD双核高端仍然是90nm。

65nm主要为了降低成本和功耗，频率的提升将会极为有限。虽然AMD官方发布了65nm, 但目前连样品的全面测试都没有，所以充其量是个纸面发布。现在大家怀疑的主要有几点
1. 良品率过低导致成本甚至高于90nm产品
2. 频率提升困难，不得不提高电压，从而功耗随之提高
3. AMD为了尽快推出65nm, 不得不作了很多折衷，导致die shrink达不到预期。90nm到65nm理论上die shrink是50%， 正常应该能达到40%， 但有迹象表明AMD只做到35%或更低。

毫无疑问AMD会持续改善65nm生产线，但是要达到90nm的成熟度需要至少一年。

那个‘电脑是工具’不要整天指责别人是抢手，大家都是烧友，喜欢辩论，你要是不愿意就事论事就不要发帖子好了。

itany

原帖由 电脑是工具 于 2006-12-6 13:53 发表


不错，我是路见不平偶尔上来打击枪手，都是帮AMD说话。不过没有疯狂的枪手，我也就没什么好打击的。
几个Intel枪手可是基本天天泡着，几乎每个贴都是枪贴，也不知道在论坛上跳了多少年了。拭目以待，看看能 ...

请你指出，枪手的定义是什么？