开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › YULONG Audio T-AMP数字功放V朝露s70n
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 13300|回复: 47
打印 上一主题 下一主题

YULONG Audio T-AMP数字功放V朝露s70n

[复制链接]
tzfjzj
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-12-29 22:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
YYULONG Audio T-AMP数字功放V朝露s70n
* }2 X$ L0 {; G% c& F6 b我该选哪个？大家建议一下
回复

使用道具 举报

robot
2#
发表于 2006-12-29 22:42 | 只看该作者
没什么想的...
6 c; U* t8 O0 [! @, E
( e/ A. V. Q: D- G# p7 a! M除了功率以外, 音质, 功耗都是T-AMP占优...:) :)
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
3#
发表于 2006-12-29 22:55 | 只看该作者
小龙的那个好像刚刚出了没有多久呀。那个数字攻防芯片好像跟S3W一样的？:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
4#
发表于 2006-12-30 00:00 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-12-29 22:42 发表
8 x9 U( n9 Z! m2 M0 N4 B没什么想的...
4 H0 S. V3 a: G- V' }3 J9 q; v7 }' G
除了功率以外, 音质, 功耗都是T-AMP占优...:) :)

% ^' C% n. J* t/ D: C: \- K+ p如果你没有直接听过对比过，最好不要说的那么肯定
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-12-30 00:03 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-12-30 00:00 发表
6 _! X3 A4 S5 v3 W/ R( h/ N$ y; R$ B+ L* J" o- E& U5 t) s& ^
如果你没有直接听过对比过，最好不要说的那么肯定
. ]( |; M( a1 V. Q" s0 ^
人云亦云很常见了:loveliness:
. J. X' F! W: f0 V3 a( [4 O! ]8 r( F2 ^5 ~, c& `
很明显他俩个都没听过
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-12-30 00:05 | 只看该作者
小龙的T-AMP不错，解析很好，推力很强。不足之处就是声音比较粗缺乏味道，可是结合售价可以说超值了。S70没有听过～～～
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
7#
发表于 2006-12-30 00:15 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-12-30 00:00 发表9 t8 a0 M0 s1 v3 W1 T! E, @
) r; `; t; A" b" \2 b  U8 q% F
如果你没有直接听过对比过，最好不要说的那么肯定
+ Y  x7 s/ u) `6 g, ~' u3 P& H
2 Z0 x) H( f3 @
音质方面, T-AMP已经PK掉我自己的双100W山灵纯功放...山灵以前国内做CD, 功放还凑合, 1500元吧, 现在觉得买亏了...
5 Q7 T4 l# ~8 S( }  C/ s& |+ H在败T-AMP之前, 曾在网上查过T-AMP所有相关资料, 包括BBS中的讨论. 有T-AMP的人, 最差的评价就是"吹他和数K美金的功放相比, 太过火了, 音质方面, 可以PK国产2K左右的功放"...
+ o% s% W" `9 w* {* z( Q
3 X3 `& h+ U/ ^* g+ a. OS70N, 是我在败T-AMP之前关注的另一款功放, 其实当时在八达的PH-30之间也考虑过...所以都比较了解...! r$ B1 d) Q; g8 Y
3 k+ I2 n: m' E0 Y
不过, 俺欢迎楼主败S70N, 然后来我家里对比一下...不过俺的是T-AMP, 做工方面没有YULONG的好, YULONG的功放, C版主有评价, 自己看看吧.
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-12-30 00:16 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-12-30 00:05 发表
% D9 F! W# X! `' p" `& P2 \小龙的T-AMP不错，解析很好，推力很强。不足之处就是声音比较粗缺乏味道，可是结合售价可以说超值了。S70没有听过～～～

/ n6 F- f2 d5 Y- K  QTA2022听说不错，指标也提高了，听说味道也足了点，有兴趣啊。。。/ w8 G5 I& R! I3 [2 c4 C+ l& B

5 {, }) X; M$ X3 h. q% p4 r最重要功率，90w*2， 比起TA2024的10w*2。。没法比来着。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
9#
发表于 2006-12-30 00:21 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-12-30 00:03 发表- j/ Y. e( d2 n' \9 T: g
$ H+ g! n+ k$ v/ n
人云亦云很常见了:loveliness:
" b4 ^6 d/ n) Y( E8 O2 t" A/ U9 K( z/ }8 v: b+ H
很明显他俩个都没听过
% F- e! {% E0 l0 ?) D6 X; \
9 v  j+ L4 u+ k4 V
很明显你说错了...自己查查坛子里面最长的一个T-AMP的贴子好了...5 J4 g! Q# _( e8 j
2 F; K3 U3 f& V
当时我查了所有关于S70N的贴子, 评价的很少, 基本上可以说没夸的, 也没骂的.心想没骂的, 俺就去当小白好了..当时已经电话小范订了功放, 结果说暂时无货,  后来3K去买了镜头, 此事就放下了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-12-30 00:27 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-12-30 00:21 发表9 X7 m" J0 \% L# ]
- g5 q1 W8 T! Q* @9 }% y

) u8 }8 i+ l3 j* t' R2 N9 h很明显你说错了...自己查查坛子里面最长的一个T-AMP的贴子好了...& K. `% X8 v( F" i
. g: E- v0 n5 x. o  V3 Q9 Q& |6 s
当时我查了所有关于S70N的贴子, 评价的很少, 基本上可以说没夸的, 也没骂的.心想没骂的, 俺就去当小白好了..当时已经电话小范订了功放, ...

2 O! M4 @& @5 j) I不过你还是没听过 小龙的T-AMP :lol: :lol: :lol:
) P+ \" z) z3 n2 o: [" T
1 L6 L' K$ |6 AS70N也没听过- B1 O* B4 Q$ Z, b: r, S

1 p' E5 T9 E& U: J9 B9 s基本正常嘛:wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
11#
发表于 2006-12-30 00:35 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-12-30 00:27 发表# T8 j/ r. `+ }/ l' a3 ~

& w( n8 n5 z# k: Z+ V不过你还是没听过 小龙的T-AMP :lol: :lol: :lol: 1 F" X6 g$ ~2 @) F; I
# O& B/ ~; S( ?+ n( ?( d
S70N也没听过4 }3 J9 N; @9 e' M, _& L
1 E* |! h( D4 S# f
基本正常嘛:wub:

/ C: j8 E) I2 f; v
7 ?/ u" t3 Z+ t, Z' l小龙的T-AMP, 和T-AMP都是TA2024的公版电路, 可以查TA2024的官方PDF, 电路方面没有差异... 元件的品质肯定是小龙的更好一点... 不然就没可能卖的比原厂的T-AMP还贵了...很简单的道理...* Q  R; r1 d6 D8 z

- T0 S6 {6 S. H5 Y用样用5532的, 其它电路都一样, 就算换个电容牌子的, 音质也不可能天差地别...
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-12-30 00:35 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-12-30 12:16 AM 发表$ a( L! R" K' V+ @* l/ i
4 u& Y/ R; c# H, Q: e0 s
TA2022听说不错，指标也提高了，听说味道也足了点，有兴趣啊。。。
$ M2 _$ R4 G% ^5 m' A
" W6 o6 q0 E9 q& V9 E0 _最重要功率，90w*2， 比起TA2024的10w*2。。没法比来着。。。
, T! t8 L1 k. h7 l+ Q+ _  O

. U8 {% }7 S7 Q3 L小龙的好像也是2024吧？
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-12-30 00:38 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-12-30 12:35 AM 发表
, ~4 I5 a% I8 J: o! ^" }( r0 ?9 W  Y7 b0 E
+ D! x" W+ a: U2 L. `) J3 F
小龙的T-AMP, 和T-AMP都是TA2024的公版电路, 可以查TA2024的官方PDF, 电路方面没有差异... 元件的品质肯定是小龙的更好一点... 不然就没可能卖的比原厂的T-AMP还贵了...很简单的道理...) L8 O) L7 H5 q: R

3 O& e+ n! g' n用样用5532的, 其 ...

, S: K" K/ J$ _- t+ [
) A# \- b  y6 ]- d2 P- u$ uT-AMP相对公版PDF推荐的线路还是缩水不少的，只有SUPER T-AMP才能说接近。反而小龙的到是基本照着公版做
1 Q! T) d! `/ B1 c1 u. `6 ?
- d9 C; p" ^6 {. N1 J0 c1 D不过T-AMP有个很致命的问题就是声音粗而且火气过重
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
14#
发表于 2006-12-30 00:43 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-12-30 00:35 发表
! V' J0 _$ b! A9 n5 q2 H4 e  g, b" B& ~7 L+ N5 u# [  r

3 o6 G# n5 n4 R, b! X小龙的好像也是2024吧？

+ S* a' W$ @# a. j: {- g5 n( W$ b5 H
是的, 小龙是2024的, 黑真JPG搞错了...2 N. k0 E, }" A" d1 f* h
, j6 i( a6 s5 n& D+ V
2022国内好象只有T100在用. 淘宝上有卖的, 1280元...
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-12-30 00:45 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-12-30 12:43 AM 发表3 L- e7 H9 u& H% ?$ [

; P" h6 v+ ?' V
3 I, b; L" j5 R% L是的, 小龙是2024的, 黑真JPG搞错了...
( i: r  {8 w7 d) I9 F9 c# B3 d, m, i  L; {
2022国内好象只有T100在用. 淘宝上有卖的, 1280元...
* T0 a/ Z! q% u5 _& j
5 b, w) t6 X7 S
这个就不知道啦:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
16#
发表于 2006-12-30 00:55 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-12-30 00:38 发表
+ ~9 A" {3 Q2 s; F' \+ `) C1 E1 q. L4 w+ H" j

1 i4 v) u% R* e3 BT-AMP相对公版PDF推荐的线路还是缩水不少的，只有SUPER T-AMP才能说接近。反而小龙的到是基本照着公版做9 z+ F2 D( E- ?6 p

- H; k0 \. ?+ `* g1 ]: c! X8 K不过T-AMP有个很致命的问题就是声音粗而且火气过重
8 r# A- q7 v/ k  d0 }/ d& b
5 q' x! z  Y2 ?% m
T-AMP没有缩水, 元件一个不少, 只不过小龙是把电源做进来了, 功放板都是很小的... T-AMP有拆解图, 电路对照就是T2024原版的...之前有人以为T-AMP声音好是因为设计T-AMP人的水平高, 对比电路来看不是这么回事情.$ m3 H) K9 |, C8 m% F: Q

+ X$ y- E- R+ Z. k$ H4 dT-AMP有一个特点, 就是还原真实, 音染比较少, 我在CODA 7 SE和钻石箱上, 表现有比较大的差异, 用其它功放, 这两只箱子味道比较接近. 纯功放, AV功放都试过...
, T. v/ b6 Z) i% \+ N3 ^$ h$ ?
$ w! I" T) L  P3 G: ^/ u9 \8 I0 A关于声音倒底怎么样, 大家自已经去听好了, 在上海的话, JS小范家里两个都代理, 喜欢那个拿那个.:)  奶奶的, 我在淘宝上买之前怎么没有见过什么小龙...! M! v+ _. p: ^. j" c

# E$ u$ O- ]" G( n声音, 还是给自己听的...
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-12-30 00:57 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-12-30 00:43 发表
0 Z  E5 V, ~9 f1 E6 h& l9 [) y7 ~: N) T7 h! {/ [. U

; a* G% a/ c" U- ^) L是的, 小龙是2024的, 黑真JPG搞错了...
3 B+ P$ o/ o* C2 G" M  v) @0 p) D  F# q! H; l9 @
2022国内好象只有T100在用. 淘宝上有卖的, 1280元...
1 K( Z% Z( N0 ^1 H7 F7 O! l
我没搞错啊。。
" p6 y( o5 O5 x& ^, @/ _% u. @; b  H3 h9 s- S; M2 u4 @2 \
我是说TA2022不错啊，小龙用TA2022，保准卖1.5k
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-12-30 01:04 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-12-30 12:57 AM 发表% ~& C/ i( k3 F
4 U1 E- {( N8 y4 M: R# t
我没搞错啊。。
$ y6 }4 F" `8 Q3 d. i6 c+ c3 A6 N& ?) w3 W
我是说TA2022不错啊，小龙用TA2022，保准卖1.5k
. A) M7 ^$ m+ e

* }$ M4 B+ P2 V! @" W9 t和2024比除了功率更大外声音方面有提升吗？6 D. M- `1 v/ s$ T, f' C  L
% G3 a& `0 ^; g4 Z+ d+ ~0 S
不过数字功放听过知道他超值也就足够了，和传统名牌功放比还有很长的路要走
回复 支持 反对

使用道具 举报

garry
19#
发表于 2006-12-30 01:08 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-12-30 01:04 发表
2 d! L6 X1 c, ~5 s# V8 p  a! m7 M- j, S- n6 N/ \' N" F
2 g) }8 v6 e% ~& H% X- g' O
和2024比除了功率更大外声音方面有提升吗？
  T) g$ _2 x0 V" m
- l1 _2 }5 }" M+ ^$ [不过数字功放听过知道他超值也就足够了，和传统名牌功放比还有很长的路要走
, h- _) r' T! n- C; [
的确，也就是给我这样的菜鸟听听还行:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
20#
发表于 2006-12-30 01:13 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-12-30 00:57 发表  {& r% I( `2 q: Q
$ |8 M# y0 `' a2 P% e" I% W. W% ^
我没搞错啊。。7 a* k0 Z0 a2 q/ R- p  q
9 D" d5 \. N" \2 T
我是说TA2022不错啊，小龙用TA2022，保准卖1.5k
5 k; w4 I: N2 b  C/ }

  M3 G" j( S4 _/ O8 E" O5 q( Y4 E这也说的早了点, TA2024音质不错, 不代表TA2022一定好, 不过有机会我倒想试试...:unsure: :unsure: :unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
123下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-25 08:16

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表