为何我的ASUS 680I主板还是不能支持QX6700呢？

Alextian

为何我的ASUS 680I主板还是不能支持QX6700呢？
' E% u6 n% F2 R! z2 N( \5 S
我的这个问题比较麻烦，希望大家可以先耐心看完我的叙述再回答。
* W1 o' T# s. z4 z# g
* e# F7 x0 _) h1 a& H( S+ l8 F首先关于ASUS 680I这块主板，在包装上写的是可以完全支持INTEL QX6700，而事实上在BIOS或是WINDOWS XP里也可以正常识别，但就是无法识别四核心而只能显示双核心。
. c, ?. w8 P* q% q& r- z
9 C2 D. _2 o& N9 Q8 Q! q关于这个问题我研究了好多天，首先按正常情况来说既然主板可以识别出四核心的QX6700，那就是说可以正常工作，但是只能使用其中两个核心，所以现在只能当E6700来用。
  K* P, G3 d/ q; g" o9 [' L
我下载了INTEL的处理器识别软件，的确可以识别出这是一块QX6700，并且也有四核心，所以我估计CPU应该不会有问题，因为我之前怀疑过是否有可能是其中一块核心坏了，但仔细检查了包装并没有被打开过的痕迹。
$ O% n% |# T3 l) m4 z9 S; U
我非常仔细的研究过了BIOS的设置是否有打开或关闭四核心的选项，但根本没有，说明书也并没有提及任何关于打开或关闭四核心的开关。

* m% `" c5 L, E( l3 t6 n一开始我以为是BIOS的版本问题，很幸运昨天ASUS又出了新的BIOS并声明支持新的处理器型号，为了避免我的操作系统不能够识别，在升级完BIOS之后我重新安装了WINDOWS XP PRO SP2并升级了所有的PATCH，很不幸，还是只能显示双核心。
3 {% q* b8 I. ]: [- z
/ j. P/ d2 z% }) v为了避免是操作系统的问题，我还换用了WINDOWS VISTA，但也只能识别双核心。
2 @4 \1 ^) A+ D1 j, Y% E; ^5 D
/ e; x- O! u9 y. a) K我给中国的ASUS技术中心打电话，他们说因为现在国内还没有正式推出这款主板，所以无法帮我解决问题，最气人的是英国的ASUS服务热线只有对笔记本和PDA进行服务，主板只能在网上发EMAIL，但是我发了也没人回。
0 K. b% G+ n9 D8 O
我一开始怀疑是否是硬件层的确不支持四核心处理器，随后我给国内的《微型计算机》杂志社打了电话，他们说前不久测试了这块主板，虽然没有测试QX6700，但他们说100%可以从硬件上支持四核心，同样的答复也来自《大众硬件》的编辑，他们也说支持四核心是没有问题的。
" F+ A) q1 f' y( L7 t$ x) @! c
4 H" f/ `( U/ b0 p- P我现在非常的苦恼，难道这个问题就没办法解决了么？因为现在使用这种组合：ASUS 680I+INTEL QX6700的人太少了，找了很多朋友问大家都不知道怎么办，现在是非常的上火。
2 m# m0 d, H+ F. N
, i1 R7 Z4 v& y5 _/ i; C$ x/ B+ I请大家帮帮忙吧！

login

楼主挺能掰的啊  杂志社都打遍了:lol:

gznewer

还是找asus比较对路 个人认为

Asuka

你去PM这个人吧
' T0 [! o4 H0 I: w5 `他的ID是 shiver76
( M9 S  A% x0 d# Q或者这个人也行
: [) j  J, ]  [. w: A; ?% Qrickynow
- a5 E6 C) i3 D& x  E
/ Y, z: b( ^' E呵呵，他们很早就用680i上了4核心
/ O% `0 U( k; S
[ 本帖最后由 Asuka 于 2007-1-5 10:23 编辑 ]

天天要上

Alex，会不会你的板子是坏的？
) {2 X$ M) |& k: v: s" \0 y
( A8 G8 J& T- `虽然你这块板子买的不算容易，可也许这板子有些瑕疵也说不定啊！！:lol:

philip

我现在手上没有4核心，没法测试，我帮你问问看，你的问题比较奇怪

; F3 o- y; u1 |0 T$ N& N$ {; L
还有华硕的CPU更新主要是针对1333MHz FSB 系列做得拉，还没听说不能用Q系列拉。

zaarath

英国买东西可以return吧。
/ \3 [7 h+ W  Z" Y7 @1 n% |我的建议和楼上差不多，买一块P5W-DH或者P4WS64-Pro，甚至P5B-D也行。如果正常识别4核心（其实不用如果，肯定可以），退掉striker。
680i的毛病很多，而且都不是小毛病，再加上北桥发热量奇大，如果不用双卡，真的没有一点理由选择这个。
LZ是ASUS迷，所以我推荐了ASUS的几款，这几块主板可都是各自领域的顶级，何必固守毛病多多的Striker不放？

zaarath

还有就是发一个CPU-Z，和device manager的截图上来，让大家帮你看一看。

Alextian

谢谢这么多人的回复。
! o, p, W4 r$ L6 o/ S& D+ l
0 M& R; u' z0 U1 n* T6 B. E5 r昨天跑去一个朋友家试了一下我的CPU，在他的965上可以很准确的识别出来，也显示出了四核心，看来处理器的确没有问题。
+ ]3 O! Y% R. c5 [, l
4 f& |& Q+ a* @. w2 V; H. O最最奇怪的是我终于找到一个和我用一样配置的网友，他用的也是ASUS 680I+QX6700，但他的CPU竟然可以非常正常的工作。
4 l# B1 V$ w( R5 y4 L/ K, `
" P0 P) k8 [  W而且据他说在BIOS里根本不需要任何设置。

( V& K/ Z6 n3 d; K. J- W* F/ r2 v这下就奇怪了，为什么他的板子好用而我的不好用呢？
  ?% H9 j8 q6 `& B
: ?$ |6 M5 }; @! S如果是主板个体的差异，我看看能不能换一块再试试。

philip

原帖由 Alextian 于 2007-1-6 23:57 发表
7 u; b1 A6 s3 n- I! ~3 Q谢谢这么多人的回复。
6 h8 p" W% |, M. A
- R0 f* B/ s# Q7 L) k9 `6 `& H, t昨天跑去一个朋友家试了一下我的CPU，在他的965上可以很准确的识别出来，也显示出了四核心，看来处理器的确没有问题。

最最奇怪的是我终于找到一个和我用一样配置的网友，他用的也是 ...

+ N2 F1 D$ j3 W: s4 q5 T
( ?  B$ u  w* t, Q$ _8 d5 h那就是板子问题了。

pagepan

那肯定是板子的问题了呀，果然是RP问题，哈哈哈w00t)

dragon-123

680I一出来好多人都说是垃圾了...
5 x! r$ @! c+ p5 ?2 M/ DLZ胆大包天啊,第一个吃蟹:p
也估计是LZ敢说穿,其他人估计不敢冒....

Norways_Winter

小田君这颗肉吃的真是多磨难啊...

) K. f9 w! E$ Z" N! H不过当初买MB的时候就默默替小田君祈祷了...毕竟在我看来那个途径不算很正规...

光荣郁闷

ATH去跑过Pi了么？Sisoft呢？和四核心的测试成绩有无区别？无区别就不用管了=  =
' o4 k2 G* @) x/ n5 nPs:楼上是冬天吧=  =

xyking

提个建议，这批板子基本都是NV公版的设计，最多是用料上有些不同，不妨跟NV问问
小田别灰心
顺路TF楼上两只:lol:
" S  A( c- y6 ?0 \) O$ c
[ 本帖最后由 xyking 于 2007-1-8 15:37 编辑 ]