POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 7376|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

转TPY--17款最热门P965主板横向评测

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-1-12 02:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
测试平台方面,选择了一颗零售版本的Core 2 Duo E6400处理器、一张NVIDIA目前最强悍的GeForce 8800GTX,和一对海盗船镁光小D9颗粒的1GB双通道内存。测试期间,关闭Core 2 Duo处理器的所有待机省电机制,如C1E Funtion、SpeedStep等& ?4 n4 U4 l9 B2 y5 u0 r. K6 w5 }
  在能够提供调整选项的情况下,我们会提高相关的芯片组或内存模组电压以增加主板的可超频潜力,类似的,在主板BIOS允许的情况下,CPU核心电压将固定在1.55V,适当降低内存分频选项、内存参数为5-5-5-15,以观察主板所能稳定运行的最高外频值
% e9 J) d) L. Q9 I+ a/ H( W& e
* T( u3 T% ]! [$ K! ^; @性能测试就不贴了,大同小异.感兴趣的朋友去看原帖吧:( ]8 E: U5 b" [) o3 Y
http://www.pconline.com.cn/pingc ... 0701/940078_37.html! }- h1 V0 O9 V8 C0 q* m( Z
只看看最关心的OC能力和价格:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
 楼主| 发表于 2007-1-12 03:01 | 只看该作者
沙发自己坐.看起来DS3和映泰的965PT还是很不错的.微星的太差了,死贵,还不能OC.亏我现在还用微星的845PE呢,以后再不买了...
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-1-12 03:07 | 只看该作者
新天下磐英BIOS最高355能超上,不错。不知软件能拉到多少
; o- F) _5 B( P$ t5 F
' ?+ A0 T  S- D& \捷波冠盟缺席,遗憾
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2007-1-12 03:13 | 只看该作者
如果TPY的测试真实可信的话,千元以下映泰真是不错,千元以上DS3也很不错...
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-1-12 07:20 | 只看该作者
P5B-D只超500,要么就是cpu体制到头了,要么就是他们技术不行。:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-1-12 07:47 | 只看该作者
升技有这么差吗?我这块4XX的K8主板,不加压可以把我的3000+超到2.7G,Super pi 和SP2004全部通过,虽然做工不咋地,但超频没得说啊。. ?/ K/ a, ]# A& m
1 f: N4 A5 M: S% F1 a  ~
有点怀疑这个测评的真实性。:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

zacard 该用户已被删除
7#
发表于 2007-1-12 10:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

leolow 该用户已被删除
8#
发表于 2007-1-12 11:57 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

华尔街商人 该用户已被删除
9#
发表于 2007-1-12 12:04 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-1-12 12:09 | 只看该作者
看看原贴。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-1-12 12:47 | 只看该作者
那是什么时候的评测了现在还看?其实主板超频和BIOS有很大关系,至少我知道现在AB9的BIOS升级到1.6以后超频性能比当时的映泰强,现在映泰的性能就不知道了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2007-1-12 13:00 | 只看该作者
这是07年1月10日的测评,两天前而已.测评的公正性和准确性就不是我们这些外人所能知道的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-1-12 14:31 | 只看该作者
:funk: 核心电压1.55……/ Q  g  G3 l8 a* ^
我超频重来不加电压,这种加电压超频的评测本身就是一种不公平。4 @* V# k3 w/ E; a1 O
既然是测试,为什么不同时测试BIOS默认状态下的超频结果呢?
+ K" M# G8 b( L6 W, v& H) y4 b1 x内存的电压为什么没有进行统一设定?似乎成绩好的板子都是偷偷加电压的牌子。
4 o8 @, [9 a0 D1 N4 H% x如果真的是公正的评测,至少要单独设置各个主板的参数,达到最优化,再来比较各自的超频成绩,这种统一设置的超频设置根本就没有公正性,似乎就是以华硕的超频优化为标准的,对其他牌子都是不公平的。- V1 L3 A! P: q: \- a! {
( q% T& P3 w+ }" g8 L, g' ^0 s
[ 本帖最后由 jakenchao 于 2007-1-12 14:55 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2007-1-12 14:55 | 只看该作者
我也觉得应该增加一项默电OC的测试更全面.可能TPY的人懒吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-1-12 15:10 | 只看该作者
原帖由 jakenchao 于 2007-1-12 12:47 发表
7 ~# Q) Z0 J* M- S那是什么时候的评测了现在还看?其实主板超频和BIOS有很大关系,至少我知道现在AB9的BIOS升级到1.6以后超频性能比当时的映泰强,现在映泰的性能就不知道了。
( o8 J2 J) `) O- C- P, U1 }
能上到多少?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-1-12 15:12 | 只看该作者
应该不是懒的问题,默认测试比调整BIOS测试还少个程序呢。# s- n: T% O1 {
应该是和经济利益挂钩了,这么大规模的测试总会有厂商的赞助了。:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-1-12 15:16 | 只看该作者
原帖由 鱼我所欲 于 2007-1-12 15:10 发表

: p. Z- K: {2 |2 W2 n) _这个我不敢下定论,我也不是测试人员没有权威性,我只知道我自己用的AB9,CPU电压默认,总线+1.0V,内存加到2.1V能上到460。
. |. q& E# ~& x" o7 |$ Y7 J) @' s9 A平时都是默认电压用升技主板自带的超频软件(名字忘了)直接拉到400,足够了。
4 ]$ M3 H% t# ^这里是关于AB9超频的参考,不过是ABIT美国论坛的,其实也不难懂:http://forum.abit-usa.com/showthread.php?t=118129
+ o$ D6 X& h# @8 P; i0 x3 Y' m$ ?6 _# r- ~不过还是承认华硕主板默认的话性能也一样强,但是其他主板的性能要自己调教好了才会发挥,这个也要好好摸索一段时间。
+ i; C* c# u9 [" X" Y- u+ ~: A
1 F9 J7 R* A, a' Y- S+ E8 i[ 本帖最后由 jakenchao 于 2007-1-12 15:31 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-1-12 17:51 | 只看该作者
升技bios默认也会超频。:wacko:
( f6 d8 V7 g8 c9 u4 H) X我不喜欢这样的板子,虽然我现在就在用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-1-12 20:38 | 只看该作者
原帖由 santoque 于 2007-1-12 17:51 发表. b+ E- x+ |5 C
升技bios默认也会超频。:wacko:
- i0 m6 {0 i  n# `+ r) ?我不喜欢这样的板子,虽然我现在就在用。
+ h) C; Z, E4 O1 d/ x0 L* h
默认272,你觉得是超频?总比偷着加电压的强吧?反正PCI总线是自动锁定的,CPU超的那点基本无视。实在接受不了就换板子吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-1-12 22:33 | 只看该作者
P5B-E PLUS就这点频率我也不相信~~~# W5 M/ M/ z/ D3 }3 d2 c
然后~~~1.55V是Core 2 Duo的电压危险地带~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-3 04:22

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表