POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 8296|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

P5B-E PLUS真的好吗?---给全固态热潮降温

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-12-6 23:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
自从dfi推出全球首片全固态电容以后,发烧diyer群落掀起一片固态热潮,威尼斯的高昂价格甚至催生了代改全固态电容主板的新行当。

gigabyte新推出的d系列965主板抓住这个潮流,以全固态电容为卖点,也在商业上大获成功


asus看到giga d系列的成功后,才临急临忙搬出了自家的第一片全固态主板--P5B-E PLUS,然而...P5B-E PLUS真的好吗?让我们来深度探究一下全固态电容的华丽外衣下的真实情况

以下我们以华硕的P5B-D WIFI/AP和P5B-E PLUS作一次详细的对比
2#
 楼主| 发表于 2006-12-6 23:02 | 只看该作者
先来看看整体外观,上为P5B-D WIFI/AP,下为P5B-E PLUS,由于采用了黑色PCB,两片主板都呈现了相当不错的质感,特别是P5B-E PLUS,红色的富士通固态电容衬托在黑色PCB上相当抢眼:loveliness:







再来看看cpu供电部分:
P5B-D WIFI/AP8相供电,P5B-E PLUS...4相,供电部分的电路立刻显得空荡荡的...:unsure:







仔细看看,场效应管似乎有点出入,P5B-D采用的场效应管是85T03,而P5B-E PLUS采用的90T03,由于没有查询到PDF,只能主观上推P5B-E PLUS由于省略了4相供电,所以采用了比P5B-D功率更大的型号







北桥散热方面,P5B-D WIFI/AP采用热管散热,铝质电镀的散热器,P5B-E PLUS则依旧援用了好几年前就使用的经典铝质黑色散热器,单薄的身材令人担心是否抵御得住965的热情w00t)







南桥散热器:P5B-D WIFI/AP采用密集的铝柱式,无论从高度还是散热面积,均比P5B-E PLUS援用915系列开始用的黑色散热器效果要好,用过965的朋友都知道,ICH8R热量还是比较可观的







作为高端主板,P5B-D WIFI/AP产地是华硕台湾原厂生产,而P5B-E PLUS则在祖国大陆生产,虽然没有证据说明MIT比MIC好,但是大部分买家依然对MIT产地存在好感







P5B-D WIFI/AP拥有双PCI-E 16X插槽,虽然第二条PCI-E16X插槽并不能工作在16X全速状态,但毕竟支持了ATI系列显卡的交火功能,随着ATI不断改进,新一代的A卡不再需要交火主卡即可构建交火平台,极大地提高了交火的实用性,即使你是N Fans或者从来不考虑交火系统,第二条PCI-E 16X槽依然可能在今后的发展用上几何加速等功能,P5B-E PLUS则只简单的做了一根PCI-E 16X和8X槽各一根,断绝了玩双显卡的念头:(








除此之外,P5B-E PLUS还省略了2个风扇接口,不过我想一套系统会用到5个以上风扇的玩家很少了吧,因为即使是P5B-E PLUS,也提供了5个3Pin风扇接口,P5B-D WIFI/AP则提供多达7个:funk:












由于P5B-E PLUS仅有4相供电,PWM 控制芯片AS3336G在P5B-E PLUS上也被省略了:o







P5B-E PLUS使用得最多的是这一种---富士通6.3V耐压值,容量为470U的红色字固体电容来替代P5B-D WIFI/AP上的顶级电解电容代表作---日本化工的KZG系列6.3V耐压值,容量为820U。容量下降了将近一半,固态电容的滤波效果是否还能达到原来的水平?这个我不敢下结论,不过参照目前已经出了全固态电容主板的这几个厂家:DFI,GIGABYTE,MSI,他们的设计都是在需要大容量电容滤波的地方,都会采用更大容量,耐压值更贴近电压的型号,象asus这种一个型号走天涯的做法,个人认为做为专业主板厂商,是不严谨的,更像是diyer由于材料限制所采用的折中做法(_(








再来看看P5B-E PLUS上使用的这种蓝色铝壳电容,耐压值为16V,容量为100U。这种电容印字不清晰,上面没有任何生产商标识,是否固态电容更无从得知,个人猜测应该是某台系厂商产品

而且就着一种电容,替代了P5B-D WIFI/AP上三洋6.3V 330U和KMG 16V100U这两种型号的电容,更是将ASUS的游戏意味体现得一览无遗:unsure:










而CPU第一级滤波电容,P5B-E PLUS上使用的富士通耐压值为16V,容量为270U来替代KZG 16V 1000U,容量降至1/4!!!








PCI-E 16X显卡槽供电似乎也重演着cpu滤波电路的闹剧,P5B-D WIFI/AP上两颗高大的KZG 6.3V 1800U在P5B-E PLUS上仅仅还是以富士通6.3V耐压值,容量为470U的红色字固体电容来替代,难怪不敢做双显卡槽:wacko:








P5B-EPLUS背板接口自然也省略了本来就没有的无线网卡和第二个GigaLan接口








配件方面,P5B-D WIFI/AP比P5B-E PLUS多了1个做工精致的帮助热管散热的涡轮风扇,一个SOUNDMAX带抑制环境噪音的立体声麦克风以及一套正版的WINDVD:loveliness:







[ 本帖最后由 rickynow 于 2006-12-6 23:38 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2006-12-6 23:02 | 只看该作者
实际使用上,P5B-E PLUS还是可以轻松跑上500外频甚至更高,不过相同的CPU,相对于P5B-D WIFI/AP上,要+高2级左右的电压才能稳定运行,并且CPU供电电路也明显比P5B-D WIFI/AP温度要高得多。

至于售价方面,由于大陆地区没有引进P5B-E PLUS,我们只能从香港地区的售价判断,P5B-D WIFI/AP比P5B-E PLUS价格高150左右

让我们来总结一下,P5B-D WIFI/AP与P5B-E PLUS更优胜的地方吧:

1,更扎实的供电电路:8相供电 VS 4项供电,更大容量的滤波电容

2,更丰富的附加功能:双千兆网络+无线网卡/软AP VS 单千兆网卡,双PCI-E 16X显卡插槽 VS PCI-E 16X显卡插槽,单7个风扇接口 VS 5个风扇接口

3,更高效的芯片组散热系统

4,更佳的超频性能

5,台湾原厂生产 VS 祖国大陆生产(产地优势并非一定,而国内目前销售的P5B-D WIFI/AP也同样是MIC)


而P5B-E PLUS比P5B-D WIFI/AP更优胜的地方则是:

1,时髦的全固态电容外观

2,更低的价格(大约便宜150左右)




ASUS这次给大家出了个难题,到底是要全固态电容还是更多功能呢?要更眩的外观还是更佳的超频性能呢?是否值得节约150元呢?聪明的玩家,你看完了以后有自己的答案吗?

[ 本帖最后由 rickynow 于 2006-12-6 23:39 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

直流电 该用户已被删除
4#
发表于 2006-12-6 23:04 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-12-6 23:08 | 只看该作者
搬小板凳来看
回复 支持 反对

使用道具 举报

直流电 该用户已被删除
6#
发表于 2006-12-6 23:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

G70 该用户已被删除
7#
发表于 2006-12-6 23:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-12-6 23:33 | 只看该作者
w00t)  果然还是高端板耐看,965都能整出双PCI-E出来。

有钱了下回自己配机也弄个高端板玩玩
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2006-12-6 23:39 | 只看该作者
原帖由 直流电 于 2006-12-6 23:28 发表
说实话

本来看标题是以为LZ说采用固体电容不好(标题党:funk: )

仔细一看,原来是做工缩水呀

是不是应该改成P5B PLUS做工不好或者除了电容之外用料缩水

而不是说给全固降温或者全固不好:)

看完再说话:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-12-6 23:56 | 只看该作者
P5B-E Plus根本没有办法跟P5B-Deluxe比较,主板布局功能模块就清楚的划分出旗舰和中段产品的界限,ASUS在当今solid-Cap.盛行时,发布此款定位怪异的全固主板颇有些讽刺意味,最高阶的WS系列,昂贵的ROG;旗舰的965和975P都不需要全固装备。无非阐述一个观点:全固并不是高端的象征其实无非就是迎合浮浅消费群的眼球工程或者二流厂家炒作的手段而已,没什么大的含金量...不过谁叫现在都吃这套,那也跟进出一款中段产品玩玩吧~
回复 支持 反对

使用道具 举报

OST_2005 该用户已被删除
11#
发表于 2006-12-6 23:57 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-12-7 00:01 | 只看该作者
铝壳固态电容的容量是电解电容的1/4~1/3正常啦,这个没差,电气性能还有可能更好。
不过pwm电路省掉的就很傻咯,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-12-7 00:47 | 只看该作者
两块板让猴子选的话,猴子选P5B-D WIFI/AP
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-12-7 01:25 | 只看该作者
原帖由 gatorade 于 2006-12-7 00:47 发表
两块板让猴子选的话,猴子选P5B-D WIFI/AP



见贴封猴
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-12-7 02:05 | 只看该作者

回复 #2 rickynow 的帖子

楼猪S`B一个P5B-E PLUS台湾也就1500P5BD要1900
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-12-7 02:11 | 只看该作者
富士通330uF秒杀KZG 3300uF
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2006-12-7 03:42 | 只看该作者
原帖由 VictorWang 于 2006-12-7 00:01 发表
铝壳固态电容的容量是电解电容的1/4~1/3正常啦,这个没差,电气性能还有可能更好。
不过pwm电路省掉的就很傻咯,哈哈

1,铝壳不一定是固态
2,固态电容的优势在于寿命和低esr值
3,固态电容之所以容量不大是因为固态电容要做到电解的容量的话体积会很大,而且esr甚至会比电解更高
4,高频稳压波纹会比较明显,滤波电路就要靠电容的容量大小来决定滤波效果
5,不知道你说的电气性能是哪方面

:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2006-12-7 03:42 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2006-12-7 02:11 发表
富士通330uF秒杀KZG 3300uF

说这话就太傻了:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2006-12-7 03:43 | 只看该作者
原帖由 wocaonimadebio 于 2006-12-7 02:05 发表
楼猪S`B一个P5B-E PLUS台湾也就1500P5BD要1900

有谁比你更s  :loveliness: b
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-12-7 03:53 | 只看该作者
好象还是 p5bd做工更严谨
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-26 11:43

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表