POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4101|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

有用过INTEL 975XBX2的吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-1-31 17:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
准备买这款主板上6600
4 l- t* {) }' i: `' c' s有用过的DX来说说感受啊
- l- J0 ^1 E. f* X7 p多谢了
/ s" k* f  W3 K. n! ?w00t) w00t) w00t)
2#
 楼主| 发表于 2007-2-1 12:30 | 只看该作者
晕~~~~~~~~~~~~~
. ?7 `3 c. c! d没人用过吗?% H& g7 A" p0 F! H4 V
自己顶一个了
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-2-1 13:50 | 只看该作者
原帖由 胖默默 于 2007-1-31 17:24 发表5 t1 W; Q# _4 I
准备买这款主板上66002 i4 W, m% N5 J3 N
有用过的DX来说说感受啊
. ]$ O: Y- v$ z0 k多谢了; t5 g; C0 g, S, o
w00t) w00t) w00t)
: X8 L' D" t: r( B$ @
上6600这块板子比ASUS的2块WS都强很多,对于你的U要加压又开C1E的话那就更加不用我说了......
0 ~' \7 ^) A6 SASUS的2块WS要加压又开C1E的话基本从C1E状态过来的话80%上会死给你看(电压加得越高越死得难看:loveliness: )
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-2-1 13:57 | 只看该作者
我的一个朋友前几天买了一块,他和我正在纯手工打造100%固态电容版 D975XBX2 ,估计在下个月中旬就可以面世了。到时发一些图片上来让大家评评。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-2-1 14:01 | 只看该作者
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 13:57 发表0 {0 K3 d. F8 w! x) y1 [
我的一个朋友前几天买了一块,他和我正在纯手工打造100%固态电容版 D975XBX2 ,估计在下个月中旬就可以面世了。到时发一些图片上来让大家评评。
" L0 o& `- L4 i. [3 U1 U
100%固态电容是有些浪费,如果你只是用6600以上的U.....因为XBX2都可以上到450的水准,没有必要做那么多手脚了....如果有用测试6300的话倒是不错,FSB有可能会超过480.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-2-1 14:03 | 只看该作者
他这么做的目的不是为了超频,而是为了YY。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-2-1 14:06 | 只看该作者
最喜欢INTEL原厂板的天天~~飘过~~~:a) :lol:
. A5 q; k* @# G! X5 p; y/ `2 e4 _* I) I9 g
当年的D875PBZ和现在的D975XBX2是我的最爱啊……
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-2-1 14:09 | 只看该作者
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:03 发表4 N* Y8 k/ w1 u) w/ X/ i. N7 r. k
他这么做的目的不是为了超频,而是为了YY。
2 t" o. ^3 x5 x5 `
我看过改过的XBX,确实很YY啊.....:p 就是要多找些电容才行啊....现在我的电容都不够改一块了....
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-2-1 14:12 | 只看该作者
原帖由 天天要上 于 2007-2-1 14:06 发表& F4 @% v) [1 R2 d3 s1 \) m2 p5 w( X
最喜欢INTEL原厂板的天天~~飘过~~~:a) :lol: 6 q/ H. W/ ~5 c
6 f* c* `) f; R1 V7 B
当年的D875PBZ和现在的D975XBX2是我的最爱啊……

# c7 M4 P( }: N. ^1 S2 R+ v$ ^  m. _4 x; l5 ^5 L7 h* ~
同感!可惜当年没米现在仍然没米。我那个朋友已经答应我了,如果这次能够改造成功的话,他就把 D875PBZ 给我。哈哈!!!到时候我再把它也改造了和全固态版的D975XBX2比比看,差距会有多少?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-2-1 14:16 | 只看该作者
问问你那个朋友有没有多出电容......' H% s9 W2 g1 N; m' N6 T0 n0 n- l
型号:
$ o/ g! {' O# [" u! i1 D0 x1 z16V 1200UF
$ x: H# S: k6 _7 Z! D4 ?6.3V 3300UF用什么代替
4 k- `6 E4 [0 H
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:12 发表
# ]. Q' V4 p7 {" A# |8 Z
6 z, a8 u* z% |# \2 L) [( `/ n- Y3 W" Z$ a
同感!可惜当年没米现在仍然没米。我那个朋友已经答应我了,如果这次能够改造成功的话,他就把 D875PBZ 给我。哈哈!!!到时候我再把它也改造了和全固态版的D975XBX2比比看,差距会有多少?
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-2-1 14:17 | 只看该作者
原帖由 dragon-123 于 2007-2-1 14:01 发表5 y& I" S9 O$ D/ H+ K/ n

6 s2 H  v( i- _100%固态电容是有些浪费,如果你只是用6600以上的U.....因为XBX2都可以上到450的水准,没有必要做那么多手脚了....如果有用测试6300的话倒是不错,FSB有可能会超过480.....

  U7 Y) _# t' ^9 [. g: s:wub: E63 用XBX2上超过450不容易,还480.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-2-1 14:22 | 只看该作者
原帖由 philip 于 2007-2-1 14:17 发表* @- U* z. t& ^6 N( f
# f% _3 B; p. d" I& x: r3 m  f+ \
:wub: E63 用XBX2上超过450不容易,还480.....
( h! m9 y- X% `# V# R% K
450就太简单了......吃菜一样,也许你的板子不争气:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-2-1 14:23 | 只看该作者
他的电容全是我帮他到淘宝网买的,定购的电容还没到。16V 1200UF 用日本化工的PS 16V 330UF就可以了;6.3V 3300UF这种规格我个人建议最好使用日本化工PSA系列 4V 820UF ,当然了你也可以使用PSA 4V 560UF ,最终用哪种还是要看体积是否合适?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-2-1 14:26 | 只看该作者
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:12 发表6 z6 k" ]  f: n- [) ^8 \

6 c4 b2 ?+ Y  {8 }
( E- _2 Z  t  o6 R8 U同感!可惜当年没米现在仍然没米。我那个朋友已经答应我了,如果这次能够改造成功的话,他就把 D875PBZ 给我。哈哈!!!到时候我再把它也改造了和全固态版的D975XBX2比比看,差距会有多少?

- P& I5 @( y! {# ]! V
5 u0 [$ T+ m# H) m你那块D865GSA我也很喜欢啊,卖相一级棒,符合我的审美观……
1 A" p4 O. q) C% Y) q2 m* h' J7 r  y0 H+ P9 o* c5 B# _
就是要用DDR和AGP,比较没有前途……" M7 X3 A9 ^- L) Z: S

  k5 y$ q& R! R8 E0 p1 N6 U最近又迷上了INTEL 945G的D945GCL……也是小板,集成显卡,可以上E4300……5 ]1 g' Y$ n) h

& o  ^' J& b0 l* o) l2 P噪音低,耗电少,速度快,上个1G内存,给老妈玩QQ地主……:lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-2-1 14:30 | 只看该作者
D945GCL可以上肉??:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-2-1 14:33 | 只看该作者
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:30 发表
! @5 z8 m) {* X: e* BD945GCL可以上肉??:huh:
$ m$ D9 A, c& K- s: ?

. n* r' w  O5 c6 r* M+ B是的,D945GCL当然可以……w00t)
' @9 I3 n$ i/ L3 U6 y' X
, w0 O& p# G# D0 _1 F/ s& {D865GSA不能上肉啊……悲惨……:mad:
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-2-1 14:35 | 只看该作者
哦,我刚才看了,却是可以上肉。但我觉得CPU附近的电感线圈不太好,我个人比较喜欢全封闭式电感线圈(就像D865GSA那种)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-2-1 14:38 | 只看该作者
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:35 发表
1 s, R& }2 e; b* P$ X! q哦,我刚才看了,却是可以上肉。但我觉得CPU附近的电感线圈不太好,我个人比较喜欢全封闭式电感线圈(就像D865GSA那种)。

7 Z9 S5 Z  t) b8 |9 m2 y& f' X, ?5 D( ^7 ?1 f) H& u
是啊,那几个线圈真是煞风景啊……D865GSA可是下足了本,一晃到945,INTEL就开始省钱了……BS INTEL5 [4 u/ B4 k# C( w0 m

# h' E* S. f) r% L: D3 D& B你那块865用得怎么样?爽不爽?
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-2-1 14:50 | 只看该作者
呵呵,看来你与我有相同的审美观!Intel原装板从965开始就大幅度做工缩水(包括946),本来原设计图纸CPU附近有十个固体,可是实际成品却只有8个,而且电感线圈又回到了原来的全裸时代,这是我最不爽的地方。我个人猜测:965单个芯片采购成本要高于945,代工厂商为了保持一定的利润不得不压低制作成本,因此,Intel原装板965系列在做工整体上不如945。我那块D865GSA用的还可以,只是有点后悔当初为什么不把它手工改造成全固态版的D865GSA。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-2-1 15:08 | 只看该作者
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:50 发表; a0 ]; e" @3 I; ~
呵呵,看来你与我有相同的审美观!Intel原装板从965开始就大幅度做工缩水(包括946),本来原设计图纸CPU附近有十个固体,可是实际成品却只有8个,而且电感线圈又回到了原来的全裸时代,这是我最不爽的地方。我 ...
# Z9 l% M2 |/ [! \

( r3 [2 P: f1 {$ E. P5 s/ I现在改也来得及吧……
# E% @4 T% k5 k7 p: o" S( d" ]0 C
INTEL的顶尖板可是做得真好啊……ASUS的玩家系列和DFI的LP系列,感觉都没有INTEL的顶级板漂亮!!9 ~  s( V7 K2 z% x7 O7 R% `

! v3 ?8 `6 ]) G' l* a& L完美啊……INTEL……俺爱死你呢…………:lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-8 20:07

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表