POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2514|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

AMD总监有白发了,廉颇老矣,呵呵

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-2-2 21:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
AMD近日在日本举行的Windows Vista 发布会上再次公开了其原生四核心处理器 Barcelona的真面目。这款处理器上一次公开露面的时间还是在去年11月的时候。在这次展示中,AMD 市场和销售总监 Henri Richard 自豪的将 Barcelona 与英特尔的四核心 Clovertown拿在一起进行比较以显示AMD Barcelona才是真正的四核。
[url=http://www.pconline.com.cn/images/html/viewpic_pconline.htm?&namecode=diy&subnamecode=home][/url]


[ 本帖最后由 hunguqi 于 2007-2-2 21:43 编辑 ]
AlcatrazX 该用户已被删除
2#
发表于 2007-2-2 21:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-2-2 22:11 | 只看该作者
原帖由 AlcatrazX 于 2007-2-2 21:56 发表
不知道是两个小一些的硅片成本高(右侧)还是一个大一点的硅片陈本高呢?知道的进来说一声:p

K8L的die size好像是290mm^2左右,和两个WoodCrest加起来差不多,而且die size越大,成品率越低,所以Barcelona的成本肯定比Clovertown高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-2-2 22:24 | 只看该作者
原帖由 acqwer 于 2007-2-2 22:11 发表

K8L的die size好像是290mm^2左右,和两个WoodCrest加起来差不多,而且die size越大,成品率越低,所以Barcelona的成本肯定比Clovertown高。

:)  :shifty: :devil:
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-2-2 22:26 | 只看该作者
原不原生,毫无意义。关键是能不能共享缓存,让2个核心直接通信,保证性能。
幸亏K8L加了L3共享,否则就是彻底的假4核。和X2一样,X2就是个彻底的假双核。AMD自己打自己嘴巴。
回复 支持 反对

使用道具 举报

potomac 该用户已被删除
6#
发表于 2007-2-2 22:35 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-2-2 23:10 | 只看该作者
长得越来越象了。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-2-2 23:35 | 只看该作者
看样子很厚道。:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-2-3 08:40 | 只看该作者
原帖由 D65 于 2007-2-2 22:26 发表
原不原生,毫无意义。关键是能不能共享缓存,让2个核心直接通信,保证性能。
幸亏K8L加了L3共享,否则就是彻底的假4核。和X2一样,X2就是个彻底的假双核。AMD自己打自己嘴巴。

:lol: 共享是要付出代价滴.
intel迟早要给出这个代价的-------其实代价已经看得出了.只是这里的人看不见而已:devil:
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-2-3 08:53 | 只看该作者
原帖由 spinup 于 2007-2-3 08:40 发表

:lol: 共享是要付出代价滴.
intel迟早要给出这个代价的-------其实代价已经看得出了.只是这里的人看不见而已:devil:



:) :) :) :)
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-2-3 08:56 | 只看该作者
原帖由 spinup 于 2007-2-3 08:40 发表

:lol: 共享是要付出代价滴.
intel迟早要给出这个代价的-------其实代价已经看得出了.只是这里的人看不见而已:devil:

:funk: :funk: :funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-2-3 09:01 | 只看该作者
原帖由 9880 于 2007-2-3 08:56 发表

:funk: :funk: :funk:



共享确实有弊端的,但不共享也有弊端
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-2-3 09:11 | 只看该作者
原帖由 HardCoded 于 2007-2-3 09:01 发表



共享确实有弊端的,但不共享也有弊端

AMD的虽然L2不共享,但是都已经付出了很大代价.
所以两者在这个方面不是一个量级的.B)
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-2-3 09:20 | 只看该作者
原帖由 spinup 于 2007-2-3 08:40 发表

:lol: 共享是要付出代价滴.
intel迟早要给出这个代价的-------其实代价已经看得出了.只是这里的人看不见而已:devil:


无非又是cache thrash这个从Sharikou's Blog那里传开的“真理”。该同志同时预言Intel会在08年Q1破产,预言Barcelona会快过clovertown 400%。你信不信?

给出点实际的证据,否则你就是在散布FUD.


共享L2最大的问题就是cache coherency的问题,解决好了就是利大于弊。我不相信Intel在技术没有成熟的时候使用共享cache。

[ 本帖最后由 zaarath 于 2007-2-3 09:23 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-2-3 09:37 | 只看该作者
原帖由 zaarath 于 2007-2-3 09:20 发表


无非又是cache thrash这个从Sharikou's Blog那里传开的“真理”。该同志同时预言Intel会在08年Q1破产,预言Barcelona会快过clovertown 400%。你信不信?

给出点实际的证据,否则你就是在散布FUD.


共 ...

:p 偶只有一些网站的测试数据.其实很容易找,到处都是:devil:

另,你也知道问题可能出在什么地方啊?不知道你知不知道有怎样的解决办法?有怎样的代价?intel是如何处理的?:p :p
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-2-3 10:50 | 只看该作者
原帖由 spinup 于 2007-2-3 09:37 发表

:p 偶只有一些网站的测试数据.其实很容易找,到处都是:devil:

另,你也知道问题可能出在什么地方啊?不知道你知不知道有怎样的解决办法?有怎样的代价?intel是如何处理的?:p :p

难道是某权威网站的multimedia测试,或者是某权威论坛的网友测试?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-2-3 12:52 | 只看该作者
共享最低级Cache显然是利大于弊的。spinup你就不要胡搅蛮缠了,知道就说,不知道就一边呆着,不要故作高深,装神弄鬼。(_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-2-3 14:21 | 只看该作者
Clovertown两个die间的数据是如何同步/交换的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-2-4 04:08 | 只看该作者
原帖由 acqwer 于 2007-2-2 22:11 发表

K8L的die size好像是290mm^2左右,和两个WoodCrest加起来差不多,而且die size越大,成品率越低,所以Barcelona的成本肯定比Clovertown高。


照片上看还是I的大的说
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-2-5 11:09 | 只看该作者
原帖由 89度热水 于 2007-2-4 04:08 发表

照片上看还是I的大的说


那是因为硅核周围的填料的原因
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-19 03:06

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表