POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3099|回复: 32
打印 上一主题 下一主题

想买个大容量的硬盘做BT下载,哪个比较合适

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-2-5 10:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
容量250G/320G?

同品牌的有好几个代理,哪个比较好:a)
2#
 楼主| 发表于 2007-2-5 10:45 | 只看该作者
自己先顶下喽

现在用的40G真是小啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-2-5 10:51 | 只看该作者
320,用7200.10
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2007-2-5 10:57 | 只看该作者
速度的差别我无所谓,安静耐用是首选
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-2-5 11:24 | 只看该作者
SCSI比较合适,一张160M的卡,一个18或者36G的盘做下载,其乐无穷啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-2-5 11:28 | 只看该作者
scsi不是很安静啊:wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2007-2-5 11:41 | 只看该作者
SCSI用不来,俺是菜鸟

新的SCSI又贵,2手的不想用

其实也就要容量大的就好,一般下片子时都不用电脑的,BC缓存开500M应该没什么伤害的
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-2-5 12:01 | 只看该作者
7200.10很垃圾的 ~~~~~吵死了
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2007-2-5 12:07 | 只看该作者
原帖由 ninja1 于 2007-2-5 12:01 发表
7200.10很垃圾的 ~~~~~吵死了

:wacko:

WD呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-2-5 12:16 | 只看该作者
原帖由 figopan 于 2007-2-5 12:07 发表

:wacko:

WD呢



WD我自己没用过,同事家有160G的WD,挺安静的,不知道现在的新盘好不好

代理建议建达蓝德盒装正品

自己现在用7200.10. 320G SATA2,MD郁闷死我了,BT就图个安静,可惜比以前的IBM还吵,温度又烫手,速度也不快,倒是以前买过的7200.9.薄盘比较安静,速度也可以的~~~~LZ可以考虑
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-2-5 12:41 | 只看该作者
都说过7200。10是很热的了。

介绍WD的YS系列,不过声音也不是很小的,最少比7200。10小,当然比SCSI静多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-2-5 12:46 | 只看该作者
YS系列确实安静
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
13#
发表于 2007-2-5 13:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2007-2-5 14:57 | 只看该作者
:huh:   突然意识到板子是NF7,只能考虑IDE的硬盘:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2007-2-5 15:14 | 只看该作者
刚刚网上看到日立的320G才709块,比ST和WD都便宜不少

现在日立的东东怎么样
回复 支持 反对

使用道具 举报

mcjack 该用户已被删除
16#
发表于 2007-2-5 16:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-2-5 18:03 | 只看该作者
原帖由 figopan 于 2007-2-5 15:14 发表
刚刚网上看到日立的320G才709块,比ST和WD都便宜不少

现在日立的东东怎么样


7K250很一般。还有点像小孩哭声的滴滴...

但是7K160,和准备上市7K500据说都很不错。无论性能还是安静度。

目前比较安静,又适合BT下载的,WD YS 320G应该还可以吧。不过,性能,起码测试图上的,和7200.10 的差一截哦..
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-2-5 18:05 | 只看该作者
BT需要那么快的硬盘传输率么,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-2-5 18:16 | 只看该作者
关于WD YS RE16 320G,TW筒子的评价是:

高頻聲極低,比梭魚九更低,幾乎感覺不太出來。
待機時的震動,比梭魚九小,約和 7K160差不多,甚至更小一些。
讀檔時的噪音才是重點,比梭魚九或 7K160 都小聲相當多;搜尋測試的噪音更是低,很難得!
溫度低,室溫27度,沒用風扇冷卻,但溫度始終在 29 度附近,不過用手去摸,比同時間的梭魚只低一些些。
傳輸效能是近年來 WD 的弱項,都 2006年中,外圈還是停在 65、66 MB/sec這種水準,遺憾!
梭魚十的暴力,註定取代梭魚九,但它的震動高溫甚至品管,都仍不及這顆號稱企業級的硬碟,
不過非企業級的 3200KS 也是難逃震動、噪音、品管這些障礙。


而,
7K160 160GB & T7K500 320GB 都是安靜程度相當優異的選擇!

7K160 的確是安靜又兼具效能的硬碟,
目前尚不知耐用度為何,
因為自己幫同事組裝所用的 7K160 都還沒超過七個月,
「耐用度」這種屬性比較難簡單說清,必須長時間使用後才能下定論,
如果 7K160 捱過兩年以上,那它必定是最超值的硬碟。

T7K500 也很優秀,在 storagereview 這個網站,它在應用軟體的實際測試上,痛宰梭魚十,
但詳細比測還要親自去該網站詳看。

--------
以上给参考...
:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-2-5 18:31 | 只看该作者
YS还可以吧,,,,,在用2500ys,,比7200。10强】
不过性能一般吧,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-2 13:24

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表