command和p5b-e plus的1.45v是一样的？

bbclyhy

同样的u在这两片板子要想500外频稳定都得在bios里设定核心电压为1.45v，这说明什么？

bbclyhy

我解释一下，我从９８ｉｎ１朋友那里买的ｅ６３００，在他那里测试要过７＊５００内核电压要在他的ｃｏｍｍａｎｄ主板ｂｉｏｓ里设定１．４５ｖ。
回来在我的ｐ５ｂ－ｅ　ｐｌｕｓ要想稳定也一样要在ｂｉｏｓ里设定为１．４５ｖ才能过ｓｐ２００４。
这么说的话，这两片板子的ｂｉｏｓ设定１．４５ｖ是完全等效的。这个结论一成立，就引发另外一想，大家都在骂ｐ５ｂ系列低端几款板子的ｖｄｒｏｐ问题，就不能成立了吧？

bbclyhy

ｃｏｍｍａｎｄ的１．４５ｖ测试时大概能有１．４０ｖ以上？而ｐ５ｂ－ｅ　ｐｌｕｓ的１．４５ｖ测试时只有可怜的１．３０ｖ，这０．１５ｖ的ｖｄｒｏｐ给人骂死了，可是实际上呢。。。。。。。

大男人

U的体质并不好
我的6300在P5B D上514X7 3.6G 只要在BIOS里设置1.42V,实际1.38-1.35V
500X7只需要BIOS设置1.36V,实际不到1.3V

bbclyhy

现正在测试中，貌似现在1.4v也能过sp2004了，所谓的“实际电压”1.26v。。。
其实楼上的没看明白我的帖子吧，所谓的“实际电压”到底实不实际？

[ 本帖最后由 bbclyhy 于 2007-2-3 21:55 编辑 ]

bbclyhy

时间过得好慢，还不到一个小时。。。。我还在思考，到底这个电压问题。。。。有人能给我解答吗？

bbclyhy

换了这个新u以后我还发现一个问题，以前那个u的双核心温度总是cpu0那个核心温度高，要比cpu1要高4度左右；可这次这个两个核心几乎一样，偶尔有差别最大也就2度，绝大部分时间温度都一样。。。。。不要告诉我散热器没装好，我检查多次不是这个原因。。。只能理解为u本身不同。对了， 忘了说这次这个6300总是cpu1的温度要高于cpu0，和以前那个不一样。

[ 本帖最后由 bbclyhy 于 2007-2-3 22:40 编辑 ]

烦着呢

LZ你这么跑SP其实是在测试内存。。:funk:

bbclyhy

原帖由 烦着呢 于 2007-2-4 01:32 发表
LZ你这么跑SP其实是在测试内存。。:funk:

...楼上的回答.....你去任务管理器里看看，内存占用8m。怎么测试的内存？:p :p

winfast007

原帖由 bbclyhy 于 2007-2-4 10:42 发表

...楼上的回答.....你去任务管理器里看看，内存占用8m。怎么测试的内存？:p :p

:wub: 你选stress CPU这个项是废的，没用！测CPU稳定要选stress RAM。。。。

Norways_Winter

你能用PC PROBE么...

烦着呢

那按照LZ的逻辑如果是测试硬盘地话。 。那不是一下占用XXX G内存。。O MY GOD。。:funk:

bbclyhy

日,怎么各位都没明白我说的意思?我是在和各位讨论电压问题,怎么扯到测试方法上去了

bbclyhy

原帖由 烦着呢 于 2007-2-4 23:18 发表
那按照LZ的逻辑如果是测试硬盘地话。 。那不是一下占用XXX G内存。。O MY GOD。。:funk:

反而你这位dx的逻辑有问题吧?我说的很清楚,测试内存不占用内存怎么测?你测试硬盘关内存什么事?乱参合什么哦!:unsure: :unsure: :o

bbclyhy

还有很多人说这个stress CPU是废的,看你怎么理解了,字面上的意思人家作者表达得很明确,人家这是测试u的,而且是偏重在1级缓存里,排除内存和其他芯片的干扰,怎么会是废的呢?
除非你指的是这个测试通过了不代表整个u的稳定,这当然啊,还有2级缓存或者内置内存控制器什么的都还没测试呢!你看各位根本没了解人家作者的意图啊....现在这个世界确实让人浮躁啊.
人家作者能写出这么牛的软件,很多人居然说有废菜掺在里面....:huh:

没有理由d

看看:loveliness:
lz用的什么散热器  sp2004的时候转速又是多少?

仙人掌310

我是来拜LZ的。。。

bbclyhy

原帖由 没有理由d 于 2007-2-5 16:09 发表
看看:loveliness:
lz用的什么散热器  sp2004的时候转速又是多少?

用的是sonic tower 风扇是adda12025 1400转.