o(≧﹏≦)o全国独家首测 L226WTQ三部曲性能篇

Lens

全国独家首测 L226WTQ三部曲性能篇


LPL原厂TN面板


L226WTQ有较高的色彩饱和度


对比度强劲，漏光控制在TN中令人满意


灰阶2ms表现不错，但仍然有白影，在Windows中有明显过冲现象


和2407放在一起，呵呵

L226WTQ终于来了，看到外观就马上被俘虏了，开始期待它的性能。LPL TN面板被证实后，更是满怀希望。显示器来了后，急忙测试了灰阶，色阶过渡，响应时间和可视角度，觉得确实是一款不错的22寸LCD，除了锐比技术带来的一些负面作用，各方面都非常强势，是目前市面上最好的22寸宽屏LCD，如果价格能够控制在2500元以内，会强烈刺激人的购买欲望。

点击详细评测

L226WTQ三部曲导航：

　　《22寸王者现身 L226WTQ三部曲外观篇》

　　《全国独家首测 L226WTQ三部曲性能篇》

　　《解析每个按钮 L226WTQ三部曲功能篇》

[ 本帖最后由 Lens 于 2007-3-24 16:01 编辑 ]

yxmmxy

这东西要是2600能买到可以秒杀所有品牌22了

威廉第三

这个和2407放在一起，乍一看色彩还要艳一点，非常不错啊

wei169tao

就这个也能跟2407比？

wyqjn

不是说2799吗？又贵了200?

wyqjn

但在Windows的菜单中我们发现了过冲现象，在拖动窗口的时候，字体会出现明显的白色拖影，这便是灰阶响应时间不利的一面。

怪不得pcpop论坛上不少人反应226wtq在xp下拖动有问题

Ranma

就这几张图能看出啥米东西来？？:unsure:

waiwai64

都是TN价格便宜就顶~！

ccf

降到2K4以内可以考虑:lol:

bbsiverson

最后一个图太假了....明显好于2407.......这基本应该是不可能的事........

胖默默

:funk: :funk: :funk:

空壳

看了评测,还不错
就是那个3000:1动态对比不能关闭让人不爽
你想想,平时想处理照片看到的不是真实的样子多
难受啊,看电影很爽

空壳

等飞利浦的上来了再看看,那个也是LPL面板的
1000:1 没有动态对比度的 外形要差点
不过以飞利浦的功力估计不比这个差

@zephyr@

最后那图。。。明显是因为相对角度不同，所以效果不理想吧

bbsiverson

原帖由 @zephyr@ 于 2007-3-22 09:30 AM 发表
最后那图。。。明显是因为相对角度不同，所以效果不理想吧

这样远的距离下算角度离170度远得很捏....而且两台平行放置的,不可能有这样的差异......

liangshanbo

原帖由 bbsiverson 于 2007-3-22 09:55 发表



这样远的距离下算角度离170度远得很捏....而且两台平行放置的,不可能有这样的差异......

对焦对准了右边的lg啊，太明显了，做这种效果很容易的，这种照片都可以把杂牌的显示器拍得效果比eizo好看。

shike_cuke

效果确实很不错。。。。。。。。。。。。。。。

Lens

原帖由 bbsiverson 于 2007-3-21 22:34 发表
最后一个图太假了....明显好于2407.......这基本应该是不可能的事........

2407的色彩确实相对L226WTQ确实淡些，但L226WTQ的锐比是加深了色彩饱和度的，等于你在2407上放原图，L226WTQ上放PS过的图片。这并不是作假，而是L226WTQ色彩饱和度过度，我敢肯定你现场看还是会喜欢2407！

Krazy

L226WTQ默认设置的色彩饱和度是增加了的，看上去比较浓艳