|
引用一下mydrivers转载的CeBIT报道0 H$ Y% l7 G' T! w" J }1 Z3 t6 F
http://news.mydrivers.com/1/79/79492.htm8 ?' y% }% ~ x1 S9 K3 V
. Z5 a2 X4 ?8 R, t3 `5 e/ ~ECS MCP73T-M(MCP73P)
6 T3 E! E0 z! khttp://news.mydrivers.com/img/20070315/06070230.jpg
6 b4 Z# X7 T" |8 A
# _* l. h3 N# g2 I, P, c3 Q. \0 K# EBIOSTAR "nF7050-630a"(MCP68PV?): Z" m/ `- Q4 a
http://news.mydrivers.com/img/20070315/06072867.jpg+ L, ] @7 e: C0 O
) s9 Z7 I0 f( K$ j
此外还有另一张ECS MCP73的照片,可以印证该照片属实,并有裸露的MCP73芯片% n4 w& C( [9 P" q! H& A
http://news.mydrivers.com/img/20070315/12034016.jpg
* G- B: s: R, |4 C: B. D9 z, v% z7 P- @' P3 x1 M8 c" k5 @! A& B
由此可以归纳出几点信息:' x1 f2 J- U F4 }- z1 r
f, e. S2 T* J1 Y9 A9 u& u* L
1 MCP73确实存在,并分为P和PV两个版本(对照ECS与Foxconn产品的差异),其中P支持DVI输出(Intel平台第一款原生支持DVI的IGP?),PV缩减到2个SATA并无DVI。1 C, m% C `- s/ \$ {
4 r! X, u) B- |2 关于MCP73主板的可疑之处:ECS与Foxconn产品不约而同地在CPU散热孔位上出了“问题”,孔位排列是按照AMD Socket AM2而非Intel Socket 775的方式,仔细察看ECS的主板还能看到PCB上印着“HT1000”字样以及Socket AM2扣具的轮廓。7 L5 F" m. a5 [8 ~% m$ t% u) f
, M2 ~* u9 `: C7 L3 Intel平台的MCP73P可能命名为“Geforce 7050 and nForce 630i”。
" T6 Y: h, p% k" z
" _2 e1 m" G. I- P8 t4 Anandtech此前带来的关于“nF7050-630a=nF6100-430”的情报有误。从映泰此“TF7050-M2”展品支持DVI/HDMI/S-Video/D-Sub四接口输出,并未外接PanelLink这点来看,采用的芯片组并非MCP61P,而是规格高于MCP61P的另一产品,原生支持DVI和HDMI接口。其内建的“Geforce 7050 IGP”从命名上看,应当是2PS G7x/NV4x核心。4 v9 C, Y8 n& Y3 w0 Z& c1 E
9 Q2 E! n7 g; K9 c( c: C! s: q
5 由此可以推测,之前国内厂商透露的关于“MCP68=nF7050-630a”的情报有可信度,进而关于MCP68PV/MCP68S的说法以及MCP68实物图片也可供参考——MCP68PV="nF7050-630a",MCP68S="nF7025-630a"?由此命名推测,高阶低阶版本在PEG和SATA/网络部分并无差异,差异仅局限在IGP部分。 |
|