live 4760有装上vista 驱动的吗？

自自在在 · 发表于 2007-4-8 13:58

我下载了2个，一个kx版，一个官网的sb live 24bit for vista，居然没有一个装上的:wacko:

会不会我买的工包4760是假货啊:wacko:

btw，我装的是64位的中文旗舰版--------nnd这操作系统用的好累啊:(

zqbxdr · 发表于 2007-4-8 17:13

原帖由 自自在在 于 2007-4-8 13:58 发表 ' P2 x, M. Q5 U( N2 d9 p
我下载了2个，一个kx版，一个官网的sb live 24bit for vista，居然没有一个装上的:wacko:
2 m, I; J5 P6 F/ ^5 k/ j# q& A# ^8 W# @& t$ Z3 l
会不会我买的工包4760是假货啊:wacko: $ {. E* O: Q; F+ `

# I: V9 I8 x3 Fbtw，我装的是64位的中文旗舰版--------nnd这操作系统用的好累啊:(

何必用64位的受累啊还有何不试试板载的呢？现在出驱动很快啊并且4760也不是什么神器我仔细的对比过CT4620和DS4上的ALC883 结论是live已老呵呵

自自在在 · 发表于 2007-4-8 18:27

原帖由 zqbxdr 于 2007-4-8 17:13 发表 # Z+ c7 Q+ u4 w' O/ t. M
; }8 ^3 g4 y5 w" K
4 Y1 l l+ u9 o5 x
何必用64位的受累啊还有何不试试板载的呢？现在出驱动很快啊并且4760也不是什么神器我仔细的对比过CT4620和DS4上的ALC883 结论是live已老呵呵

alc883，这玩意就不必说了，我的ds3就是这个，个人结论---高科技垃圾！高指标栏音质的代表作！:(

只看该作者 · 发表于 2007-4-8 18:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

自自在在 · 发表于 2007-4-8 18:44

原帖由 athlon135 于 2007-4-8 18:43 发表
% }# t4 M4 N2 l+ N; X我的也是装不上,就算装上了也会爆音9 ~9 s: I8 L. i V. D' \) o3 [; y
基本.上网上可以下载得到的驱动都试过了

:o
也是64位vista吗？？:wacko:

zqbxdr · 发表于 2007-4-8 19:47

原帖由 自自在在 于 2007-4-8 18:27 发表 3 m7 n, x2 N- O/ e

) d1 q4 r7 q. y- S" |3 I4 c
- @# R5 I" D3 E' N8 Galc883，这玩意就不必说了，我的ds3就是这个，个人结论---高科技垃圾！高指标栏音质的代表作！:(

仅仅针对live而言你仔细对比一下再说还有不要抱着对板载的成见。我是VISTA 32 下与883比较的可能是KX驱动支持得还不是很好 3538m 最新版

我用live 听歌感觉比883混得多有的人声感觉就象是歌者的喉咙被捏着一样音箱是m200mKⅡ 音源是320k的mp3

[ 本帖最后由 zqbxdr 于 2007-4-8 20:07 编辑 ]

自自在在 · 发表于 2007-4-8 20:16

vista的883我没试过，xp试过几个驱动，音质除了大声，一无是处，感觉声音毛刺，不干净，骤然一听好像高低频去得很尽，其实声音严重不耐听，听一会就累！以为是板载模拟输出太垃圾，外接解码器后还是一个样！永久禁用了！

当然，这是我个人结论！

声音干净、细腻比什么指标重要多了:) 4760外接解码器基本达到我要求:huh:

zqbxdr · 发表于 2007-4-8 20:25

原帖由 自自在在 于 2007-4-8 20:16 发表
; e6 p, b+ _$ ]6 v* Wvista的883我没试过，xp试过几个驱动，音质除了大声，一无是处，感觉声音毛刺，不干净，骤然一听好像高低频去得很尽，其实声音严重不耐听，听一会就累！以为是板载模拟输出太垃圾，外接解码器后还是一个样！永久 ...

声音干净、细腻更重要       这点我也同意 :)  可能个人的听感不一样吧  我没有解码器仅仅比较两者的模拟输出 :lol:

但是我有一个疑惑  如果指标不高  怎么能够做到声音干净呢？:huh:

还有  对你讲的板载比live声音大严重的不同意  我很明显感觉是live声音大  这个无关乎其它  是很明显的了

[ 本帖最后由 zqbxdr 于 2007-4-8 20:29 编辑 ]

自自在在 · 发表于 2007-4-8 20:31

原帖由 zqbxdr 于 2007-4-8 20:25 发表
2 O- o" H2 K7 V- N; X2 {% U/ Z) [0 T) q  \

- z& q- I; ?, ]7 j
! M" e) f3 k( ~3 y
6 ?  z, e" w/ n! s, o声音干净、细腻更重要       这点我也同意 :)  可能个人的听感不一样吧  我没有解码器仅仅比较两者的模拟输出 :lol: 2 X8 M8 J! O# Y3 K6 z7 ?

0 p) a$ X2 Q, A5 P: L( z3 U. Y; t; ?" N8 p
但是我有一个诱惑  如果指标不高  怎么能够做到声音干净呢？:huh:

sb live指标不算太低吧！起码创新号称24bit拉:lol: 况且883所谓高指标也不知有多少水分呢！

4760当然不是什么神器，但看看声卡上的各种零件，比板载883 的零件多了不知几倍啊，怀疑883数码信号都被污染了！

[ 本帖最后由自自在在于 2007-4-8 20:42 编辑 ]

zqbxdr · 发表于 2007-4-8 20:35

原帖由 自自在在 于 2007-4-8 20:31 发表
! n6 H9 ?& ?2 ?) _6 h" ]( ]4 K/ Y1 d) C; g* U

3 Y. p7 @" J. G% u3 usb live指标不算太低吧！起码创新号称24bit拉:lol: 况且883所谓高指标也不知有多少水分呢！* f4 I5 @0 P: t% x; }

; F, H1 D) D( S; h* C! L9 ]* ^4760当然不是什么神器，但看看声卡上的各种零件，比板载883 的零件多了不知几倍啊，怀疑数码信号就没污染了！

零件倒是live 多 live是24/48kHZ 883能够24/192 这个是直观的等live 的kX驱动成熟了后我还会试试live

自自在在 · 发表于 2007-4-8 20:39

原帖由 zqbxdr 于 2007-4-8 20:35 发表
, ]9 i; ]9 V4 Q' d$ i* j
/ H4 t9 m6 d# I8 f' S$ d' i
" ]6 d0 o3 w1 l+ v" p
# { g' E ]2 @1 n% B w9 `" \" {7 B+ i. V: E
零件倒是live 多 live是24/48kHZ 883能够24/192 这个是直观的等live 的kX驱动成熟了后我还会试试live

btw，我的live一直用的是游飘for hifi版本的，其他包括官方版本都驱动没试过！

zqbxdr · 发表于 2007-4-8 20:42

原帖由 自自在在 于 2007-4-8 20:39 发表
! n! S! f$ m: B. `& g6 D+ I8 p/ j- ?; k# }

# ^0 |) \+ p+ {, c0 C8 K1 f( C \btw，我的live一直用的是游飘for hifi版本的，其他包括官方版本都驱动没试过！

我一直用kX 不过XP下没有对比

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

athlon135 该用户已被删除	4^# 发表于 2007-4-8 18:43 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
athlon135 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

live 4760有装上vista 驱动的吗？

回复 #6 zqbxdr 的帖子

浏览过的版块