POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5407|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

PC-HIFI怎么烧?? 看米烧.

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-11-17 12:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
玩音响, 还是要看米下锅, 有多少钱, 就怎么烧.3 |+ [) l9 i1 ~9 g: F0 W
5 G1 _9 k1 x9 f
一般来说, 声卡的价格是功放的一半, 功放是音箱的一半, 这种搭配, 个人觉得比较平衡.
% B/ s# i( N5 V4 P( P  D
+ w8 Z: ~* Z8 u/ G8 W9 l5 T300以下档次:
2 q9 D# m4 M' s/ J8 Z; M整合声卡, 一般来说大厂的整合声卡音质还是有保证的, 主要是底燥不能太高. 或是100元左右的二手声卡, S70, S90, S100, SB LIVE, 品质好些的724等等都可以考虑.  音箱首推, R1000T. 好一些的2.1也可以考虑.7 V3 ~, T  b/ E' p% j' M
+ \5 z$ z; Z" f! Y% N0 I
600以下档次:) }* J$ O+ Q3 _( ~
200左右的声卡, 创新, 德国坦克, 黑金都有这个价格线的产品, 可以选一个.) W  Q* I! G) l* c% d4 V
400多的多媒体音箱, R1900T2, R1900T3, 惠威的D1080, 轻骑兵,三诺都有这个产品线的2.0音箱推出. 最好不要上X.1, X.1的低音炮, 一般是6寸左右, 比起大点的2.0, 低音没有优势, 高音一般是全频, 对比专用的高音单元, 效果要差不少.
. n- a2 ~  A2 c- }1 i7 w3 d/ f- o! G  V7 G3 r" N0 `8 c& ^# T
1000左右档次:2 ]9 W' ~- f/ F/ m7 W
300左右档次声卡,; u' c6 J4 o5 d) o$ E! Q
音箱可以选, 黑钻, M200等等.
( [7 q2 n" `4 V5 J1 L& l( g# b, C6 M
2000-3000左右:3 N7 P' }* v0 T& Q+ m
300 - 500元声卡, " M( U4 D5 s: z
这里可以分两条路, 一个是功放+无源, 一个是有源音箱, 5 i* R7 d! J* x. E" m2 x
有源音箱可以考虑:
# B$ B" d& M" f3 b- M# vESI nEar 05 EX eXperience监听音箱' y5 R& _* a  F  y5 }9 h3 g
惠威的T200B; V3 X( R, j, U5 [8 Z; F. j+ A
大极典20MK. q7 z+ s+ F7 k* h$ `7 h
功放+无源:
% O& B9 g& x- M  H) z) d' b八达的PH30: x/ x+ ^/ C* _5 c: b
朝露的S70N, 看过内部图, 做工不错.1 I  s- G+ ?/ _* [1 R
T-AMP, 本来考虑上面两个, 不过最后入手这个, 感觉选对了, 正是我要的.
8 }  {$ _% n0 \: j) k. x2000元左右的无源书架源, 可以选的太多了, 自己挑个口碑好, 听上去舒服的就可以了. 防不防磁不重要, 我用CRT的, 移开20CM差不多可以了, 如果是LCD, 就更没有什么影响了.
# @& ?$ W) N. T5 Q, y0 p7 g% ?+ m
2 L4 m3 h4 E2 g" G0 k3 a1 y9 a5000元以上的米王们...
, c5 |( y6 G2 N( h; H% G5 x什么声卡都不重要了, 有数字输出就可以了, 数字输出+外置DAC, 这可以完全避免机内电磁干扰.
& u7 ^, a4 G) R! J烧到这个地步都是老烧了, 没什么说的了.
2#
 楼主| 发表于 2006-11-17 14:16 | 只看该作者
原帖由 geesezh 于 2006-11-17 13:59 发表! }, u( a5 U5 N1 R  p# ~
老烧 就不会理会PC
/ l7 F0 G% @; W0 S4 X# Z
, V" s0 S7 g- |: J
不要迷信传统器材...电脑其实就是一台数字处理中心, 将来的音, 视传统媒体肯定会被数字多媒体代替...5 V* z/ i: a0 F
好一点的声卡, 放CD的模拟输出肯定不比传统CD机差...
8 |( h" e# D/ v% L: A, P3 U: `3 u1 p. ^
解决了PC的风扇器噪声, 电磁干扰的问题, PC-HIFI的效果不比传统差...
# |8 I  P# M6 G, K  R; w# C0 g2 _1 f3 l3 G4 Q
PC做为音源也将会取代传统音源, 只是个时间问题...
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-11-17 14:19 | 只看该作者
支持LS的/ E( ~3 l# J, w5 T& D! W0 z4 C

' v/ A) N0 O5 f- n' G1 c( H将PC HIFI进行下去
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-11-17 15:20 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-17 14:16 发表
( H3 U6 `8 p" I( p7 O% {, [; l* z* v9 f; T& u/ [' V8 d7 Z& M
: Z4 ?# a# _3 j4 |5 L
不要迷信传统器材...电脑其实就是一台数字处理中心, 将来的音, 视传统媒体肯定会被数字多媒体代替...% G) L3 ~4 s* y/ x* _
好一点的声卡, 放CD的模拟输出肯定不比传统CD机差...2 O# s" {" d1 f* }% m/ B

8 K. R* C6 V3 y" A' c解决了PC的风扇器噪声, 电磁干扰的问题, PC-H ...
! g; H1 s+ D, u$ `/ y- o
我用根6米长的多模SC光跳线把房间的声卡连客厅的功放,关上房门,听不见风扇 ,不关也听不大见
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-11-17 16:23 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-17 14:16 发表* i( O4 I7 `: y# D! d' y

& `$ `1 b/ J  [- n4 p
4 t6 V/ w9 @8 b' j不要迷信传统器材...电脑其实就是一台数字处理中心, 将来的音, 视传统媒体肯定会被数字多媒体代替...+ V4 x" D  \8 M2 P
好一点的声卡, 放CD的模拟输出肯定不比传统CD机差...$ |* z8 n  r/ r; o' C5 s# i& n% T

& R% J) g4 N: a2 j3 @1 {/ X; c3 _解决了PC的风扇器噪声, 电磁干扰的问题, PC-H ...

8 I$ v$ U3 q8 ?+ T! q, G目前来说,入门级的声卡也就只能比等价的CD机好一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-11-17 17:49 | 只看该作者
偶门提倡集约化发展道路, 摆一堆器材占太多空间, 浪费N多平方米,现在上海房价10000/平方米, 烧器材...其实是在烧房子,
5 M9 Q) G9 m/ N  b, P偶只靠一PC两喇叭打天下:lol: :a) :lol: :a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

warner 该用户已被删除
7#
发表于 2006-11-17 19:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
8#
发表于 2006-11-17 19:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-11-17 21:49 | 只看该作者
ESI nEar 05 EX eXperience监听音箱# u6 s' A$ Q3 e4 X2 {+ y. O6 z
惠威的T200B
- U' ]! L3 c# G. H1 c大极典20MK6 e& Y* l! y& f' T/ R% X. m" o
且不论价格高低,单从声音而言,哪个更动听点?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-11-18 00:30 | 只看该作者
一般来说, 声卡的价格是功放的一半, 功放是音箱的一半, 这种搭配, 个人觉得比较平衡.

2 g3 s$ {8 l) V& m' X- N3 |0 w: v+ Y4 a( d/ }
这个理论只适合低档器材之间的搭配。档次越高这样的搭配越跛脚~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2006-11-18 11:00 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-11-18 00:30 发表
4 D, ~! Z. x* U. C( `2 i6 E, {; @9 y+ @
( y+ }9 y2 B$ ^6 N4 f
这个理论只适合低档器材之间的搭配。档次越高这样的搭配越跛脚~~~

% O) e7 U7 ]" I2 e- T* @, S6 f. F' q9 H" f, ]4 }2 l5 |1 f
万元以下还是合理的...比如, 1500元声卡+3000元功放+6000元音箱.
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-11-18 14:48 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-18 11:00 发表2 f% C) ^9 j: g; T% ~

. x0 a5 {; t$ U+ b3 y) U. z8 E* E  [: G
万元以下还是合理的...比如, 1500元声卡+3000元功放+6000元音箱.

, x7 G; a9 q3 o% R9 \% b偶见到不少2K以上动音箱和2K以上的功放,都是两者价格差不多的配搭……有些时候功放比音箱还略贵一点,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-11-18 18:34 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2006-11-18 14:48 发表. |5 D0 ~: i8 F) v

3 g' r8 K. s. g! V3 c9 \+ J7 _偶见到不少2K以上动音箱和2K以上的功放,都是两者价格差不多的配搭……有些时候功放比音箱还略贵一点,,,

$ ]. l' L& u. f* N* c/ e+ ~+ z这个要看具体的音箱和攻防了!有些音箱实在不好推
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-3-16 16:52 | 只看该作者
5000元以上的米王们..., m: e* B. D0 x+ V8 x9 H8 l- ^- f
什么声卡都不重要了, 有数字输出就可以了, 数字输出+外置DAC, 这可以完全避免机内电磁干扰. - l+ a# c# m: L
烧到这个地步都是老烧了, 没什么说的了?0 V4 ]. h5 j) U1 a* {/ g& Q( {( E1 n
% i& N# p* [% H
?????????6 ]! Z- i" L- ]" C) I- k3 r, Q! {
会这样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

lianghua 该用户已被删除
15#
发表于 2007-3-16 16:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-3-16 17:24 | 只看该作者
3000以下的应该功放比音箱贵比较好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-3-16 23:02 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-17 12:02 发表
2 z( U& m6 E( r5000元以上的米王们...- d4 _; \8 z1 v7 W+ S- A5 O8 r5 Q
什么声卡都不重要了, 有数字输出就可以了, 数字输出+外置DAC, 这可以完全避免机内电磁干扰.
2 @) q2 \* e! B3 s( m5 ~! n烧到这个地步都是老烧了, 没什么说的了.
! O" k5 T! F8 }2 t
数字输出也是有区别的,用同样的解码器比较过板载、AP192;AP192、9632.数字输出声音、音色有很大的区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-3-17 19:06 | 只看该作者
原帖由 lianghua 于 2007-3-16 16:59 发表
6 D& j9 t3 m8 _+ v, r$ Q0 B# y8 \呵呵呵呵呵呵,
2 [0 m4 F7 z! g写篇apogee mini dac的听感,就打算把他出掉了,
1 t/ Z5 g# t2 e- A# @+ zapogee mini dac因该是pchifi里面不错了吧

& m9 A( U" k( H4 L: h怎么才进了没多久就要出了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2007-3-18 12:33 | 只看该作者
如果上外置DAC, 我肯定是用板载声卡的...4 i! T( G3 c# }% w
2 E9 F3 P7 m' \5 u" w% C$ f4 c
用高端声卡的数字输出没有必要, 基本上的失真都产生在DAC之后的模似信号传送和放大上面...除非你在意声卡上面的其它附加功能.
回复 支持 反对

使用道具 举报

asuma2005 该用户已被删除
20#
发表于 2007-3-18 13:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-23 17:38

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表