POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4571|回复: 47
打印 上一主题 下一主题

对G80比较失望

[复制链接]
protossxp 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-11-7 23:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2006-11-7 23:09 | 只看该作者
PCONLINE的测试未必准确,说实在的,我是觉得有些出乎意料的
回复 支持 反对

使用道具 举报

贵族蓝翼 该用户已被删除
3#
发表于 2006-11-7 23:12 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-11-7 23:13 | 只看该作者
这些游戏和驱动都太老了,有待PCI的专家大力研发,哈哈哈哈哈:lol:




还好没入,难怪前段时间都是表格泛滥,一个游戏也无,况且目前还没看到HDRAA支持,看来又是个补丁时代:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-11-7 23:17 | 只看该作者
说实在的,8800GTS的表现恐怕不能反映真实水平

当然,我没有自己测试过,只是根据PDF上面的介绍和结构图作出的判断,因此不保证准确性
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-11-7 23:20 | 只看该作者
原帖由 protossxp 于 2006-11-7 23:03 发表
满怀希望期待着G80的测试,结果一看,大失所望,性能远没想象中的强,GTS的性能还没有完全超越X1950XTX,GTX也不是真正的FREE 4XAA,除了MARK,开AA照样性能下降很大,我估计FREE AA在5年之内实现不了


谁说不是free 4XAA的?:charles:
Quake 4

1024x768
0aa 0af
1280x1024
0aa 0af
1600x1200
0aa 0af
2048x1536
0aa 0af
1024x768
4aa 16af
1280x1024
4aa 16af
1600x1200
4aa 16af
2048x1536
4aa 16af
8800GTX
130.8131.3131.8126.1130.9127.5117.788
8800GTS
98.297.697.392.397.493.384.361.5
X1950 XTX
121118.511478.1116104.686.253.7
7900GTX
126.8125.5121.5102.6121.5105.98253
FarCry
1024x768
0aa 0af
1280x1024
0aa 0af
1600x1200
0aa 0af
1024x768
4aa 16af
1280x1024
4aa 16af
1600x1200
4aa 16af
8800GTX
195.4201.7185.3211.4194.7169
8800GTS
152.3149.4138.3149139119
X1950 XTX
208.5197170.5190.8149.1117.7
7900GTX
206.9176.7148.8165.8117.485.6


[ 本帖最后由 phk 于 2006-11-7 23:21 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-11-7 23:20 | 只看该作者
给个地址啊~````DX们
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-11-7 23:22 | 只看该作者
cpu limited和driver~
只能归结为这两面的因素了,后者的因素更多
8800GTS不应该只是这个水平的
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-11-7 23:23 | 只看该作者
现在大部份测试都是G80硬跑出来的成绩,还没进行优化
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-11-7 23:24 | 只看该作者
原帖由 phk 于 2006-11-7 23:20 发表


谁说不是free 4XAA的?:charles:Quake 4

1024x768
0aa 0af 1280x1024
0aa 0af 1600x1200
0aa 0af 2048x1536
0aa 0af 1024x768
4aa 16af 1280x1024
4aa 16af 1600x1200
4aa 16af 2048x1536
4aa 1 ...



你参考的那个对比值从X1950XTX方面来说也可以称为FREE AA
回复 支持 反对

使用道具 举报

protossxp 该用户已被删除
11#
 楼主| 发表于 2006-11-7 23:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

fiorentina 该用户已被删除
12#
发表于 2006-11-7 23:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl841226 该用户已被删除
13#
发表于 2006-11-7 23:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-11-7 23:27 | 只看该作者
原帖由 niwei 于 2006-11-7 23:24 发表



你参考的那个对比值从X1950XTX方面来说也可以称为FREE AA


换颗4G 4核心再说w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-11-7 23:28 | 只看该作者
hdraa鸟无踪影,看来DX9c N卡狗牙时代有可能还要延续w00t)

NVIDIA的显卡未能在The Elder Scrolls IV:Oblivion打开HDR+AA,因而我们采用HDR+Normal的细节分析。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-11-7 23:29 | 只看该作者
原帖由 niwei 于 2006-11-7 23:28 发表
hdraa鸟无踪影,看来DX9c N卡狗牙时代有可能还要延续w00t)



你先别急:charles:
回复 支持 反对

使用道具 举报

protossxp 该用户已被删除
17#
 楼主| 发表于 2006-11-7 23:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-11-7 23:31 | 只看该作者
原帖由 phk 于 2006-11-7 23:29 发表


你先别急:charles:


你我一起等吧,估计还得补丁解决:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-11-7 23:33 | 只看该作者
原帖由 niwei 于 2006-11-7 23:31 发表


你我一起等吧,估计还得补丁解决:p


你慢慢等,三个月之后你会更加痛苦的
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-11-7 23:34 | 只看该作者
测试一下HDR+AA,这能说明些问题。至少新架构对付这种重负荷的效果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-8 22:32

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表