只需一步,快速开始
手机号码,快捷登录
使用道具 举报
原帖由 嘉蓝 于 2006-12-10 13:29 发表 4:2, MS不公平.
原帖由 jaguard 于 2006-12-10 13:35 发表 可以4:4啊:lol: 反正INTEL有2+2,我觉得相同核心数量,同频率,K8L整数和酷睿在同一水平,最多领先不到5%,浮点10-30%的领先幅度,等挖坟
原帖由 lzy24 于 2006-12-10 13:35 发表 K8L据说是原生4核心?Conroe只是双核心哦,不好比呀w00t)
原帖由 elisha 于 2006-12-10 13:47 发表 一定一定 挖坟预定
原帖由 嘉蓝 于 2006-12-10 13:51 发表 有个人手上这两样东西都有. 并且这个家伙做了件让n多人都跌破眼镜的决定. 个人以为从这个家伙的选择上可以看出点眉目.虽然偶也不知道他到底为何这么选择:p
原帖由 yacus 于 2006-12-10 13:50 发表 cnoroe 跟 x2跨越两代产品能比,k8l和 四核扣肉就没法比了?????
原帖由 AFXIF 于 2006-12-10 14:17 发表 制程上问题就不用谈了,AMD说45nm可以从落后一年变成半年,那么看起来65nm对于AMD来说就是一个短期的过渡制程,不会像90nm那样多次改进最后从最高2.4G的单核冲上3.0G的双核。 K8L也有双核版的,拿那个比扣肉 ...
原帖由 嘉蓝 于 2006-12-10 14:27 发表 90nm的K8按AMD的说法是要上3.2G甚至3.4G的:p
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
广告投放或合作|网站地图|处罚通告|
GMT+8, 2024-11-25 01:31
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 POPPUR.