DP Enhanced Cell，DP是高了，不过耗电指标@_@

Edison

米IBM Corp.は，4月19日に横浜で開かれた「COOL Chips X」で基調講演し，倍精度の浮動小数点演算能力を高めた「Cell Broadband Engine」の改良版「Enhanced Broadband Engine」を紹介した。

　IBMは2008年に米Los Alamos National Laboratoryで哂盲蜷_始するスーパーコンピュータ「Roadrunner」でCellを科学技術計算向けに利用することを明らかにしている（関連記事）。ただ，既存のCellは単精度の演算処理性能は高いものの，科学技術計算で多用される倍精度演算の処理性能は低く，「このままではCellを使うのは難しいのでは」との指摘が出ていた。

　今回のEnhanced Broadband Engineは，倍精度演算の実行サイクル数を13サイクルから9サイクルに短くしたほか，1回のパイプライン処理で2命令を同時に実行できるように拡張した。また，大量のデータを扱えるようにするため，主記憶容量を従来の2Gバイトから16Gバイトに増やした。こうした変更によって，倍精度の処理性能を従来の25.6GFLOPSから102GFLOPSと約4倍に高められるという。ただ，会場からはメモリーのデータ転送速度を向上させていないので（DDR2），処理性能だけを上げてもデータの供給が追いつかず，実際のアプリケーションでは性能向上が望めないのではないかとの指摘も出た。








晶体管数量增加10M不到，但是90nm->65nm，芯片面积只缩减了20mm^2，耗电只是降低了10watt。

X1950 = 200Watt@.@

shike_cuke

看看................

Eji

原帖由 potomac 于 2007-4-20 16:18 发表
DP出来前，双精度还是intel的效率高。:lol:

當然啊，擺明是為了產品區隔嘛。
這5%的電晶體增加完全是為了LLNL Road Runner做的不是嗎。

the_god_of_pig

日文也拿来:wacko:

好在有图还能看看

Eji

原帖由 来不及思考 于 2007-4-20 16:39 发表
GPU over

其實想想沒那麼糟糕....
你看G80的spec，上面是去掉MUL的spec。
從耗電量和die size比例來看，表上都只有340GFLOPS。

也就是說，如果G80依照正常可以發揮的比例的話，SP的單位耗電量取得效能(2.9FLOPS/w)、和單位die size取得效能(1.08FLOPS/mm^2)，
其實都比CELL好、或者相去不大。
如果同樣是65nm的話，表現應該會更好吧。

尤其是這回CELL的65nm化看起來很糟，die size一點都沒變小、耗電量也還很大。
不只是這個強化版CELL，普通的CELL也是。


結果這個居然是照比例畫的？

嘉蓝

原帖由 Eji 于 2007-4-20 21:12 发表


其實想想沒那麼糟糕....
你看G80的spec，上面是去掉MUL的spec。
從耗電量和die size比例來看，表上都只有340GFLOPS。

也就是說，如果G80依照正常可以發揮的比例的話，SP的單位耗電量取得效能(2.9FLOPS ...

32bit到64bit,功耗要大不少的.64bit效果和32bit效果差太多了,代价当然也要大许多.