|
|
:lol:实在太多了，只记得第一块是AWE64GOLD，最后一块是 ＃＃
+ f" f' O3 l$ D. P! F* k+ U# ~8 k8 P+ q" @重新补上后来的6张：SB0090、A2（彩口工包）、AW2、DMX 6 Fire LT、黑金CANNON、火网1723还有解码器朝露D1.3（耳放升级版）$ B! t/ Z- B7 V- c( P: z- K
10.1 加入AP2496
4 l9 Y$ ~" n. T B+ K创新篇：
! `; b5 F3 _( x7 C- I/ p1、AWE64GOLD：这是我第一块开始玩的声卡，当时刚到GZ这里，不少贴里都说道它与MX200都是一代声卡的经典，由于AWE64GOLD较易求，加之主板上还有一条ISA槽，于是就先求了这块。论音质，这卡不愧为ISA声卡之王，音色温文尔雅，尤其以中高频较为突出、耐听，在人声上的表现要比乌龟4630更为通透。此卡有一定底噪，但底噪是我这么多卡中最顺耳的一块；+ B4 S$ G7 i$ \% q3 k
2、SB0060、CT4670、CT4780、PCI512：就音质而言，我听不出他们的太大区别，都是中高频偏冷，低音生硬的一路，真正看重的是他们都可上KX这个强大的驱动，其中尤其以PCI512性价比最为突出；2 m( e) v5 X4 G' N( D0 n
3、A2ZS（工包）：音质上并没有比live系列有质的提高，只是信噪比高了不少，相当安静，总体还是偏冷偏硬一类。当时买这块看中的是看片的硬解码和在KX上有更多的寄存器数量，但一用之下，觉得看片时音场太窄，不爽。至于在KX上的使用上远不及两块live合用的功能强，但价钱又要贵好多。由于我不会玩游戏，对A2ZS的游戏性能没有研究过，所以这卡用了一个星期左右就出了；& ^' }' w$ V9 s, G2 F7 `' P9 o
4、S3300、Creative_AudioPCI：最大的特点就是没有SRC，但音质，说实话，平平无技，偏冷（应该说很冷）。两者在不带公房输出时音质是一样的；/ U+ ]" x. I# Z9 ^+ i
5、EMU0404：这卡在各方面实在比其他的17块都强太多了，声音风格不是典型监听的那类，偏暖，极具人情味，只是低频上略嫌过肥；
4 J. I- F* U# p+ m+ q6、A2（彩口工包）：请恕我耳木:(我确实听不出它与A2ZS（工包）音质上有任何区别，甚至功能上也完全一致:ph34r:+ m0 r5 A4 P. e. ~- y; Y
7、SB0090：可以说SB0090在sb live、A1、A2众系列中，他的高频算是最不刺耳的那个了，音色方面也就是创新一如既往的中高频偏冷，低音生硬% N- k2 Z: A0 F* {" E
1 o" G) R* p9 i9 x帝盟篇：
# _8 t4 F5 O# q& ?1、MX200：帝盟的声卡都各具特性，MX200比起AWE64GOLD声底厚实了不少，两者有着不同的风格。MX200似乎在各个频段上都好均衡，具备了低音劲、中音醇、高音透等各种耐听的杀手锏；' J8 ^" @6 S5 }, K+ T
2、MX300：声底厚实的确是帝盟声卡的一大共性，很多人说它耐听大多数归功于中低音厚实，偏暖。在带三极管放大的输出下力度充劲，但低频似乎有点浓而散。我个人还认为有一个耐听的原因，就是模拟输出部分把SRC后的刺耳高频磨去了一大部分，听起来有一层雾的感觉，黯然失色，但毕竟黯然失色要比尖锐刺耳来得顺耳；
5 @1 Q2 u. l P: ^2 u. M \3、S70：S70与MX300有好多共性，但似乎低频干脆了几分，高频亮了几分，中频要薄一点。和很多老声卡一样，在98的vxd驱动下音质要强些,在XP下平平无技；
, M& P! G- o) A
2 ?; {( H/ c' S0 X# }. I傲瑞篇：, f: u; X i( P+ y: l
1、SQ1500、SQ2500：在98下，我听不出他们在回放音质上的区别，在XP下SQ2500的驱动要强些，音质取向与MX300不带三极管放大的输出是一类的，两个字：“中庸”。但在打开A3D后，声音的品质似乎SQ2500要优于MX300；9 F* q6 \+ p+ _, F: m
2、TurtleBeach_MontegoII_Plus：这也是关于AU8830芯片的一块声卡，音质趋向于SQ2500，与SQ1500几乎一致；3 z: Y+ W, ~( I1 U3 a* c
) l' _& C! |) v5 O0 a8 |
水晶篇：
& Y3 I7 m* ?) W1、乌龟4630：声音的确清雅，在高频回放的功力已很接近AWE64GOLD与MX200了，只是取向不同。在总体音质上似乎没有什么缺点，也没有什么特别的优点，属于中性而又耐听的一类。还有一点值得称赞的是，看片时那种强烈的电影院风格不是A2ZS可比拟的。最后赞一赞乌龟的驱动确实做得很好。. w/ d( ]* S" Y4 e* C
2、大力神GF2、SQ512：两块卡的芯片分别是CS4624和CS4620，他们的音质基本一致，高频上的风格与乌龟4630很像，中低却略逊于乌龟；8 d3 T( H3 [- l5 |
3、黑金II CANNON：无可否认在中低频上确实比乌龟4630做得更浓厚些了，人声也更暖了，但低频控制力不是很好，整体上没有乌龟来得清澈；
+ |$ i3 `; g2 V; R# N% L% o9 {6 P: e3 k' D$ m( T7 V
VIA篇：; Q/ W2 U' \* m3 c6 I2 ?
1、火网1723：这是我玩的第一块关于Envy24芯片的声卡，主要是因为它够便宜，数字输出很好。与之配合使用的是解码器朝露D1.3（耳放升级版），在我用过的所有声卡中，这套组合可谓最无可挑剔的了，其音质完全可以充当音响的CD机了，具体可看我的另一篇文章：/ H) R: z) f5 k& A4 }, |3 j
http://we.pcinlife.com/viewthrea ... ghlight=%2Bkingcole
N4 g0 K9 W+ L* G, k/ V7 r4 ]2、DMX 6 Fire LT：这是一块很富有专业色彩的娱乐声卡。这卡在声音风格上是我听过的最没有个性的一块了，有点监听的风格。简单的对比如下：
: y, m. P5 a& @5 [& P3 \- @% \与0404对比：低频没有0404下沉的深，但力度很足，收得很好；中频没有0404那样夸张的音染，比较中性自然。* ?- B p3 \: J) \, _0 S# D5 v
与AW2对比：在各方面都比AW2好，尤其是细节方面比AW2听多很多；
* J$ I& T/ M3 b2 C" Z) R5 M与坦克1723+朝露D1.3对比：主要是解析力没有它们好，其他方面区别不大。
- M7 F$ p9 L# L: D8 g- R* ]% o3、AP2496：这卡相信不用我多说了，几乎成了街卡了，音色温暖、中频突出、耐听等特点，非常适合听人声，唯一不是很好的是在于低频，速度过慢，下潜不深而且力度不足。* ^3 J+ W, ~) z1 b* [1 U& `
1 k9 J2 \( g& C9 ?其他7 o' f D {& m4 l. e
1、AW2：全频音色比较平衡，解释力很高，音场也很到位，是一块音质比较中肯的声卡。
]9 Z+ D- z' z' D9 A6 T
0 A% S. e) J' o/ y% \7 a& I如果要排列一下各声卡的音质的高低确实不好排，因为每人的风格喜好都不同，将我从最喜爱到最不喜爱的排列如下：/ p$ H3 J- E# u5 L; m
EMU0404 > AWE64GOLD > mx200 > 乌龟4630 > S70 > MX300 > 大力神GF2 = SQ512 > SQ1500 = SQ2500 > TurtleBeach_MontegoII_Plus > A2ZS > SB0060 = CT4670 = CT4780 = PCI512 > S3300 = Creative_AudioPCI; P* ?' k9 [: [, n
3 x' \$ p; ^9 I( t+ T* M" p0 M- e7 b
至于那块AGP的win fast S800使用起来比较麻烦，在98下可顺利认成UAD-1，但那些插件好象不能使用硬件加速，后来这卡就一直放着没用了~~~: t$ r8 P7 |2 f, M
! k L _# l4 K V- A4 r i[ 本帖最后由 kingcole 于 2007-4-22 13:46 编辑 ] |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-3-2 23:30
QQ好友和群
收藏
分享
好贴
烂贴
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主