|
|
原帖由 MCEINLIFE 于 2007-4-17 15:19 发表 ![]()
对大侠的说法不敢苟同。
最近一直在研究软压的MCE电视卡
硬压的用了一段时间，还不错（PV258）,因VISTA 64的缘故，改用了软压卡
首先
VISTA非常好用，媒体中心的震撼效果实在让其它任何一款软件大跌眼镜
...
只能说你使用media center的时间不长，使用mce硬压卡的（次）数（量）不多，甚至软压电视卡用得也不够。
对media center软件mpeg编码器的研究，我的时间也不算短了，从最早的ATI MCEE，到最新的MainConcept MCE Encoder v1.4.9354。
心得嘛，起码是知道了怎样使他aiw9000用于mce，MainConcept MCE Encoder有WDM模式，以及怎么去掉v1.4.9354 demo版的水印（当然，这些都是论坛的MCE老大教我的，呵呵）
所有的media center软件Encoder，都只封包了一个模版，就是视频6M/vbr，音频224/256/392k不等，没有调节选项，只是pinnacle随驱动带来编码器有质量可以选，只可惜画质改善甚微。
与MainConcept MCE Encoder同一引擎的MainConcept PVR所带的编码器，可选包括GOP在内的所有参数，在6M VBR最高画质下面，我试过用p43.0c@3.5G、1g内存的系统下面录制，丢帧严重，质量选80%左右才开始不丢，可想而知MainConcept MCE Encoder 要保证20%左右的cpu占用率（单指录制的占用率，不包括回放）而又不丢帧，用的是什么样的设置，出来的又会是什么样的效果。
不知你用过Canopus Procoder 2 压制专业/广播级DVD没有，你知道压缩的速度吗，反正用我上面提到的配置压缩DV到DVD从来没有达到过实时。当然，设置一下，速度还能达到2：1，可出来的效果，还能叫专业级吗？
所以，不要被软压的cpu占用率所蒙骗，它是以牺牲画质作为代价的。画质对比起来不用那么复杂，只需对比一下软压卡在xp或者vista软压模式下的画质和它在media center下面使用软件mpeg编码器的就一目了然了。区别很明显，你硬要说没有区别那我也没有办法了。
“Media Center的软件MPEG2编码器只是家用级别的，其售价极其低廉甚至是以电视卡附送软件（驱动）的方式免费派发给最终用户的，总不能强求其效果能达到专业级甚至广播级吧”，绝对不是臆测，而是本人使用后的经验。mce下面的MPEG2编码器稍微多一些，ati mcee、maconcept、cyberlink、pinacle等等，甚至Muvee autoproducer所带编码器，都能用。Vista下面，厂商对mce软件编码器更重视了，但是目前流出可用的只有maconcept、cyberlink、Muvee（也是maconcept oem的）。其效果，绝对是家用级，一是上面我所说的低cpu占用率所致，二是在media center这个家用平台上，只能用家用级的编码器了，想用procoder这样专业级的，可以啊，给专业级编码器的钱啊，不过软件编码器比硬压卡还要贵而且出来可能还会掉帧我想没有哪个消费者愿意掏腰包吧。oem吧，传统的像canopus这样有能力出专业/广播级软件编码器的视频厂商对这块小蛋糕应该没什么兴趣，看看出mce软件编码器的都是ati、cyberlink这样的it厂商就知道了。有出的视频厂商，pinnacle算一个，不过人家是配自家的电视卡的，效果也是家用级的；mainconcept是另外一个，不过通过对多个版本（MainConcept MCE Encoder的分析，我发现不是专门为media center而出的，而是使用了很多年以前就广泛应用于Hauppauge等电视卡、wintv等电视软件，MainConcept自家的一个mpeg编码器，只是改了一下接口，最新版还为DualCore做了优化；效果嘛，也还是家用级的，跟其专业级的Mainconcept MPEG Encoder，还是有很大差距的。
MPEG软件编码器我用过不少（谁让俺老哥是做视频的呢），Pegasys TMPGEnc、Canopus Procoder、Cinema Craft Encoder是专业/广播级编码器不假，问题是，它们出过Media Center版本了吗？
说回硬件压缩电视卡，几乎所有厂商都在大甩？！哈哈，对，大甩23880+23416的blackbird、NVTV甚至PVR150等烂卡骗骗无知妇孺，清空库存，为Nvdia DualTV、ATI Theater 650Pro、丽台PVR3000等作铺垫，而且硬件配置上是一个比一个强，3D Y/C、3D数字降噪几乎都成了标配了，令以靠板卡+驱动制胜的Hauppauge都几乎没法活了；就算是Hauppauge，把重心转向数字电视卡后，出来的数字+模拟 hybrid（混合）卡，高端卡模拟部分都有一颗硬压的芯。
硬压卡的CPU占用率高，是开了media center在任务管理器看的吧？！要知道media center主程序和mpeg解码器要占用多少系统资源啊。硬压卡可不可以在录制电视的时候玩大型游戏啊？可以的话能同时多少块一起录而又变保证游戏速度啊？软压卡用软件编码器可不可以一边录电视一边玩游戏啊？可以的话游戏会不会卡，录出来会不会丢帧啊？
硬压卡的效果不好？除了效果是一般的blcakbird（blcakbird在mce中效果算比较差，更别说blackbird中驱动不完善的258/259了），天敏那款所谓硬压王，用过好一点的mce电视卡再回来说吧。
硬编码就是一锤子买卖。原来码率、可变/固定速率、YC分离度、GOP结构、硬件降噪大小、Hauppauge几百项的注册表项修改、ATI550/650设置程序、Nvidia Dualtv多种图像模式都是一锤子就可以搞定了啊，好大的一个锤子。软件编码器不爽可以随时换其它编码器，可是选定一种后，它连一锤都不让你下，翻个底朝天，你都找不到一个可以改变编码器设置地方。
都Vista时代了，硬压卡的驱动更新比不上软压卡啊。那怎么我所有支持mce的硬压卡驱动都能直接用于vista32呢？vista64，在2006年中的测试中，vista64就已经自带或者在自动更新中提供了150/500、550/650、dualtv等最新mce电视卡的64位驱动；没有提供250mce等经典mce电视卡的驱动是有点不对，但visita连05年更经典的第一代Media Center Exterder都不支持，64位不支持04年的电视卡有什么有出奇的。而软压卡呢，不管你64位驱动什么时候出来都没用，64位Mainconcept MCE Encoder出来到现在还不到两个月。最重要的是，有32位的不用偏要64位的，一定是没有真正用过Media Center的。
硬压卡真正劣势的地方
1.直播延迟（对有hardware preview功能的可消除此不足）
2.录制/平移伤硬盘（据说）（我的硬压卡龄和BT下载龄一样长，至今没有坏过一块硬盘）
3.硬压芯片也是家用级的，即使23415/6系列也只能算半专业级的，和我用的Canopus DVStorm所带的专业级硬压模块没法比，更别说比拟Canopus Procoder这样的广播级压缩软件的效果了，不过，对模拟电视和家用摄像/录相机这样的信号源也足够了。
4.早期的MCE电视卡只有8MB的缓存对大动态节目（如足球）的流畅度稍有影响
5.硬压芯片多开了降噪功能，对没有3D降噪芯片的卡来说，清晰度会有一定程度的下降（150/500做得最差，几乎都可以和软压“媲美”了）
印象中LZ好像是某个厂商的QS吧，怎么我感觉对电视卡的认识好像也并不十分深啊
偶只是一个用户，不过卡倒有很多
给幅图你猜一下，是我现在打字的这个系统，没插满（不是槽没插满，而是槽不够电视卡没插满）
里面有多少个电视卡啊，有几个是硬压的，几个是软压的，呵呵。
[ 本帖最后由 MCHT 于 2007-4-17 20:45 编辑 ] |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2007-4-9 11:13
QQ好友和群
收藏
分享
好贴
烂贴
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主