POPPUR爱换

标题: 机箱上的IEEE1394接口作用大不大? [打印本页]

作者: 5q8    时间: 2007-4-19 15:51
想问一下:
机箱上的IEEE1394接口作用大不大?
没有IEEE1394接口会有哪些影响?
作者: aqusz    时间: 2007-4-19 16:31
接数码摄像机的吧,还有我的IPOD VIDEO充电,传视频也用1394,比USB2.0快
作者: du0826    时间: 2007-4-19 18:49
我的移动硬盘也是用前面的1394口!主要还是看你有没有一些有1394口的便携设备!
作者: farter    时间: 2007-4-19 19:03
你用都没用过、都不知道是啥用的东西,你操心它有没有做什么:lol:
作者: 百战天虫    时间: 2007-4-19 19:24
老接口了,现在都被USB取代了(_(
作者: lucifersun    时间: 2007-4-19 20:59
也就DV和apple的一些东西再用这个口
作者: madware    时间: 2007-4-20 00:35
:funk: 看着是要遭淘汰的东西
作者: farter    时间: 2007-4-20 00:57
USB和1394如果要淘汰,肯定是USB先淘汰

:lol:
作者: gololo    时间: 2007-4-20 10:50
USB和1394如果要淘汰,肯定是1394先淘汰
作者: 332xu    时间: 2007-4-20 14:34
原帖由 farter 于 2007-4-20 00:57 发表
USB和1394如果要淘汰,肯定是USB先淘汰

:lol:

瞎说话是不对滴:mad:
作者: benbenxion    时间: 2007-4-20 14:42
现在的设备以USB居多,1394接口的不多了
作者: benbenxion    时间: 2007-4-20 14:45
楼主完全不必理会1394了。1394必须以主板或者1394卡为依托,你的主板不带1394的话,机箱上有1394口也是白搭。而当你主板集成了1394芯片或者你买了1394卡,那上面一般都带1394口的,主板也会带1394后挡板。机箱前置1394和前置USB都是一样的道理,只是把主板挡板后面的接口转到前面来而已,只是使用上稍微方便一点
作者: farter    时间: 2007-4-20 17:04
没想到机箱版的水平差到这个地步啊:lol:

1394a的稳定传输速度、CPU占用、联网和延伸性加起来能把USB2.0打得找不着北,1394b的NB程度更是USB2.0想都不敢想的,到了机箱版居然成了要淘汰的东西了:p

USB将来没准也就插插鼠标键盘U盘这种东西用了,和现在的PS/2和软驱接口差不多:p
作者: hcl    时间: 2007-4-20 18:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: farter    时间: 2007-4-20 19:13
原帖由 hcl 于 2007-4-20 18:24 发表

假设你现在换机器,市场上所有同一型号的主板都有2个版本,一个只有1394,一个只有USB。你最后会选哪个?

现在有的人就喜欢打倒一些主流,然后就感觉自己很有劲了



原来高档主板豪华主板HTPC主板板载火线,都是SB,拿要淘汰的东西来装B骗钱

原来大量新主板至今仍保留软驱口,是为了不打倒“主流”:lol:
作者: benbenxion    时间: 2007-4-20 19:39
多说无益,实用为主,用的着就用,用不着的话就是浪费。

另外:技术好并不能代表就能占领市场,1394优势多有什么用,主流的东西还不都是用的USB接口?
作者: 毒蘑菇    时间: 2007-4-20 20:50
USB2.0发布后1394貌似用处不大了,我认为会被淘汰~~~~~:lol:
作者: hcl    时间: 2007-4-20 21:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: farter    时间: 2007-4-20 23:08
原帖由 benbenxion 于 2007-4-20 19:39 发表
多说无益,实用为主,用的着就用,用不着的话就是浪费。

另外:技术好并不能代表就能占领市场,1394优势多有什么用,主流的东西还不都是用的USB接口?



优势多意味着用起来舒服用起来爽,意味着更好的效能更好的性价比,意味着更好的前途更长的寿命

“主流”的东西都用的USB接口?也就键盘鼠标U盘里敢这么讲讲吧,MAXTOR的移动硬盘莫非不是主流?DV、HD CAMERA莫非也不是主流?是不是只要你不用、你不会用的东西就不算“主流”?:lol:
作者: farter    时间: 2007-4-20 23:14
原帖由 hcl 于 2007-4-20 21:45 发表

喂~可否回答了那个问题先?你选哪个啊?



麻烦找个P3之后有1394没有USB的主板例子,一个就够了,让我见识见识哪个厂商这么SB:lol:
作者: hcl    时间: 2007-4-20 23:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: farter    时间: 2007-4-20 23:51
不可能的假设有意义么?就象问一个人将来要儿子如果只能选没腿的儿子或者没手的儿子,你选那一个?某些人可能觉得这种假设很有意思,可惜我不觉得:lol:

我不知道在这里回帖的人有没有回帖之前先看贴的习惯,特别是看全别人的回帖再回帖的习惯。

LZ问的是机箱上面1394这个东西有没有大用处,我在第一个回帖就说如果你用不到,那就不用去管它。但是后来有几个回帖居然由“很老的接口”“很少有人用”等等似是而非的理由得出1394要淘汰了的说法,这个错误不纠正一下是不行的,否则被内行人看到了,要笑机箱版多是只顾面子没有里子的糊涂蛋了。于是再回一个贴,拿同是前面板上的USB做对比,指出要淘汰的话,恐怕也是USB先淘汰。本来目的也并不是要抬1394踩USB,没想到好象戳了谁的痛脚一般,颇有些不懂装懂的回帖来反驳。

USB和1394谁先淘汰,只有日后的事实能作证,在这里争也是空口说白话,没什么意思。1394对USB的巨大优势,前面已经讲过了,不懂的或者不相信的不妨自己放狗搜搜,学习学习再说话。

至于我发生了什么事情,也不劳您操心了。至少我回帖之前先看贴,至少我知道自己在说什么,至少我不会因为自己不用、自己不会用某个东西就说这个东西没用,至少我不会问你是要没腿的儿子还是要没手的儿子:p
作者: hcl    时间: 2007-4-21 00:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: farter    时间: 2007-4-21 00:42
不容易,不知道哪里学了个偷换概念的新名词就迫不及待不管合适不合适到处都用,连类比修辞都搞不清爽,就这个水平实在是不值得讲下去了:lol:

你看见用的人多、用的地方多就是主流就是先进,就是要淘汰你不用、你不会用、你不见什么人用的东西,不就是这个“逻辑”么,我服了还不行么,我等着用X2 3600淘汰扣肉6800了:p
作者: hcl    时间: 2007-4-21 01:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: madware    时间: 2007-4-21 14:10
明确一下,除非你是专业人士而且你的专业设备只有1394接口,要不然没用。。。。
我玩电脑十几年了。。。。自己从来没有用过,也没有见过别人用过。。。:sweatingbullets: ,虽然我曾经买的机箱和主板很多都带有这个接口。。。而且很多都是Ti的控制芯片,也只能YY一下而已,不实用~
作者: emule    时间: 2007-4-21 15:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: HASSELBLAD    时间: 2007-4-25 08:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 独孤    时间: 2007-4-25 11:08
1394的价格是制约因素,但性能是很强的
作者: greenwater    时间: 2007-5-1 23:21
1394接口很好的
我用1394接口可以让我的台式电脑和笔记本共享上网,共享文件,
而且速度很快。
免去了路由器,因为只有1个网卡,如果用水晶头互联的话,势必造成2台电脑在共享文件的时候不能上网,所以我还是顶1394的,至于淘汰问题,个人认为大家各有所长,但毕竟1394性能强劲,在数据传输量大的环境下,肯定是1394好,,移动硬盘上有1394不是很常见么。
USB 只适合于传输数据量小的环境。
作者: w0525    时间: 2007-5-1 23:31
看你有没有一些有1394口的便携设备
作者: alom    时间: 2007-5-2 01:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: helene    时间: 2007-5-2 01:20
从来没有用过哇~~~~




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4