[疑问]高档声卡 or SPDIF+DAC？

fineday

如题
% t2 x! Z: v: O1 w( ?2 r" j声卡在机箱里面，机箱里的电磁环境有多恶劣谁都知道……声卡不可避免会受到干扰
! w  a, t' I4 S; g  |1 [, C所以，一旦上了档次，例如2000级别，到底是内置声卡优秀呢，还是PC+SPDIF输出+DAC效果更好？
----
8 ?! t/ F! c6 ?$ z/ U2 E0 Z, m改一下标题，更贴切一些

" D# Y5 o1 `4 u" G3 ~7 A2 t) u1 T[ 本帖最后由 fineday 于 2007-5-4 22:47 编辑 ]

酷风

SPDIF输出的品质也有好坏之分的，如同CD转盘也有档次之分一样。
所以你这2000打算用在什么地方效果不一样。

fineday

就一般情况来说，数字输出受到的干扰对最终声音带来的影响要比模拟部分直接受到干扰来的小的多
5 ?, i9 M; j6 Z$ k3 e并且数字信号还可以用74系列芯片进行波形重整
6 x: q) {3 G% k/ f相对来说我感觉还是DAC会好一些吧？

foxilycy.m

我也在考虑了
0 p! [3 N$ q6 ~! b! W, i2 U' A, I就是不知道怎么看spdif的输出品质

myf94

原帖由 fineday 于 2007-5-4 18:28 发表
$ O1 Y$ _- {8 s0 s7 v: f$ q( _6 j( L就一般情况来说，数字输出受到的干扰对最终声音带来的影响要比模拟部分直接受到干扰来的小的多
* K* R$ S9 }5 j- T并且数字信号还可以用74系列芯片进行波形重整
相对来说我感觉还是DAC会好一些吧？

* w. d0 A; X" U1 N$ v6 f
不止这么简单。。
% m8 {: }6 U" G1 v# K$ k还有时基抖动等的东西。。

酷风

原帖由 fineday 于 2007-5-4 18:28 发表
) r* @7 j* b9 ^/ d+ k( {就一般情况来说，数字输出受到的干扰对最终声音带来的影响要比模拟部分直接受到干扰来的小的多
并且数字信号还可以用74系列芯片进行波形重整
4 s6 s+ i7 e( D- ~# u8 C相对来说我感觉还是DAC会好一些吧？

对于不少声卡来说，还存在SRC的问题
6 `: U7 z+ L0 j. L" nJITTER的问题更是不容忽视

myf94

:huh: 现在暂时对66比较满意。。
长久的考虑还是会上DAC的。。
66的 spdif输出还是很好的。。

fineday

原帖由 myf94 于 2007-5-4 20:50 发表

  S5 n! W/ y: p3 b: ]
8 ]1 r% x8 G1 K1 B. R, u
  U2 k7 J! \& Y9 h6 Z' _不止这么简单。。
! Y6 `3 g" g$ f) w$ w' ^还有时基抖动等的东西。。

jitter的问题我自然了解
不过若真要解决，也就是10美元成本而已
+ S% v# S2 V* G( I, p/ }可以把JITTER降低到10ps以内
6 ~/ i. w, y* }1 W; Y+ Z3 r( y8 B不过就算是Jitter问题，不仅仅是SPDIF输出才会遇到吧？声卡内部也有DAC部分，我觉得这部分应该一样会受到影响才对。

kim.lee

这里要求高档声卡+DAC

chairmanai

原帖由 myf94 于 2007-5-4 09:45 PM 发表
:huh: 现在暂时对66比较满意。。
* C/ @* s5 I; ~7 h" }0 P4 X长久的考虑还是会上DAC的。。
% D2 v% n, H4 R& ]7 G66的 spdif输出还是很好的。。

! x9 n8 W6 x; P. t. k3 B哦？试过了？

myf94

原帖由 chairmanai 于 2007-5-4 23:47 发表
/ V% d% T7 j' c. L) T( `
) N1 T. n) S3 b
哦？试过了？

. F7 z$ F& W# H7 x. I
5 ^1 y+ Z! ~1 o6 Z) \试过一个我们公司用的DAC。。。
% [# w7 P3 D/ ~& A! S/ @: v. V百灵达的便宜货。
" g. Y# J1 o/ V: H3 X声音还不如原来的。。
  _0 }0 O& m  X. D; Z但至少背景安静了。。

fineday

原帖由 myf94 于 2007-5-4 23:49 发表
/ B' r; v+ x0 r$ V/ f* Y% A


" q" U: `7 W; i试过一个我们公司用的DAC。。。
6 f+ J- t* h/ L7 b百灵达的便宜货。
/ G# k5 S& e* v! n声音还不如原来的。。
但至少背景安静了。。

. H6 u. g4 g% S- \$ i% z% t:sweatingbullets:
* |3 X, ?- T  i9 |7 x我从笔记本内置ALC250转向SB0490的时候，最大的感觉也是这个……

chairmanai

原帖由 myf94 于 2007-5-4 11:49 PM 发表
! S& l8 f* l* ^4 T; O" F. x+ [, Z
- G+ S9 w  }+ l+ D7 v
& B% M5 G9 l  j( z
试过一个我们公司用的DAC。。。
百灵达的便宜货。
0 W0 Z3 t/ u+ F, G  x; W声音还不如原来的。。
但至少背景安静了。。

- C' o/ _; Z4 J# B  A
对于数字效果我始终比较迷信FPGA芯片:sweatingbullets:

酷风

原帖由 fineday 于 2007-5-4 22:46 发表

jitter的问题我自然了解
不过若真要解决，也就是10美元成本而已
可以把JITTER降低到10ps以内
不过就算是Jitter问题，不仅仅是SPDIF输出才会遇到吧？声卡内部也有DAC部分，我觉得这部分应该一样会受到影响才对。

/ m! X8 n/ F" ?0 {3 }I2S总线和SPDIF总线的JITTER怎么会一样呢？

myf94

原帖由 酷风 于 2007-5-5 10:18 发表

I2S总线和SPDIF总线的JITTER怎么会一样呢？

& ~) \( s4 w/ a# G9 S
: j' m& N* {4 J* w, V5 r" D3 X要这么容易那些天价其次就不用花大力气去搞jitter问题了。。

酷风

原帖由 myf94 于 2007-5-5 19:33 发表
! I3 ~4 F6 p2 T/ f3 m  D+ K; P5 d. k
! {1 |5 }( W: {) q4 w5 ?
) e$ k# O' T# W0 x- K要这么容易那些天价其次就不用花大力气去搞jitter问题了。。

/ K1 L: [3 C5 Q) D/ UI2S比SPDIF的数据线要多，其中有专门的时钟同步，但缺点就是总线的长度太短，据说一般不能超过20cm，所以多半只是用在声卡的内部连线上。
SPDIF的最大好处就是只有两根线，一根地线一根数据线，所以连接简单，而且连接长度也可以很长

Ranma

藕试过用低档DAC接AP192的SPDIF，结果远不如本身模拟输出。

nocturne

钱多就DAC:huh:

dogskin

好文章

* {3 f1 y. \, b: u:charles:

zzr81

真要说hifi，要能跟上10万的cd机pk的话，只有接dac才有可能
dac是pchifi的终级（以现在的水平说）