一张网卡引发的功耗问题！小心你的3COM网卡

benbenxion · 发表于 2007-5-5 11:46

虽然现在主板都集成了网卡乃至双网卡，但是INTEL以及3COM的网卡在玩家心目中依然是不错的选择，心理上觉得比板载的网卡更稳定、性能更高。

前几天，我也买了一块3COM的905C加长版，装到机器上，无意中发现海韵Power Angel功率仪上的功耗居高不下，经过一番测试，发现3OCM网卡竟然会导致整机的功耗大幅增加！

1、先说在机器1上的测试，配置：X2 939 3600+；DFI EXPERT主板；512MX2；7200.10 320G；创新A2 ZS声卡；电视卡，DVD刻录机以及3COM 905C等

进入系统后，系统自动装好驱动，在系统闲置，桌面情况下不进行任何操作，这时候海韵Power Angel显示为110W，而当我在在资源管理器里将3COM 905C禁用，海韵Power Angel降至95W。

一块网卡不可能达到15W的功耗吧，因此我怀疑是网卡占用了CPU资源，导致功耗居高不下。

但也不排除905C可能和我的主板有点兼容问题而导致功耗异常，于是换到机器2上测试。

2、机器2：A64 3000+（939）；TF6100-939；512MX2；WD 2000JB；X300显卡，905C等

在机器2上，系统闲置情况下，905C启用，海韵Power Angel显示73W，而当禁用905C后，功耗降至65W，这也差了8W（在机器2上，因为CPU有2个核心，因此功耗差别在15W），一块网卡是不可能有这么大的功耗的。

于是我在机器2上运行SP2004，使CPU满载，看看网卡在启用和禁用的情况下有什么区别。
启用：92W
禁用：91-92W
可以看出，CPU满载情况下，功耗几乎没有什么差别，因此证明网卡的功耗并不大，也更证实了我的猜测，系统闲置状态下，905C在占用CPU资源，因此导致机器闲置状态下，功耗偏大。

3、随后我也测试过905B，也有这样的问题，只要启用，功耗会增加不少，而禁用之后，就不会有这样的问题。

手头也有INTEL 82559，顺便也测了一下，82559没有这样的问题，无论是启用还是禁用，功耗都没有大的变化。

测试中，3COM网卡都是用的系统自带的驱动。

4、分析：XP系统在闲置的时候，会向CPU发送IDLE信号，使CPU闲置，以便来降低功耗（以前的CPU降温软件就是这个原理），目前主流的CPU都能很好的支持这种功能。
而3COM网卡似乎破坏了系统的Idle功能，而导致CPU不能真正闲置，因此功耗也就居高不下了。

总结：具体原因不是很清楚，但是可以肯定的是，3COM似乎破坏了系统的IDLE信号，使得CPU不能真正闲置，或者3COM的驱动为了优化性能，而占用CPU，确保发挥出最佳性能。

虽然在单核A64上，造成的8W功耗并不大，不过对于用K8做BT机的用户来说，3COM网卡似乎不是好的选择，呵呵。

因此我没有INTEL主流平台，因此不能肯定这种现象也在INTEL平台上出现。

[ 本帖最后由 benbenxion 于 2007-5-5 12:15 编辑 ]

watermore · 发表于 2007-5-5 11:54

上图。。。。。。。希望是你的卡有问题:lol:

benbenxion · 发表于 2007-5-5 12:08

原帖由 watermore 于 2007-5-5 11:54 发表
上图。。。。。。。希望是你的卡有问题:lol:

这个没什么图片。
不是卡的问题，905B和905C我都试过，都有这现象。

watermore · 发表于 2007-5-5 12:16

网卡配置那里，设了最大吞吐量还是最小CPU资源？

benbenxion · 发表于 2007-5-5 12:21

原帖由 watermore 于 2007-5-5 12:16 发表
网卡配置那里，设了最大吞吐量还是最小CPU资源？

没有进行设置。
XD这么一说，似乎有点眉目了，难道是这里设置的问题？

盗版 · 发表于 2007-5-5 13:48

应该说XP自带驱动无这个选项
有个另带的软件可以调整

watermore · 发表于 2007-5-5 14:21

原帖由 benbenxion 于 2007-5-5 12:21 发表

没有进行设置。
XD这么一说，似乎有点眉目了，难道是这里设置的问题？

估计也是没戏，因为3COM的网卡默认是最小CPU资源的。。。。:huh:

espk · 发表于 2007-5-5 14:29

楼主的探索精神值得.....“顶”,哈哈

sonicxz · 发表于 2007-5-5 14:55

其实这个是必然的,摸摸主芯片的温度就知道了,INTEL的基本没热量
3COM的最少也要比INTEL的高10度.这样估计就要差异5W
还有CPU的占用,平时什么不开,CPU使用率好像也不高,而且AMD的开CNQ不就好了?

mcwxx001 · 发表于 2007-5-5 14:59

顶楼主了。。。不过一直想搞个3COM的网卡来试试抢线王的威力。。。

sonicxz · 发表于 2007-5-5 15:01

其实我早就注意这个问题了,现在LZ测试后也能证实确实功耗是差距很大的,而且3COM的卡好像电流都500MA以上
虽然以前190买了行货INTEL 551QM网卡,不过还是放抽屉收藏了,感觉还是3COM 990反应,速度快一些:lol:

盗版 · 发表于 2007-5-5 16:05

原帖由 sonicxz 于 2007-5-5 15:01 发表
其实我早就注意这个问题了,现在LZ测试后也能证实确实功耗是差距很大的,而且3COM的卡好像电流都500MA以上
虽然以前190买了行货INTEL 551QM网卡,不过还是放抽屉收藏了,感觉还是3COM 990反应,速度快一些:lol:

这个还是脱离不了网络大环境的吧
你网好潜力越大，网差网卡可施展的余地就小

莎木 · 发表于 2007-5-5 16:06

楼主试过小芯片封装的905吗，如905CX-TXM

盗版 · 发表于 2007-5-5 16:16

好久不见莎木兄啊，你说的那个卡封装制程要比905C先进，温度自然低共耗也低

我现在换回板载突然游览GZ速度快了些，呵呵

benbenxion · 发表于 2007-5-5 17:37

下午又测试了一下，装好3COM的那个调整软件，无论是最大吞吐量还是最小CPU资源，功耗上都没有变化。看来3COM导致的功耗问题无法解决了。

905C基本都是大芯片的（905CX是小芯片），发热大无可厚非，单核情况下大7-8W，似乎看不出什么来，但是在我的双核上导致了15W的差别，我想肯定不可能是网卡具有这么大的功耗了，15W，根据80%转换效率看（仪器测试的是市电功耗），配件实际也得消耗12W，一块网卡不可能这么厉害的，真要是12W，可得装风扇了。因此我看3COM网卡在抢夺CPU资源，以优化自己的性能。

benbenxion · 发表于 2007-5-5 17:45

原帖由莎木于 2007-5-5 16:06 发表
楼主试过小芯片封装的905吗，如905CX-TXM

等我试一下，因为我也有905CX

盗版 · 发表于 2007-5-5 19:29

请问LZ第一台机器的显卡是什么，好象没说
空闲状态是C&Q状态下吗

checkman · 发表于 2007-5-5 20:33

本来我倒是一直喜欢用独立网卡

乔治亚斯 · 发表于 2007-5-5 21:23

:lol: 已经换上Broadcom网卡了

只看该作者 · 发表于 2007-5-5 22:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

zj滴血军刀该用户已被删除	20^# 发表于 2007-5-5 22:14 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
zj滴血军刀该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡