G80依然是最优秀而平衡的架构吗？

Asuka · 发表于 2007-6-2 17:28

R600 VS G80算术运算能力:
128SP@1350MHz=346GFlops VS 320SP@740MHz=473GFlops (GTX VS XT)

自动shader时代开始以来，算术运算就是重中之重，每一代Shader Model都在不断的强化数学运算的作用，那么G80凭什么取胜？

Edison · 发表于 2007-6-2 17:29

LARRABEE如果采用的是类似P4/Power6的SMT，那就是非常有趣的事情了。

Asuka · 发表于 2007-6-2 17:31

原帖由 Edison 于 2007-6-2 17:29 发表
LARRABEE如果采用的是类似P4/Power6的SMT，那就是非常有趣的事情了。

我觉得它们依然不是很适合图形运算

Edison · 发表于 2007-6-2 17:35

我记得思考说过g80不是为游戏而生或者类似的言语:p

Asuka · 发表于 2007-6-2 17:41

他发某些主题或者故意提到有争议的观点，或许只是为了增加讨论人气和气氛啦 :huh: :shifty: :charles:

Asuka · 发表于 2007-6-2 17:44

原帖由 Edison 于 2007-6-2 17:35 发表
我记得思考说过g80不是为游戏而生或者类似的言语:p

PS，有人说R600很像POWER4 :charles:

killpmp · 发表于 2007-6-2 18:36

原帖由 Asuka 于 2007-6-2 17:44 发表
PS，有人说R600很像POWER4 :charles:

较少的晶体管包括较多的执行资源
但R600的执行资源效率很成问题，灵活度实在不够

lqf3dnow · 发表于 2007-6-2 19:22

原帖由 killpmp 于 2007-6-2 18:36 发表

较少的晶体管包括较多的执行资源
但R600的执行资源效率很成问题，灵活度实在不够

从GPGPU应用来看效率不是问题
差别就在易用性吧？G80的Threading倍数于R600

只看该作者 · 发表于 2007-6-2 19:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lqf3dnow · 发表于 2007-6-2 20:22

原帖由 G70 于 2007-6-2 19:41 发表

R600 GPGPU应用很厉害么。。？

我理解的GPGPU就是GPU处理被编译后的Shader，那R600完全可以4D or 5D 矢量吞吐数据，效率在编译时就被最优化，最后比的就是暴力了

[ 本帖最后由 lqf3dnow 于 2007-6-2 20:25 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2007-6-2 20:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册