DiRT on GeForce 8800 GTX 1920X1080 Ultra 4XAA 新增R600同角度对比图以及评语

Edison

驱动程序：160.03
操作系统：Windows XP SP2
CPU： Core 2 Extreme 2.93GHz
Memory：2GB DDR2-800

phk

造谣者不攻自破了

phk

原帖由 aimbot 于 2007-5-27 01:13 发表
跟PHK的成绩基本相同。

我超频了，基本保持30帧或以上，偶尔才会出现25帧，HD基本上流畅

phk

原帖由 来不及思考 于 2007-5-27 01:27 发表
PHK的是660/1066的"GTX"

也就比cho的快10~15%左右

XXR600

原帖由 phk 于 2007-5-27 01:32 发表


也就比cho的快10~15%左右

忒骚啊
冒烟时看你爽不:lol:

eye2eye

A再次在Dx10游戏上跌倒。这下A驱动团队又有事情干了。:lol:

lacri

这个1920*1080的FPS，跟J神的R600跑1280*960的差不多，真让人对R600无语了。

DonaldGoD

2900XT在这个分辨率下只有可怜的个位数  哎:(

我系高手！

原帖由 lacri 于 2007-5-27 08:57 发表
这个1920*1080的FPS，跟J神的R600跑1280*960的差不多，真让人对R600无语了。

唉，上当受骗了，ki**ng大大老是放流料，当时以为r600能把g80价格打下来

Hitachi

原帖由 phk 于 2007-5-27 01:16 发表


我超频了，基本保持30帧或以上，偶尔才会出现25帧，HD基本上流畅

现在才说, 真的服了你
原来你的gtx能跑660w00t)

[ 本帖最后由 Hitachi 于 2007-5-27 12:29 编辑 ]

Edison

目前的状况

1、这个游戏在1920x1080 4xAA下对内存的需求极其高，2900XT纵然只有10fps不到的水平，8800GTS 320MB更加是只有1 fps的水准。

2、ATI RADEON 2900 XT在游戏中纹理处理更加锐利、凹凸有致，ATI在这里应该是做了AF处理并且LOD值的选择比NVIDIA低。

而GeForce 8800则的纹理则不如其锐利，打开AF 16x后可以接近，性能变化微乎其微。

2900xt

8800gtx全默认

8800gtx 驱动打开af16x：



2900xt

8800gtx

8800gtx 驱动打开af16x：



更新:

之前测试的8.38RC7安装后出现了默认就打开AF16的现象，现在更新上8.38RC7驱动手动设置全默认的图：

Edison

主题整理完毕，主题中部分贴已经转移到另外的一个讨论串中：http://we.pcinlife.com/thread-772653-1-1.html。

冰山

AMD的显卡驱动部门真有的忙了，新游戏要逐个优化。。

Edison

原帖由 G70 于 2007-5-27 17:01 发表
最好确认下HD2900xt的图是否打开了AF。

2900XT是肯定开了Anisotropic filtering的。

gamekiller

很庆幸没多等一个月买2900,要不然得郁闷死.

不知道在R650出来之前,2900还有机会跑上这个游戏没.