POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 10949|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

有用TMPGEnc PLUS压缩DVD的吗?需要多长时间?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-6-2 00:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
就是采集整盘DV带成标准AVI格式,然后转换成MPEG2文件,我用的是3600+X2 OC 2.85G,一般TMPGEnc PLUS 2.58的压缩63分钟的AVI文件要57分钟左右,我原来的毒龙要8个小时,想看看肉的成绩。

安装了了4.0版本以后压缩时间居然缩短了10分钟,达到47分钟,
1:0.75

[ 本帖最后由 chhqw 于 2007-6-3 21:20 编辑 ]
2#
发表于 2007-6-2 01:57 | 只看该作者
我的E2140OC 到3.2G后用PROCODER生成DV AVI,如果不加视频特效,DVD大小的文件渲染速度在2.5X左右~~
当然了原始文件也必须是DV AVI。
我原来4.8G的CD352还1.4X呢……楼主的怎么这么慢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-6-2 02:30 | 只看该作者
小日本压东西本来就不快。。不过我的3660X2 OC2.85G。。压一小时的MPEG2没楼主这么慢。。要好一点。。不过这个也要看小日本的设置。。比如码流。。画质等。。如果要比快慢。。使用同一个AVI文件。。5分钟这样的。。小日本相同设置。。大家都做测试。。这样才有意义。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-6-2 07:35 | 只看该作者
没用过那个软件, 俺公司的机器 mencoder 压缩RMVB,完成2个小时的rmvb大概4个小时左右。

IBM P670  POWER4 MEM 1GHz    16GBRAM   AIX 5.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2007-6-2 08:47 | 只看该作者
原帖由 战舰波将金号 于 2007-6-2 01:57 发表
我的E2140OC 到3.2G后用PROCODER生成DV AVI,如果不加视频特效,DVD大小的文件渲染速度在2.5X左右~~
当然了原始文件也必须是DV AVI。
我原来4.8G的CD352还1.4X呢……楼主的怎么这么慢?

用的软件不一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-6-2 10:39 | 只看该作者
软件效率更关键。686MB的疯狂石头AVI转成DVD,3G肉的成绩如下:

1. WinAVI 7.6                 10分钟   CPU占用60~70%
2. TmpgEnc 2.58            30分钟   CPU 100%占用
3. TmpgEnc 4.0 Express   58分钟   CPU占用 60%
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-6-2 11:02 | 只看该作者
E4300 2.4G TMPGenc 3.0 固定编码,运动标准质量 1:0.9 高质量1:1.8
CD352默认 标准1:1.7 高质量1:3以上
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-6-2 13:54 | 只看该作者
我现在只用mencoder..
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2007-6-2 20:41 | 只看该作者
TMPGenc 3.0 在哪下,一个半小时是没超的时候,超到2.85G以后压缩时间变为57分钟
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2007-6-2 20:43 | 只看该作者
原帖由 D65 于 2007-6-2 10:39 发表
软件效率更关键。686MB的疯狂石头AVI转成DVD,3G肉的成绩如下:

1. WinAVI 7.6                 10分钟   CPU占用60~70%
2. TmpgEnc 2.58            30分钟   CPU 100%占用
3. TmpgEnc 4.0 Express   5 ...

你和我们的目的不一样,我们是采集DV,采集出来的avi都是十几个G的
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2007-6-2 20:44 | 只看该作者
原帖由 Cameraman 于 2007-6-2 11:02 发表
E4300 2.4G TMPGenc 3.0 固定编码,运动标准质量 1:0.9 高质量1:1.8
CD352默认 标准1:1.7 高质量1:3以上

看来2.4G的肉就和2.85G的X2视频压缩速度差不多了,高质量的压出来效果明显好很多吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-6-2 21:04 | 只看该作者
十几个G和1个G有区别吗?等你用过WINAVI就知道区别了,画质不比小日本差
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-6-2 21:31 | 只看该作者
小日本挺方便的,我用不炒的6300 按照LZ的说法,小日本4 大约35分钟
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-6-2 22:24 | 只看该作者
严谨一点,做了个测试。没有跑完,跑了5分钟估算
865比965 945差,不过也不能超过10%呀
E4300@ 2.4G 865G DDR354:p

标准质量CBR 8M PCM音频

1:0.76

6300默认会比2.4G的4300快那么多我可不信

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2007-6-3 13:50 | 只看该作者
谁给个4.0的下载地址,含破解,谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-6-3 14:08 | 只看该作者
原帖由 Glfing 于 2007-6-2 21:04 发表
十几个G和1个G有区别吗?等你用过WINAVI就知道区别了,画质不比小日本差


旧版来说是差不少的,新版是不是提高画质了又不降低速度就不知道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2007-6-3 21:23 | 只看该作者
4.0 固定编码,运动标准质量 1:0.75 看来比258版本快很多
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-6-4 02:01 | 只看该作者
我觉得procoder比TMP好用的多啊……
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-6-6 09:48 | 只看该作者
我的情况和楼主差不多,
U是X2 4000+ OC 2.8G
我来讲讲:我用的是康能普士 procoder2   
用DV-AVI 转 DVD-VOB,用上场优先,大概是1.4X-1.5X 这样;用下场优先,是1.7X左右
画质不比小日本差
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-6-6 11:20 | 只看该作者
PAL DV都是下场,你为什么要用上场?出来的东西不抖吗?

procoder2对多CPU支持不好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-26 16:17

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表