POPPUR爱换

标题: 为什么现在2.7G的AMD都不够快呢？ [打印本页]

作者: kof2003 时间: 2007-6-29 12:39
标题: 为什么现在2.7G的AMD都不够快呢？
记得当初3000+激超2.7G时大家亦YY很久，现在的2.7G性能真的不够用了嘛？:huh:
升级无止境哇！

作者: Songhaipeng 时间: 2007-6-29 12:40
因为有更快的出现了w00t)

作者: superwally 时间: 2007-6-29 12:47
快慢是相对的，参照物不同而已

作者: hdy_aoe 时间: 2007-6-29 15:08
看人来的了，还停留在P3,C4的人会觉得很快

作者: ljlxl 时间: 2007-6-29 15:09
哎，够用就行了啊

作者: ljlxl 时间: 2007-6-29 15:10
现在的瓶颈在硬盘上

作者: elisha 时间: 2007-6-29 15:12

原帖由 ljlxl 于 2007-6-29 15:10 发表
现在的瓶颈在硬盘上

不是什么瓶颈都在硬盘上的，Fps跟CPU还是有很大关系的

作者: ljlxl 时间: 2007-6-29 15:13

原帖由 elisha 于 2007-6-29 15:12 发表

不是什么瓶颈都在硬盘上的，Fps跟CPU还是有很大关系的

fps倒是和显卡cpu都有关系:p

作者: hdy_aoe 时间: 2007-6-29 15:17
Fps要看玩什么游戏了，我觉得一般的U都够了，显卡比较吃力点

作者: ASUSTeK 时间: 2007-6-29 15:30
BF2,BF2142联机大图用这U就不行了,人一多FPS唰就下来了:sweatingbullets:

作者: xxy0 时间: 2007-6-29 16:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Songhaipeng 时间: 2007-6-29 16:45
我用OP185撑个两年了

不想折腾了

939就这样没落了AM2搞的还不如intel

暴:funk:

作者: heavenboy 时间: 2007-6-29 16:59
扣肉太快了w00t)
不过2.4的a64 对我目前来说足够了先将就吧:p

作者: ljlxl 时间: 2007-6-29 17:31
同意楼上的:p

作者: 89度热水 时间: 2007-6-29 19:57
Photoshop能打开1G大的图片的机器就够用了，CPU倒是次要

作者: kof2003 时间: 2007-6-29 20:31
CPI是越快越好，我只选择合适自己用的。:loveliness:

作者: itany 时间: 2007-6-29 20:39
性能如何是相对的，性能总体上还是不足的~

作者: zyxel2008 时间: 2007-6-29 21:19
其实当年C300A超450的时候，也是这个感觉，但是频率一破G，那个C300A超450的感觉就没了......

作者: alextooter 时间: 2007-6-29 21:26
玩扫雷都卡:lol:

作者: deathwaltz 时间: 2007-6-29 21:48
因为2.7G到现在，中间出了无数BT游戏

作者: kthe007 时间: 2007-6-29 22:05
游戏就真的那么重要？系统都未逼我们升级，我们其实真的没有必要升得那么快。只是中了Intel和AMD的圈套罢了。其实现在P3跑XP还是很爽的。:loveliness:

作者: liutiao3 时间: 2007-6-29 22:08
仅就我个人应用来说，平时上网甩趴都差不多没感觉，等晚上开ps2模拟器一跑，X.XG的X1 AMD和扣肉就高下立判了：前者卡得跟死狗一样，后者实在是体会到物有所值

作者: zhaobin5252 时间: 2007-6-29 22:21
永远你都会觉得电脑不够快.....

作者: D65 时间: 2007-6-29 22:39
权威的AquaMark 3.0, AMD 2.7G和P4 4.3G， 90000分不到。

扣肉随便一甩，12万。差距就是这么明显。

作者: kanata 时间: 2007-6-29 22:54
块慢是看参照的。。。还有应用的不同。。。

作者: 乌鸦2000 时间: 2007-6-29 23:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhx_gd 时间: 2007-6-29 23:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liutiao3 时间: 2007-6-29 23:36

原帖由 乌鸦2000 于 2007/6/29 23:21 发表

真值啊，1300+1100板子的肉，跑PS2模拟器，也就能顺利玩几个游戏，还不完美，现在真PS2也才1100，玩起来爽多了。

都说了看个人要用到什么好怎么用了
劳资wiii + PS3入手的日子都很久了，再PS2和X360爽什么？
兄弟还要玩WOW搞AutoCAD搞七搞八，汝在true PS2上给我找个WOW出来爽爽看？

[ 本帖最后由 liutiao3 于 2007-6-30 00:00 编辑 ]

作者: AMD-FANS 时间: 2007-6-29 23:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: haiou123 时间: 2007-6-30 20:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: TBOBFX 时间: 2007-6-30 21:03
看你主要是干什么咯,一般的话U是性能够剩的............

作者: yuuto 时间: 2007-7-1 00:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shoppingonline 时间: 2007-7-1 01:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 幻灭.和尚 时间: 2007-7-1 01:59
只要不来PCI，你的CPU会快很多。:charles:

作者: oxeast 时间: 2007-7-1 09:52
只要不来PCI，你的CPU会快很多。

作者: oj77 时间: 2007-7-1 10:15
还是硬盘托整体后退啊！！

作者: 2287732 时间: 2007-7-1 10:36
算分布式永远不会嫌CPU慢。

作者: 0083 时间: 2007-7-1 13:44

原帖由 幻灭.和尚 于 2007-7-1 01:59 发表
只要不来PCI，你的CPU会快很多。:charles:

一针见血:lol: :lol:

作者: 乌鸦2000 时间: 2007-7-1 13:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dlutniuren 时间: 2007-7-1 14:21
2500用了3年，网游全搞定

作者: yuanico 时间: 2007-7-1 14:34
算个pi都要10秒太慢太慢

作者: bill_max 时间: 2007-7-1 18:48

原帖由 liutiao3 于 2007-6-29 22:08 发表
仅就我个人应用来说，平时上网甩趴都差不多没感觉，等晚上开ps2模拟器一跑，X.XG的X1 AMD和扣肉就高下立判了：前者卡得跟死狗一样，后者实在是体会到物有所值

扣肉哪个型号可以流畅运行ps2模拟器的？求教

作者: ljlxl 时间: 2007-7-1 19:02
2.7g够用了

作者: hljkkk 时间: 2007-7-1 19:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hljkkk 时间: 2007-7-1 19:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小小强 时间: 2007-7-1 20:24

原帖由 幻灭.和尚 于 2007-7-1 01:59 发表
只要不来PCI，你的CPU会快很多。:charles:

有见地w00t)

作者: chaos_t 时间: 2007-7-1 20:36
看作什么用，机器就是工具而已。
如果就为了yy,跑分的话真的中的intel,amd的毒。

作者: myomy 时间: 2007-7-1 20:49
不是够用，是想用更好，，，，

作者: fourwing 时间: 2007-7-1 21:35

原帖由 hdy_aoe 于 2007-6-29 15:08 发表
看人来的了，还停留在P3,C4的人会觉得很快

C4比P3好吗?

作者: mafk2006 时间: 2007-7-1 21:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kof2003 时间: 2007-7-2 11:23
说的太好了:lol:
理性消费。:lol:

作者: hdy_aoe 时间: 2007-7-2 11:26

原帖由 fourwing 于 2007-7-1 21:35 发表

C4比P3好吗?

我说的是P3,C4的人会觉得2.7G很快

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)