moriseiki机床的控制主板上看见了Transmeta CPU，看来还没死啊。

samhrc · 发表于 2007-7-7 09:04

设备检修的时候打开电器柜看了看，moriseiki机床的控制主板上看见了Transmeta CPU，不过是富士通制造的。看来Transmeta 还没死啊。
（去年刚买的机床啊）

samhrc · 发表于 2007-7-7 09:10

Transmeta 躲进了intel和AMD 顾及不到的缝隙里，一点宣传都没有的在寻常人根本不知道的角落里生存，连自己的商标都不敢打在明面上，还得借用富士通的名气。真是悲惨啊。

Prescott · 发表于 2007-7-7 09:50

AMD刚给了Transmeta 七百五十万美元。

elisha · 发表于 2007-7-7 10:16

原帖由 samhrc 于 2007-7-7 09:10 发表
Transmeta 躲进了intel和AMD 顾及不到的缝隙里，一点宣传都没有的在寻常人根本不知道的角落里生存，连自己的商标都不敢打在明面上，还得借用富士通的名气。真是悲惨啊。

富士通只是代工而已，他又没有自己的工厂

D65 · 发表于 2007-7-7 10:25

当年Intel也是这样照顾AMD小弟的。:lol:

jianle · 发表于 2007-7-7 10:30

Transmeta 卷土重来？

阳光游子 · 发表于 2007-7-7 10:57

我们公司的机床上还有VIA C3的CPU呢，去年买的。这些东西用到嵌入式设备里还是不错的。

samhrc · 发表于 2007-7-7 10:58

那个U散热控制的还真行，一片扁扁的铜片就打发了。
工业的板子做工可是民品没法比的，整个东西金光闪闪的，还是10层PCB、全部是黄豆电容和贴片元件一个电解都没有。内存是板载的NEC SD 32MB+ 32MB EEprom。 OS 是嵌入式 Linux。
这简单的东西就是价值320W$ 的精密导轨磨床大脑。

zaarath · 发表于 2007-7-7 13:06

原帖由 samhrc 于 2007-7-7 09:10 发表
Transmeta 躲进了intel和AMD 顾及不到的缝隙里，一点宣传都没有的在寻常人根本不知道的角落里生存，连自己的商标都不敢打在明面上，还得借用富士通的名气。真是悲惨啊。

1. Transmeta目前已经完全放弃产品开发生产，靠打官司和收专利费过活。
2. Transmeta第一代产品出来之前造势无数，而且保密极好，被人们寄予巨大的期望，甚至被誉为对硅谷影响力最大的企业之一。直到产品出来... 重新定义了“名不符实”这四个字。说起来和R600/Barcelona有点像...
3. 富士通是TMTA的独家代工厂，也是当年少数几个推出crusoe笔记本的厂家之一。

zaarath · 发表于 2007-7-7 13:11

原帖由 Prescott 于 2007-7-7 09:50 发表
AMD刚给了Transmeta 七百五十万美元。

这个叫strategic investment。w00t)
估计是向transmeta交学费学习失业后怎么过活。

samhrc · 发表于 2007-7-7 14:09

那东西用在嵌入式好像还不错。这回可是跑到了intel的势力范围之外了。

数控机床主板可是一块大市场呢，Intel和MS还没有染指这里。利润也不少，以前找西门子换过一个DCS 板，简单的1块ARM主板就要10万。西门子在ARM核心里面集成了控制用的专用电路，已经不是纯CPU了。
Transmeta要想保住嵌入这个市场，是不是也要学学这招，依靠富士通的工业控制部门往核心里面放别的东西，搞成半专用的U。反正现在数控机床集成度也特别低。

Prescott · 发表于 2007-7-7 16:06

原帖由 zaarath 于 2007-7-7 13:11 发表

这个叫strategic investment。w00t)
估计是向transmeta交学费学习失业后怎么过活。

呵呵，Transmeta和Intel之间还有官司未决，如果Transmeta挂了，官司也就不用打了。

AMD拿出点小钱维持Transmeta的现金流怕是更多还是为了官司能一直打下去。

Prescott · 发表于 2007-7-7 16:07

原帖由 samhrc 于 2007-7-7 14:09 发表
那东西用在嵌入式好像还不错。这回可是跑到了intel的势力范围之外了。

数控机床主板可是一块大市场呢，Intel和MS还没有染指这里。利润也不少，以前找西门子换过一个DCS 板，简单的1块ARM主板就要10万。西门子 ...

那个东西卖的不是硬件，是软件。硬件能值几个钱？一套定制软件，是无价的。

Kelvin.Lei · 发表于 2007-7-7 17:10

西門子的工業技術還是非常强的

基本上很多高級的數控機床都是使用它的技術

:thumbsup:

samhrc · 发表于 2007-7-7 17:22

还好没听说过数控机床"Intel inside" :)

术业有专攻啊，希望TM 把住最后的阵地。

huanhuandc · 发表于 2007-7-7 23:21

我工作的这个厂子机床一般都是VIA的U，系统已经从95升级到2000了，显卡是EPSON的，机床的牌子是MAZAK

Prescott · 发表于 2007-7-7 23:50

原帖由 huanhuandc 于 2007-7-7 23:21 发表
我工作的这个厂子机床一般都是VIA的U，系统已经从95升级到2000了，显卡是EPSON的，机床的牌子是MAZAK

Windows？:blink:

怎么做到实时的？难道没这个要求吗？

samhrc · 发表于 2007-7-8 12:15

原帖由 Prescott 于 2007-7-7 23:50 发表

Windows？:blink:

怎么做到实时的？难道没这个要求吗？

半软半硬的方案，插补计算和机床控制分别由硬件Dsp 芯片和PLC实现。Windows仅仅作为人机界面、执行存储编辑程序控制机床工作模式之类任务自然不要求时时。
非常典型的例子就是西门子 840D： PCU（程序控制单元）就是Windows NT+PIII M , NCU （数控单元）则是时时OS +K6II/PIII M（不是标准的CPU ,内部集成了DSP） PLC 内部是186。

纯硬件的例子就是西门子 603D或者7系统，全部是硬件DSP 和专用芯片实现的。主计算机是i386+i385+i387,Dos系统、只起一个程序编辑存储和模拟显示作用。

samhrc · 发表于 2007-7-8 12:20

常见的Fanuc 0 /16/18 系统也是专用芯片做的。 Fujitsu提供的专用CPU（我觉得采用了类似X86的核心,因为它可以执行DOS　based诊断程序。）

boris_lee · 发表于 2007-7-8 12:45

原帖由 samhrc 于 2007-7-8 12:20 发表
常见的Fanuc 0 /16/18 系统也是专用芯片做的。 Fujitsu提供的专用CPU（我觉得采用了类似X86的核心,因为它可以执行DOS　based诊断程序。）

可能是专门集成一个386之类用来跑诊断吧

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

moriseiki机床的控制主板上 看见了Transmeta CPU，看来还没死啊。

moriseiki机床的控制主板上看见了Transmeta CPU，看来还没死啊。