POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6407|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

华硕Xonar D2声卡初步印象

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-7-18 11:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
华硕Xonar D2声卡初步印象
驱动之家[原创] 作者:上方文Q 编辑:上方文Q 2007-07-18 10:08:52 2755 人阅读
VR-Zone的工作人员上周末对华硕的Xonar D2声卡进行了初步测试,和来自Auzentech、Audiotrak、Tokyo Style、Creative的产品进行了一番对比。
% B- n: e6 L% N$ g+ d首先看一下测试平台:1 @- a' ~4 I( h5 x. }, Y
硬件, b" ~" F. E4 @. V) P/ r0 J
主板 - ASUS P5K3 Deluxe
. Z# G3 H" {% A. L, z1 U' F$ m处理器 - Intel Core 2 Duo 6400
3 y3 s8 i% B4 ?2 R内存 - 2 × 1GB DDR-1333 Kingston HyperX: H6 w$ u! l+ W: ]& @- `; m( h
显卡 - ASUS GeForce 8600 GTS
1 x/ q: H9 t# q- V: f电源 - Verudium VortexHE 500W
5 l- U3 A7 `4 l声卡
& _( b1 d' x" _3 b- ASUS Xonar D2! H( E2 B, [4 Q  w
- Auzentech X-Meridien7 k, m  y+ b3 o$ C4 Y5 P2 K  K
- Audiotrak Prodigy 7.1 XT2 \8 f/ T$ T  Q; o( L9 a8 N' k
- Tokyo Style Envy24 HT 7.11 y) j9 V& y3 g0 M7 U9 V1 E; l
- Creative X-Fi Elite Pro
4 D, L  E  N9 r4 u: U- Creative X-Fi Fata1ty
: {3 l2 Y  ~/ o- Creative Audigy 45 _! }' S2 W. `% ]1 s% o: _
音箱
' F5 ?  V; G! n8 Y/ ]$ j8 j  S: _- M-Audio Studiophile BX-5 Studio Monitoring Speakers
: A7 G" w  _" v: k! ?. j- Acoustic Energy Aego M 2.1 Multimedia Speakers
0 i' d" m+ w8 }2 x5 q0 L软件
3 n1 {5 E! {% ^& [" S) M$ ]+ Y - Foobar2000 via ASIO0 F+ D0 M+ J  k# ^' K9 U
歌曲(1411kbps WAV):
0 T- z3 a: \! [1 a. b1 l/ Z- 蔡琴 《被遗忘的时光》
8 c$ h* P% l( a+ t8 q- 蔡琴 《恰似你的温柔》
  E5 D( F& G( T+ l7 C- Eagles 《Hotel California》1 Q1 S+ n3 A5 N
- Olivia Ong 《So Nice》
3 e' Q, N- X; v* H9 }/ L& `$ \$ l- Olivia Ong 《Fall in Love》; @* W+ P* h2 \$ o
环境
: Q0 `; [8 ~* V8 h. A1 Y4×5m的房间
( O( @, M# M2 q7 T. x8 s9 N测试现场
$ T" s5 ^2 K0 m% e+ p+ r6 y* u

& W$ d* g6 h. d+ X  _# _, W
继续>>下一页
[第1页][第2页] [下一页]( O4 `( Y4 z- o& d; s7 s* T! X

$ Y9 E3 _4 W* Y: Z+ x
, a3 w4 P( p% G* B

: |7 n/ ?! [0 w9 l) D! a; h$ j) B. ~4 O; }) m5 C4 d
华硕Xonar D2声卡初步印象
驱动之家[原创] 作者:上方文Q 编辑:上方文Q 2007-07-18 10:08:52 2782 人阅读
测试人员评论
+ L" l+ J9 j% w, FASUS Xonar D2:与Prodigy XT和X-Meridien相比,高音和低音的延伸很广,中音很有深度和穿透力,声场和分离效果好得多,另外安装说明也很详细。9 z& m" o. p0 R1 `1 [9 `% i+ Q
X-Meridien:中音和平均声场很好,与Prodigy XT和Xonar相比延伸范围较窄。; V8 o" b& |( W% r' c8 _
Audiotrak Prodigy XT:表现中规中矩,声场明显不如Xonar宽广,高频延伸范围略有不足,中音(尤其是人声)表现较好,分离效果很好。$ S. e3 E9 K. k! Z: l: M
Tokyo Style Envy 24HT:声场较窄,分离效果较差,延伸度也不足,低音一般。
) z5 b5 b# k" C( o4 kCreative X-Fi Elite Pro:中音和高音一般,低音糟糕,声场很差,表现人声的时候会出现咝咝声。(测试人员戏谑:应该把domho7快要哭了的脸给拍下来。)7 X- i- Y" ^1 N) |) e8 g6 `" G+ V0 I
总的来说,ASUS Xonar D2在外观和声场方面都可以说胜出,但中音部分略有欠缺;高保真音响爱好者可能会更喜欢Audiotrak Prodigy XT。  ~. J# Q- _9 o, X* C: n6 K1 u
以上只是初步测试和一些主观印象,更多的游戏和硬件加速测试将稍后推出,而且还会利用声卡测试软件RightMark Audio Analyzerz进行分析。3 ]7 a1 W7 p- o, Q0 P
测试人员还特意录制了三段视频(1024×768、705kbps):
" T, ~) W0 M% O2 w7 J; V/ j视频1(34.68MB)    视频2(82.58MB)    视频3(143.58MB)
' M4 R8 {" O  }. A9 m
" Q& [  \5 ?7 S# y
2#
发表于 2007-7-18 11:49 | 只看该作者
看这配置,应该是ASUS赞助的* |. v: u1 |0 t: H1 T3 K

1 T0 X* u  z1 H1 M( a! MRMAA数据哪
回复 支持 反对

使用道具 举报

terryddb 该用户已被删除
3#
发表于 2007-7-18 11:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-7-18 12:34 | 只看该作者
这个测试真是相当恶心啊(_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-7-18 12:50 | 只看该作者
样子很酷啊 :loveliness: :loveliness: :loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-7-18 12:55 | 只看该作者
不错啊,,,,,,,,,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-7-18 12:57 | 只看该作者
这款声卡的素质肯定不错& }. e, q0 ~( F8 @* }% Y: Q
但是诋毁xfi是不是太下作了点吧4 W' @) Z% D8 W% u9 _4 n, V$ Q
我的xfi music都没有所谓的“人声嘶嘶的声音”,真不知道他们测试的时候装声卡驱动了没有
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-7-18 12:58 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2007-7-18 12:55 发表
. M$ g& d! m. i/ h5 i/ Y  c不错啊,,,,,,,,,,,
, Q5 h/ S  {3 y
4 h4 o( u0 I- |( ]
, _" N1 y" V& B. B$ E. ?/ I+ z
你提供一片717给我 我保证枪文 写得比那些ASUS 小编专业多了~!:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-7-18 13:23 | 只看该作者
原帖由 zuiniubi 于 2007-7-18 12:57 发表
6 w9 h& r8 k& I, t3 _这款声卡的素质肯定不错
% N9 C, i% h/ z( `* P但是诋毁xfi是不是太下作了点吧9 l6 l4 _; o( [: h7 _- l
我的xfi music都没有所谓的“人声嘶嘶的声音”,真不知道他们测试的时候装声卡驱动了没有
4 \7 n8 n$ C8 L0 Z& i; J
8 x1 D! ]' B+ j2 h" @% x
定是那ASUS 8600GTS捣的鬼:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-7-18 13:26 | 只看该作者
原帖由 讨厌爱迪生 于 2007-7-18 12:58 发表 ( C2 y; J" t! E" j1 _2 z2 q# y
5 P# K4 L+ Q3 m
) W! ~2 G0 h( n( Y
6 ?4 x  \' p+ p* y6 n
你提供一片717给我 我保证枪文 写得比那些ASUS 小编专业多了~!:loveliness:

2 y0 L) ^- U6 K8 a: R$ ~; H1 r我说图片不错,,,,,,,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-7-18 15:24 | 只看该作者
:huh: 有赞助就是好
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-7-18 15:58 | 只看该作者
最夸张的是华硕号称他的eax2.0比创新的eax5.0强,因为兼容游戏多。。/ X. O) }6 y& b0 Z& A0 ?
虽然创新不怎样
( z% N. q$ A0 p( q" A5 Y, T但华硕此举更恶心
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-7-18 16:02 | 只看该作者
我怎么不能把桌上的卡和它列的卡对应起来。莫非那个PCI-E的是A4,刀卡明显是se-90吧,Tokyo Style Envy24 HT 7.1?se-90用的是mt芯片吧,好像只有两声道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-7-18 17:16 | 只看该作者
RMAA???9 t1 [1 `, ^0 D  `8 c3 u* g
样子的确YY,不知道有没有pcie的,有就去买一块yy
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-7-18 17:57 | 只看该作者
都枪成这样了,还有什么话好说?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-7-18 18:18 | 只看该作者
声音好坏不知道,单从YY度上来讲,ASUS的是无敌了w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-7-18 18:33 | 只看该作者
无语...................................
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-7-18 18:36 | 只看该作者
靠,看了两遍才找到评论,这评论真是简明扼要,言简意赅.
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-7-18 22:35 | 只看该作者
这评论……看来只能起反作用了
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-7-18 22:40 | 只看该作者
原帖由 13175 于 2007-7-18 18:36 发表
, I: b, w6 C7 ^. h1 L# I靠,看了两遍才找到评论,这评论真是简明扼要,言简意赅.

; |: j9 h& d  \6 f# p" I
5 g4 n# O# n) Q6 x$ _你不提醒我还真只看到了图片:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-7 22:14

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表