原帖由 itany 于 2007-7-22 14:21 发表
问题是一般买这种“高端货”的人都喜欢死超的,这个能挑出来的2.6能上多少呢?2.8?
这样谁还有心情买啊?
Intel的QX6850也是挑出来的,人家买来都能上4G了,这样的东西高端用户才喜欢
原帖由 <i>Prescott</i> 于 2007-7-22 16:13 发表 <a href="http://we.pcinlife.com/redirect.php?goto=findpost&pid=14995824&ptid=797777" target="_blank"><img src="http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new windownCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new windownCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
同志们啊,看看65nm的Athlon X2能有几块上2.6G啊?
原帖由 itany 于 2007-7-22 14:32 发表
您没想过这个是不是功耗控制不住降压降频的呢?
1.1V TDP 89W的话,1.3V是多少阿?
L3不仅能增加成本和延迟,还能增加发热量……
原帖由 单晶硅传奇 于 2007-7-22 17:28 发表
低端的超频性能还是有一定意义的,最起码在国内的DIY市场,超频好的低端CPU,往往会受追捧,形成选购的趋势,那些即使不超频人的也会更原意购买热门的CPU,高端的就不明显了,AMD的FX一向超频不怎么样,但FX ...
原帖由 单晶硅传奇 于 2007-7-22 17:28 发表
低端的超频性能还是有一定意义的,最起码在国内的DIY市场,超频好的低端CPU,往往会受追捧,形成选购的趋势,那些即使不超频人的也会更原意购买热门的CPU,高端的就不明显了,AMD的FX一向超频不怎么样,但FX ...
原帖由 itany 于 2007-7-22 21:28 发表
桔生淮北为枳
L3在Intel这边提升性能,在对方可就不一定了
瞅瞅256K、512K、1M L2的K8性能差别就知道某社做缓存的实力了……
原帖由 toscana008 于 2007-7-23 11:15 发表
这位可能在日本人那里干过,整天A社B社的
流氓公司拼命堆积缓存的无奈之举竟被马仔吹上天了,有种就做上1G的缓存大家都别买内存了。
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |