关键字：AMI 493，PCI32

Amulet

终于，发现493缘何在PCI32下性能大减的原因之一，答案到50楼解密:p

不好意思，回来的晚了，大家还是很关心这个问题的，现在来解密为什么LSI MegaRAID 1600 Elite 也就是大家俗称的AMI493 在32Bit下性能大大不如PCI64或者PCIX接口的疑惑

首先把问题概况再多几句废话

AMI493在64Bit PCI下组RAID0能跑出200M+以上的速度，但是同样的设置同样的硬件在普通的PCI32 33MHz上就只能跑出7、80M或者再多些的速度

在最近一次使用AMI493+MAP 36Gx2* （Asus P4C800E-D V1.02）中，突然我发现了这个困惑我们很久的问题根源

在32Bit PCI接口主板上使用AMI493 在SCSI RAID卡作POST SCAN时候，我们会看到之如13% 26% 33% 这样的进度跳动，再仔细看 CHIP0的状态是Ready，而CHIP1的状态是Int，即中断

POST中的Chip0和Chip1分别对应的是什么呢，是卡上的2块Intel桥接芯片，之所以493在同样i960芯片配置下160M卡中性能比较突出的原因就是这2块桥接芯片

PCI32下，其中一块状态被默认为中断，自然能解释原因。

至于以上对错与否还有望实践来判定

最后，不要指望能改变这种情况，我们只是分析下既定的事实:p

上面说到的493+MAP+P4C800ED的测试成绩为103~4M MAX，Windows2008 硬件监控报告速度和软件测试成绩相符。其实，493 挺好

[ 本帖最后由 Amulet 于 2007-8-1 02:38 编辑 ]

bin_li

:devil:  违章盖楼。。。

shike_cuke

:funk: :funk: :funk: :funk: :funk: :funk:

虾壳渡渡

我刚刚把493挂到淘宝上..准备放弃了...
这让人不得不顶啊...

我猜是不是默认JUMPER16跳线的问题..PCI TERMPWR

而且楼主是有电池版本.是不是跟我们的有点不同.也许

还是先盖楼吧

Amulet

和电池没关系，现在才到6楼哦……:p

haha103

晕~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

etflcq

493缘何在PCI32下性能大减的原因 ？？？

gearedbyby

这都能研究出来
来看看真的假的

Amulet

原帖由 gearedbyby 于 2007-7-31 13:52 发表
这都能研究出来
来看看真的假的

:lol: 信则灵

PHOENIX

原帖由 Amulet 于 2007-7-31 01:48 发表
终于，发现493缘何在PCI32下性能大减的原因之一，答案到50楼解密:p

不是因为没电池开不了写入缓存吗？

不过我发觉买了个带电池的493后，还是开不了写入缓存……郁闷中

虾壳渡渡

原帖由 PHOENIX 于 2007-7-31 14:08 发表


不是因为没电池开不了写入缓存吗？

不过我发觉买了个带电池的493后，还是开不了写入缓存……郁闷中

晕..还好我没试..

Amulet

原帖由 PHOENIX 于 2007-7-31 14:08 发表


不是因为没电池开不了写入缓存吗？

不过我发觉买了个带电池的493后，还是开不了写入缓存……郁闷中

上面说了没电池什么事儿 :p

何况我说的是PCI32和PCI64对比的结果，呵呵

紫葡萄米米

:loveliness: :loveliness: 顶顶看，很好奇的说

lidazui

估计是493的名子起得不好,改成993估计会PCI32和PCI64都好!

唏嘘的猪肉佬

我靠.在15楼`

唏嘘的猪肉佬

我忍不住了`要PM拉```:unsure:

DGQ

盖楼盖楼。。。。

虾壳渡渡

原帖由 唏嘘的猪肉佬 于 2007-7-31 14:31 发表
我忍不住了`要PM拉```:unsure:

来聊一聊..50层很快的嘛