试做全频小箱

endless · 发表于 2007-7-2 19:49

我朋友做了几对全频小箱，单元是自己做的，再根据单元特性设计了箱体，我们听下来觉得
还不错:loveliness: ，所以试做了10对，想给大家听听看。

为什么要搞全频~？
分频箱要发好声，需要很高的成本，四个单元两个分频器，哪里都不能马虎。而分频器本
身就引入了较大的失真且难以调整，高音单元和低音单元的材质不同更是引入了音色上的不
连贯。所以市场上两千元以下的多媒体箱，往往声音是不尽人意的。不是功率做不上去导致
声音薄弱低频无力，就是失真大声音不正确。

全频单元的优点是声音纯净，不存在分频的的失真，声音连贯性好，一点发声定位佳，可
以在控制成本的情况下可以做到较好的声音。我们的三寸单元，频响曲线的中高频是非常漂
亮的，唯一的问题是低频，解决的方法就是用传输线也就是迷宫，来提高低频的响应。经过
这一处理，低频响应可以达到50HZ，并且大大提高了量感。传输线的另外一个好处，就是
充分利用了单元振动时向后的功率，让这款音箱的声压级和声音致密度都提高到了真正HIFI
级别的水准。

单元和箱体
) X8 ~1 V; I' d: `: y# Z+ ^: Q
单元和箱体都是由有着十几年声学工程师经验的陆工设计制作的，根据单元的声学特性专
门设计配合的迷宫箱体。单元灵敏度86，LMS频响曲线可联系我QQ获取。本单元的频响曲线
出色同时能保证30w不失真输出功率。箱体厚度15MM，外表贴木皮。箱体较窄，尺寸为11.5
*19*100,，非常适合放置于电脑桌两边;箱高一米,单元高度可与双耳齐平。

为什么要用三寸的单元？为什么不用更大的全频呢？

现在有种潮流就是全频要越大越好，但是大尺寸全频有它固有的缺点，就是缺乏高频和功率
这是致命的问题,首先单元大于三寸就不能保证20k的高频,如果是8寸以上的单元12k都很难达到
。这对一般的音乐欣赏来说，解析力及动态都会有很大的影响;其次就是功率问题，较大的单元
在大功率运作时,会产生严重的盆分裂现象，导致声音失真，而较小的单元保证了在较大功率下
仍然能够高保真的输出声音。

无源的箱子，配合什么攻放呢

如果说喜欢人声和小编制器乐的，那推荐6w以上的单端胆机，我自己用的是T200 6W的
6P14机器，声音甜美温柔。
若是喜欢古典和摇滚，那还是推荐3886或者类似的石机，数字公房也是不错的选择。

大概介绍了一下技术，声音我就不多说了，基本上来说可以听古典了，动态好低频足声音
不会像多媒体箱子那样糊在一起。
至于人声弦乐，那更是全频的最强项，人身甜美厚重,弦乐清亮脱俗,也不必多说了。还是靠
听来的实际点，这次试做只做了十对，欢迎上海的朋友先来试听。我的qq 88619306 基本上
一直在线

[ 本帖最后由 endless 于 2007-7-2 21:40 编辑 ]

endless · 发表于 2007-7-2 19:53

占位

发布新品用

shinepan · 发表于 2007-7-2 20:04

支持下，这箱不错。

tswj · 发表于 2007-7-2 20:12

用心做的东西支持下。

lhyyy · 发表于 2007-7-2 21:23

支持一下

waltz把曲线亮一下啊

很有创意的箱子

endless · 发表于 2007-7-2 21:25

曲线太大了缩小了就看不清楚拉

加我QQ传:loveliness:

garry · 发表于 2007-7-2 21:58

晕啊！
单元都是自己做滴，
不是一般滴弓虽啊！

try788 · 发表于 2007-7-2 22:15

这个要顶，呵呵！全频我一直就很喜欢！

lhyyy · 发表于 2007-7-2 22:21

光是外形就够YY的

:p

endless · 发表于 2007-7-2 22:28

漂亮的箱子才有让人听下去的欲望阿

照相技术差了

其实更好看的~~~~~:a)

谍杀 · 发表于 2007-7-2 22:37

怪事，我回的贴怎么不见了？楼主只是这一贴吧！没两贴吧？

酷风 · 发表于 2007-7-2 22:57

自己做单元？这个强呀！

努力奋斗 · 发表于 2007-7-2 23:02

单元应该是成品吧

endless · 发表于 2007-7-2 23:08

自己做的单元
:loveliness:

成品的质量看不上眼

看的上眼的买不起~~~:lol:

Metaverse · 发表于 2007-7-2 23:08

3寸单元能下潜到50HZ？强。。。

ban · 发表于 2007-7-2 23:08

做成书架式还有点兴趣～太大了！！:)

endless · 发表于 2007-7-2 23:21

就是靠长的传输线提高了低频响应

做成书架声音不会好听的

其实箱子很小的只有11厘米宽哪里都放得下还省了一个脚架的钱

myf94 · 发表于 2007-7-3 01:17

:lol: 把LMS图发到我油箱如何？？灵敏度、阻抗和相位曲线。。。
myf94#163.com

把#换成@...

[ 本帖最后由 myf94 于 2007-7-3 01:18 编辑 ]

酷风 · 发表于 2007-7-3 12:29

原帖由 endless 于 2007-7-2 23:21 发表
; `' S5 y3 f6 k8 ]5 l$ s5 A C就是靠长的传输线提高了低频响应% C$ j9 R1 F+ J7 \2 Z
6 f; R8 O! l" S. O( c
做成书架声音不会好听的' B0 I5 d3 `' @1 b. C4 u
+ Q' u. V" A4 B9 p
其实箱子很小的只有11厘米宽哪里都放得下还省了一个脚架的钱

主要是很多人的房间控制有限，只能用书架箱

endless · 发表于 2007-7-3 13:11

真正要开始玩HIFI 总要摆脱桌面的嘛

书架放在桌面上低频也是一塌糊涂的~~~~~还是要个脚架

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

试做全频小箱

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块