POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4293|回复: 36
打印 上一主题 下一主题

Intel拒绝单挑的10大原因

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-8-12 19:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
突然想起当年AMD要和Intel进行双核单挑的故事,Intel当然是拒绝了这个大家都知道。不过AMD很是气不过,官方发表了一个Intel拒绝单挑的十大原因。拜读以后不禁由衷佩服。A派的同志还要好好学着点,不要老是1万块钱的P3了,看看什么是真正的尖酸,什么是真正的挖苦。

http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/DownloadableAssets/40244-A_-_Top_10_v2_12-9-05_refresh_of_dual-core_duel.pdf


Top 10 Reasons Intel did not Participate in the Dual-Core Duel
10.Tried to follow their own roadmap to get to the duel
9.Decided to take the "front-side bus" to the duel; got stuck in a bottleneck
8.The "Intel Inside" stickers they used to package the cores together keep melting
7.Too busy rearranging the deck chairs on the Itanic
6."Hey, we don't expect anyone to actually buy these things!"
5.Didn't want to compete when they realized that the duel would involve actual "rules" of fair competition
4.They couldn't get a permit from the fire department to emit that much heat
3.No systems available yet --protective clothing used by manufacturers only safe for up to 149 watts
2. Dell told them they weren't allowed to participate
And the number one reason Intel didn’t accept the dual-core duel:
1. Moore's Law has been replaced by "Paul's Paradox": the number of canceled products per year at Intel will double every year after the introduction of the AMD Opteron™processor.
这个是AMD官网上发表的pdf. 我一直保存在硬盘上。今晚整理文件的时候翻出来重读一遍,不禁芜尔,不敢独享,发出来与诸君共赏。
2#
发表于 2007-8-12 19:48 | 只看该作者
英文差

楼主好人做到底,就汉化一下吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-8-12 19:52 | 只看该作者
AMD的RP,没有下限
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2007-8-12 20:04 | 只看该作者
那我就汉化一下,小子文学功底浅薄,只怕无法传达英文原文的精妙。
10, 试图沿着自己的Roadmap去参加比赛。
9, 决定坐“Frond Side Bus" 去参加比赛,不料路上碰到了瓶颈。
8, 用来把两个核心包裹在一起的"intel inside"标签不停溶化。
7, 正在忙于整理Itanic 甲板上的椅子。(注:Itanic是对Itanium的蔑称,取自Itanium + Titanic).
6,  "嘿,我们并没指望谁会真的买这些东西。
5, 当知道单挑需要服从真正的公平竞争规则,决定退出。
4, 他们无法从消防局取得散发如此多热量的许可。
3, 还没有现成的系统,所有电脑的保护性外壳最多允许149W。
2,   Dell 不允许他们参加比赛。
最后
1, 摩尔定律已经被新的保罗(注:Intel总裁)悖论取代:从Opteron发布开始,Intel每年取消的产品数以每年2倍的速度增长。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-8-12 20:30 | 只看该作者
2. Dell 说他被 (Intel?) 警告不能参加比赛

1. Intel (每年) 取消的产品数以 (每年) 2倍

其他翻译的不错! :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-8-12 20:40 | 只看该作者
其实,就是因为AMD以及其所谓的FANS老这样子偶才不喜欢AMD的。
当年才出K7的时候偶是十分喜欢AMD的(只限于Slot A的,后来出的毒龙与雷鸟太热,其实热也没关系,最重要的是不能热到烧毁)。
偶喜欢的表现形式为购买其产品。

[ 本帖最后由 默痕 于 2007-8-12 20:53 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-8-12 20:47 | 只看该作者
其实喜欢还是有很多不同的表现形式的 :devil:
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-8-12 20:59 | 只看该作者
做事不要做绝,出来混迟早是要还的。:whistling:

真不知道当时AMD怎么想的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-8-12 21:11 | 只看该作者
原帖由 Prescott 于 2007-8-12 20:59 发表
做事不要做绝,出来混迟早是要还的。:whistling:

真不知道当时AMD怎么想的。



:lol: :lol: :lol:

AMD这样不对
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-8-12 21:48 | 只看该作者
原帖由 Prescott 于 2007-8-12 20:59 发表
做事不要做绝,出来混迟早是要还的。:whistling:

真不知道当时AMD怎么想的。

还能怎么想,至少领先三年嘛,最大优势是制程
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-8-13 08:42 | 只看该作者
:lol: 不可否认当初AMD是抢尽了风头,但是他没有考虑到INTEL的真正实力,而是一味地以当时的产品贬低INTEL~当初用BARTON也觉得不错,可惜不到半年就体质老化~抛了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-8-13 09:58 | 只看该作者
对“小人得志”的完美诠释w00t)

一个没有企业文化、没有内涵的厂商,你还指望它能生产出什么样的产品?:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-8-13 10:03 | 只看该作者
AMD怎么还不删除这个PDF?w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-8-13 11:06 | 只看该作者
拒绝单挑,所以就来双核四核的群殴。
回复 支持 反对

使用道具 举报

汉尼拔 该用户已被删除
15#
发表于 2007-8-13 13:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-8-13 14:54 | 只看该作者
最搞笑的是扣肉都有评测结果了
国内还有人叫嚣单挑
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-8-13 15:37 | 只看该作者
Athlon 64发威的时候就没想到Pentium M吧...

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-8-13 15:41 | 只看该作者
楼主是不是用翻译软件了,语序好像没有调整好。

AMD的RP真是不怎么样啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-8-13 15:45 | 只看该作者
小内RP最最好,我的2407:wub: ………………
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
20#
发表于 2007-8-13 17:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-4 04:33

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表