e2140能比pd915强多少？都不超

自自在在 · 发表于 2007-8-16 11:56

:unsure: 有朋友问我有无换的必要

ethnic1 · 发表于 2007-8-16 13:20

老实说桌面应用换了扣肉也感觉不到:wacko:

Ephyer · 发表于 2007-8-16 13:23

充其量相当.

频率差距过大.

4M L2 的肉才有资格说整体性能是同频率pd的2倍.

ripperzhang · 发表于 2007-8-16 13:46

买了不超:funk:
暴殓天物

[ 本帖最后由 ripperzhang 于 2007-8-16 13:48 编辑 ]

garou · 发表于 2007-8-16 13:52

:lol: 打游戏，上1920*1200,扣肉的优势一下子就体现出来了！

色.情.狂 · 发表于 2007-8-16 14:19

只有做视频编辑才能感觉出扣肉的性能，高端游戏也可以，不过得配好显卡~~~:loveliness:

catxing · 发表于 2007-8-16 14:53

不超的话似乎是旗鼓相当

Norways_Winter · 发表于 2007-8-16 15:12

省电啊不热啊很好啊:lol:

liuping442 · 发表于 2007-8-16 16:03

不超的确实差不多。

benbenboom · 发表于 2007-8-16 16:14

915 pi 48s
2140 pi 36s

默认

DGPhil · 发表于 2007-8-16 16:20

E2140的优势是功耗，可以只用低转速12cm风扇，无形中耳朵清静了很多，小超一下游戏性能也不俗

一定要注册个号 · 发表于 2007-8-17 10:03

不久前从820换到2140
super pi快了不少
游戏fps快了一些
温度降了几度，功耗小了些

铁蓝SZ · 发表于 2007-8-17 11:29

上2140的不OC的好少.

dahuyou · 发表于 2007-8-17 11:42

其实感觉现在的cpu都不差了，平时家庭使用，没必要超频啊

菜白白 · 发表于 2007-8-17 12:39

PE2140的性能大致和PD 930差不多
我觉得如果RMB够，还是换的好，毕竟发热量还低呢.
PD...

lbj12 · 发表于 2007-8-17 13:18

http://www.tomshardware.com/2007/07/16/cpu_charts_2007/
3dmark06 cpu test
e2140: 1393
pd 920: 1244
pcmark 05 cpu test
e2140: 4118
pd 920: 4681

一般用用应该感觉不到。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册